Forum Obserwatora III

[jacoleko]

Podobnie jak w poprzednim przypadku oceniamy malowanie i podstawk?. Cho? to, co tam wida? na podstawce poprawi?em. Nie wiem, dlaczego nie zauwa?y?em tego przed zrobieniem zdj?cia?

[Watcher]

Gwardzista na dobrym, standardowym poziomie. 4

[Gazza]

Odczucia podobne jak u jego wi?kszego kolegi. Przy czym tutaj ju? mniej efektowne opancerzenie. Mo?e to wina modelu, ale jako? tak mocno jednolicie wygl?da ten ochroniarz. Tyrki to ?wietne pole do popisu dla umiej?tnego drybrusha, który idealnie nadaje si? do wyeksponowania ich potwornych pysków i wszystkich tych ?ci?gien. Tutaj zdecydowanie tego brak. Podstaweczka ?rednia. Ca?o?? te? ?rednio. 3.

[pikusMAIDEN]

Kieruj?c si? dok?adnym opisem ocen, praca wygl?da mi na bardzo porz?dn?, czyli 3+. Nie daje wiecej, z tego wzgledu, ?e choc inaczej byc nie moze, wygl?da identycznie jak reszta, niczym sie nie wyró?nia, zero chocia?by minimalnie charakterystycznych cech. Jak ju? powiedzia?em, technik malarskich nie oceniam, bo sie nie znam, ocenieniam ogólne wra?enie, a ono wypada mi ?rednio, niczym nie pora?a.

[Zapał]

Tak jak napisano wy?ej, porz?dnie wykonana robota, raczej nie mam szczególnych zastrze?e?. 3 z plusem za podstawke.

[balbon]

A zaczn? od ?rodka...
Mam nadziej? , ?e co? nie przeszkodzi , ju? si? czai...
A co ja z tymi wielokropkami?
Zaczniemy od pancerza tego "zwierzaczka".
W niektórych miejscach czarny atrament zbyt nachalnie odcina si? od czerwieni.
Wida? to bardzo na ostatnim kr?gu (?, elemencie? ) pancerza- na plecach.
Przyda?oby si? , gdyby czarny schodzi? do zaniku , gdzie? robi? si? przezroczysty , a tu wida? granic? mi?dzy jednym a drugim kolorem.
Czerwie? tutaj jest ?adnie rozegrana - kilka jej ró?nych tonów - od jasnych po nieco ciemniejsze. I w gruncie rzeczy tyle mam uwag.
Reszta mi si? podoba , nawet ta pochlapana podstawka - taka prosto z warsztatu malarskiego Jacka.