Forum Obserwatora III

[Watcher]

Powiem wprost: p?omie? wyko?czy? mnie psychicznie. Przemalowywa?em go 2 razy, raz wyszed? za ciemny, za drugim razem... Uznaj?c sm?tnie, ?e to chyba jeszcze poza zasi?giem moim jest (albo, w wersji optymistycznej, nie jestem w formie ), postanowi?em zostawi? go w jego obecnej formie.

[balbon]

Sam tego chcia?e?.
Rzeczywi?cie, p?omie? Ci nie wyszed?. Robi si? nieprzyjemny kontrast dla oka z ca?? reszt?. Jest za surowy do reszty. Dla mnie to podmalówka. Pochodnia tak si? nie spala , nie takim czystym p?omieniem. Za du?o w niej ?ó?ci neapolita?skiej , a brak jakiegokolwiek odcienia czerwieni.
Na plecach przy kr?gos?upie jak na moje oko zbyt du?y "placek " br?zu.
R?ka z pochodni?- ko?o ?okcia za ciemna plama - czarna?
Poci?gni?cie drzewca pochodni tym samym kolorem co cia?o- nie s? tak? sam? materi?.
Du?o u?ywasz czerni. Nie wiem czy to jest dobry pomys?. Warto 150 razy si? zastanowi? czy u?ycie jej jest uzasadnione. Czer? strasznie sp?aszcza optycznie , czasami warto j? zast?pic chocia?by ciemnym br?zem.
Monotonny obraz tego boksera - wsz?dzie ( no prawie wsz?dzie) ten sam kolor , poczynaj?c od podstawki.

[Watcher]

Co znaczy: podmalówka? Podk?ad pod ostateczn? warstw??
100% racji z tym drzewcem (co prawda tam z br?zem jest te? czer?).

Jedno tylko s?owo w mojej obronie: on mia? by? monotonnie ciemnobr?zowy Ale mo?e faktycznie wyszed? a? za bardzo...

[balbon]

Jak by Ci prosto powiedzie?. podmalówka to baza koloru , na któr? si? nak?ada w?a?ciwy kolor( na ogó? robi si? to stopniowo).

[jacoleko]

Zobacz w „Moje pampry na paradzie” tam jest mój Berserker z pochodni?. Mo?e jego p?omyk na pochodni przypasi. Cho? pochodnia troch? przyci?ta na tym zdj?ciu. Co mi si? podoba: znak bia?ej r?ki na kasku. A co bym zmieni?:
- na pewno miecz za bardzo b?yszcz?cy (za bardzo nowy taki wypolerowany). Troch? bym go przybrudzi? a nawet naciapa? odrobiny krwi.
- kolejna sprawa to skóra. Ja bym j? jednak takiej ciemnej nie robi?.
- no i na podstawce troch? zieleni by si? przyda?o co by troch? o?ywi?o ca?o??.

[Watcher]

[balbon]

A od kiedy nosi si? r?kawice na ?okciu?
Ciemna plama od pachy do ?okcia ( zdj?cie nr2)

[Watcher]

Aa. To ciemnobr?zowy jest (uzna?em, ?e tam spory cie? od pochodni powinien by?).

[Gazza]

Moje odczucia: jaki? taki .... afro za bardzo ( w kategorii malowania modeli negro by?by super); zbyt b?yszcz?cy or?? jak na Orka; drzewiec ( ) i skórzane elementy zbyt bure; p?omie? ciut niedopracowany (ale mój pochodniarz ma nie wiele lepszy akurat ); wreszcie porz?dna podstaweczka tylko szczypty zieleni jej brakuje.

Odczucia do "recenzji" balbona: jak je czytam to odnosz? wra?enie, ?e nie wiesz z jak? skal? modeli masz do czynienia. Czepianie si? jakiej? plamy pod ?okciem albo placka "na plecach przy kr?gos?upie" (swoj? drog? - przy którym kr?gu?bo nie jestem pewien ) to szukanie dziury w ca?ym albo albo brak zrozumienia zastosowania modelu. Kwestie kolorystyczne s? dla mnie jak najbardziej zrozumia?e, chocia? zamiast "?ó?ci neapolita?skiej" milej widzia?bym jej odpowiednik z palety Citadel'a je?li ju? operujemy nazwami. Zaleca?bym pomalowanie kilku modeli aby nieco zg??bi? omawiany temat. pozdrawiam!

[balbon]

R?ce mi opad?y...
No i jak nie mówi? o Waszym "zakl?tym kr?gu"?
ja si? czepiam WY?ACZNIE kwestii kolorystycznych , jakby? nie zauwa?y?.

[Drzewiec]

Widzia?em na ?ywo i wygl?da lepiej. 3+

[Czosnek]

Podpisuj? si? jako 2gi moderator ( a raczej pierwszy ) pod tym co napisal Gazza,
Balbon chyba rzeczywi?cie nie wiesz jak? skal? nasze modele reprezentuj?, jakich kolorów uzywamy ( nazewnictwo) i piszesz za przeproszeniem ,jakie? bztety rodem wyk?adowcy ASP (mo?e jeste??). Trafi?e? tu przypadkiem- ok, ale jak wpadniesz miedzy wrony musisz kraka? jak i one. (troche pracy, poczytaj inne fora, fachowe strony)
Ale tak na serio to we? ch?opie (dziewczyno- kto tam wie co kolwiek o tobie?) pomaluj jedn?, mo?e z dwie figurki CYTADELI i wrzu? ich fotki- wówczas podyskutujemy.

A co do modelu, to:
rzeczywi?cie za ciemny, podstawka ?adna, p?omie? "taki se"- warto da? troch? czerni na gór?- w gazetce bodajrze tak radz? = u mnie 3

[Watcher]

Nie zgadzam si?.

Cz?owiek z zewn?trz mo?e nie zna? fachowej terminologii, mo?e wi?c u?y? w?asnej, byle by?a uniwersalna - a nazwy barw u?ywane przez Balbona uniwersalne s?. Ja mog? ocenia? Mon? Lis? mimo, ?e nie jestem historykiem sztuki, wi?c niefigurkowiec mo?e ocenia? figurki, cho?by robi? to niefachowo.

[balbon]

Dzi?ki Watcher za s?owo wsparcia.
To teraz macie jasny przyk?ad , ?e ?yjecie jak w konserwie.
Doskonale wiem jakich rozmiarów s? Wasze modele i wiem co potraficie.
Nie ?ud? si? Czosnek nie b?d? kraka? jak Ty.
A nie przysz?o Ci do g?owy , ?e kto? mo?e mie? inne farbki? Ma?o wiesz o podstawowej fizyce barw.
Powiedz mi jedno , co kryje si? w okre?leniu "taki se" ?
Mi to nic nie mówi , a autorowi figurki ? Mo?e by te? chcia? wiedzie?? Takie okre?lenia guzik za?atwiaj? .
Co do bzdetów , nie b?d? sie wypowiada? ... Ubawi?e? mnie tym. Mo?esz mi mówi? "Profesorku"...

[Drzewiec]

Z tego co pisz? Balbon mo?na wywnioskowa?, ?e studiuje sztuk?, albo co? w tym kierunku. Co do opini s? jak najbardziej pozytywne w tym sensie, ?e nadajesz jakby to napisa? "swie?ego spojrzenia" i tak trzyma? szkoda tylko, ?e wi?cej forumowiczów si? nie wypowiada.