Forum Obserwatora III

Drzewiec · Wysłany: 2006-01-16, 22:23 **MUMAKIL (at least:)** **Baretki:**

i tak po d?ugich miesi?cach, dniach, minutach i sekundach powsta? najwi?kszy z najwi?kszych. Od razu zaznaczam, ?e podstawka i Tusk (mia?em problem i nie wychodzi?o mi) to robota Jacoleko, notabene niez?e ?ió?ko z niego :wink:

moja natomiast to s?onik, ho?da, czy jak to si? pisz? i za?oga. No to czekam na fale krytyki i zapraszam do komentowania, a i trza podkre?li?, ?e jestem amatorem je?eli chodzi o zdj?cia.

jacoleko · Wysłany: 2006-01-16, 22:35 **Baretki:**

Napisz? tylko, ?e du?o zabawy by?o z podstawk?. K?y i oczka to te? moja robota przyznaj? si? bez bicia. Oczka s? w dwóch kolorach, mimo ?e na zdj?ciu tego nie wida?. No, ale co tam i tak my?l?, ?e ?adnie to wszystko wygl?da i si? prezentuje.

Watcher · Wysłany: 2006-01-16, 23:23 **Baretki:**

Ufff
Mam k?opot z t? "figurk?".
Jest osza?amiaj?ca. Nigdy dot?d nie by?em tak bliski "szóstki" jak teraz. Sam s?onik pomalowany jest niemal perfekcyjnie, cho? zdarzaj? si? takie du?e bia?awe plamy, które mi si? nie podobaj? (jak na nodze, na zdj?ciu czwartym). Oczy wygl?daj? fenomenalnie!! Na niektórych zdj?ciach te zabr?zowienia na k?ach wygl?daj?, jakby malowane by?y jedn? barw?, ale ja wiem ?e tak nie jest. Wygl?daj? równie? ?wietnie.Podobaj? mi si? te? te br?zy na "plandekach" howdah, wygl?daj? tak... skórzanie. Co do podstawki, to nie chc? si? wypowiada?, bo jestem za ni? cz??ciowo odpowiedzialny (o czym Drzewiec zapomnia?

).
S? te? niedoci?gni?cia. Nie podobaj? mi si? te bia?e plamy na dr?gach najwy?szego pi?tra howdah. Nie wiem, co maj? przedstawia?? Z?ot? zbroj? szefa mo?na by pocieniowa?. Ale najlepsze jest to: zabici Rohirrimowie maj? chyba niepomalowane twarze

W zwi?zku z tym: 5+. To i tak najwy?sza ocena, jak? kiedykolwiek wystawi?em

Równie? za ogromny wk?ad pracy.

jacoleko · Wysłany: 2006-01-16, 23:36 **Baretki:**

Tak si? przygl?dam i masz racj? Watcher, ?e zapomnia?em pomalowa? twarzy zabitym. Ale spokojnie to si? poprawi niebawem. W sumie gdyby si? przygl?da? to znajdzie si? jeszcze du?o detali mniej lub bardziej istotnych, które nale?a?oby szybko poprawi? (pomalowa?). Teraz sobie te? przypominam, ?e w dwóch miejscach nie doda?em krwi, co b?dzie trzeba te? poprawi?. Na zdj?ciu i tak by nie by?o jej wida? z perspektywy ostatniego zdj?cia, ale to te? musze poprawi?. Za te niedoci?gni?cia i przeoczenia bij? si? w pier?. Moja wina :-P

.

Drzewiec · Wysłany: 2006-01-16, 23:46 **Baretki:**

ale dowali?e? z ocen?

, ale jak wspomnia?e? jest to ocena w sumie nas (Ja,Jacoleko,Watch i Gazza) przy którym stawia?em pierwsze kroki przy malowaniu tego giganta :-D

Ps. Co do Commandera to zbroja jest cieniowana ...

Czosnek · Wysłany: 2006-01-17, 15:44

S?o? pierwsza klasa! 5 za ogrom pracy i za k?y bo one mnie do?? urzek?y:) Tak trzyma?!

Gazza · Wysłany: 2006-01-17, 22:30

G?ównie dzi?ki rozmiarom "figurki", nak?adowi pracy i finalnemu efektowi daj? nam 5! Jest troch? do poprawienia ale to g?ównie detale. Efektowna sprawa! Teraz tylko solidnie przyklej go do podstawki Drzewcze!

pikusMAIDEN · Wysłany: 2006-01-17, 22:53

Generalnie mam zasad?, ?e do battleground'a sie nie wtr?cam, ale teraz musia?em zrobi? wyj?tek, bo figrurka (moze powinienem powiedziec figura mnie powali?a). Przeglam sobie strony "figurkowe" od czasu do czasu i na tak dobrze pomalowanego mumaka nie natrafi?em. Co prawde za bardzo sie nie znam, ale u?ek?? mnie g??bia barw, ten "s?o?" po prostu ?yje

. Zdaje sobie sprawe, ?e przy tak du?ej figurce nie da si? unikn?? niedoci?gnie?, ale ca?okszta?t je przy?miewa (jak dla mnie laika, przyglajacego si? tylko temu wspania?emu hobby- z braku pieni?dzy

). Stawiam 5 i chyba nikt mnie za to nie zlinczuje

Zapał · Wysłany: 2006-01-19, 10:14 **Baretki:**

Faktura skóry jest zajefajna, k?y oraz te... kosze? na górze wygl?daj? super, jedynie co mi si? rzuci?o w oczy to plamy na uszach, one s? specjalnie zrobione?
No i podstawka, ale to ju? osobne arcydzie?o

Razem wszystko jest ekstra, 5

Btw: Ten kole? na górze nie ma zrobionej podstawki, czy mi si? zdaje?

balbon · Wysłany: 2006-01-20, 13:46

Te? mam k?opot z powiedzeniem czego? wi?cej o tym " s?oniku".
Za du?o bieli na g?owie i tylnej cz??ci s?onia . W ogóle pojawia sie wsz?dzie ten sam odcie? bieli z wyj?tkiem ?ó?ci neapolita?skiej na k?ach.
K?y pomalowane w identyczny sposób jak hobbitowy róg ( praca Jacoleko). Tak w jedno kopyto.
Ten " pan" z samej góry troch? mi sie rozje?d?a pod wzgl?dem kolorów , nie wiem na co mam patrze? najpierw...
Na podstawce troch? si? za du?o dzieje , du?o drobnych rzeczy :ma?e k?pki traw , elementy uzbrojenia , kolor p?aszczy taki sam jak trawy.
Konie si? troch? ?wiec? i daj? z?udzenie wypolerowanego br?zu ( by? mo?e to wina zdj?cia i odbijaj?cego si? ?wiat?a)
No i tyle uda?o mi si? dojrze? na razie.