Forum Obserwatora III Strona Główna Forum Obserwatora III
Tu powinien być tekst o profilu forum. Ale go nie bedzie. Profil jest zbyt duzy :)

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Tartar: Bitwa o ALEXANDROS 2/3. 06.06 r.
Autor Wiadomość
Drzewiec 
Ascendent



Armia WH40k:
tau templars ultra

Armia WFB:
wys elfy krasnoludy

War of the Ring:
The Fallen Realms

Dołączył: 12 Lip 2005
Posty: 7213
Skąd: Chodzież
Wysłany: 2006-06-04, 07:24   Tartar: Bitwa o ALEXANDROS 2/3. 06.06 r.
   Baretki: tartar zalozyciel


Salamandry zaatakowa?y, a szczerze mówi?c nie spodziewa?em si? tego :P

.... ALEXANDROS .....

Si?y Tau:
- Commander Shas'o (HQ)
- 2 oddzia?y Fire Warriorów (po sze?ciu w oddziale) goli i weseli :)
- HS (2 XV-88 Broadside) równie? goli :) tylko z uzbrojeniem i multi-trackerem

Wnioski z rozpiski: Po tej bitwie u?wiadomi?em sobie, ?e nie ma sensu na chama dawa? w lepsze jednostki 2 XV-88, a wystarczy? by tylko jeden, a zamiast tego wzi??bym ekwipunek i troopsy. Krótko moja armia by?a s?aba.
Si?y SALAMANDER:
- Bibliotekarz (HQ)
- Dread (Elita)
- Tactical Squad (troops)
- Scout Squad (troops)

I zacz??a si? rze?. Samo rozstawienie znaczników by?o dla mnie bardzo nie korzystne, poniewa? mój HS by? na ko?cu sto?u i musia?em ich szybko przetransportowa? w miejsce znaczników.
Salamandry ruszy?y zdecydowanie naprzód w kierunku swojego celu. Na prawej flance (tam gdzie znajdowa?y si? znaczniki) posiada?em tylko Commandera i 1 ma?y oddzia? Fire Warriorów. I tak oto dosz?o do walk na obrze?ach lasu. Celem dla Commandera by?o za?atwienie bibliotekarza, dlatego pu?ci?em go w las (i tu nast?pi? mój b??d, wynikaj?cy z mojej nie wiedzy) Nie u?y?em Jump packa my?l?c, ?e w lesie nie mo?na z niego skorzysta?. Wskutek czego wszed?em tylko 4 cale w las i nie by?em w zasi?gu widoczno?ci bibliotekarza. Nast?pnie Gazza przerzuci? kolesia za plecy Shas'o i by?o po ptakach, (i od tego czasu bibliotekarz praktycznie sta? w miejscu, jakby nie móg? uwirzy?, ?e pokona? Commandera :P ) ale z odsiecz? nadchodzi?y XV-88, a na ich drodze sta? Dread, co by?o b??dem dla niego :-D . W mi?dzyczasie straci?em oby dwa oddzia?y wojowników ognia, a Salamandry paru Marinesów i Dreada. W tym momencie sytuacja by?a dla mnie przegrana (przynajmiej tak my?la?em :-) ). Ostatnia tura i mia?em tylko jeden wybór - zrzuci? mój HS w obszar dwóch znaczników. Te? tak zrobi?em i zwyci??y?em. :-D . Mimo wszystko uwa?am, ?e fuksem wygra?em, ale to tylko dzi?ki Genera?owi, który pope?nia? b??dy taktyczne (mi te? si? przytrafia?y :P ). Jak ju? gdzie? wspomnia?em da?o mi to du?o do my?lenia i drugi raz tego samego b??du nie pope?nie, jednak pe?ne oddzia?y Fire Warriorów i sprz?t z bajerami to podstawa do sukcesu :-D . Dzi?ki Gazza za gr? i za do?wiadczenie, które naby?em podczas tej d?uuuuugiej bitwy. By?o ?wietnie :-D

Edycja tytu?u/admin
_________________
There is only War!

Ostatnio zmieniony przez Drzewiec 2006-06-18, 09:53, w całości zmieniany 2 razy  
 
  Klub: battleground-castigatores
 
Gazza 
Arcymag


Dołączył: 12 Lip 2005
Posty: 3777
Skąd: Poznań
Wysłany: 2006-06-04, 11:06   

Drzewiec napisał/a:
fuksem wygra?em, ale to tylko dzi?ki Genera?owi, który pope?nia? b??dy taktyczne

Z perpsektywy czasu dostrzegam tylko jeden: niewykorzystanie traita. Reszta bitwy to pogrom Tau przy niewielkich stratach w?asnych. Kronikarz to roxxor! W jedym ataku sprz?tn?? (kilkukrotnie - Twój HQ otrzyma? chyba 5 woundów) dowódc? i squad Firewarriorów - to niez?y wyczyn!
Drzewcze od pocz?tku pope?ni?e? kilka ra??cych b??dów, ale sam wiesz przecie? o nich doskonale.
Równie? dzi?kuj? za gr?, by?o arcyfajnie!
 
  Klub: battleground
 
Drzewiec 
Ascendent



Armia WH40k:
tau templars ultra

Armia WFB:
wys elfy krasnoludy

War of the Ring:
The Fallen Realms

Dołączył: 12 Lip 2005
Posty: 7213
Skąd: Chodzież
Wysłany: 2006-06-04, 11:43   
   Baretki: tartar zalozyciel


Spox, ale twój bibliotekarz nie by? go?y w przeciwie?stwie do mojego HQ (cztery woundy), a moje troopsy to po?owa oddzia?u i te? goli, wi?c ja bym si? tak nie cieszy? :) , a dowódcy nie mia?em (pisa?em o tym pr?dzej). Pope?ni?e? b??d na wag? zwyci?stwa nie ruszaj?c bibliotekarzem na dwa znaczniki :-D
_________________
There is only War!

 
  Klub: battleground-castigatores
 
jacoleko 
Wielki Ascendent



Armia WH40k:
orki tyranidzi

War of the Ring:
The Misty Mountains

Dołączył: 12 Lip 2005
Posty: 7694
Skąd: Chodzież
Wysłany: 2006-06-04, 11:48   
   Baretki: zalozyciel


No trudno za b??dy si? p?aci :lol: :lol: ;) ;)
 
  Klub: battleground
 
Gazza 
Arcymag


Dołączył: 12 Lip 2005
Posty: 3777
Skąd: Poznań
Wysłany: 2006-06-04, 23:28   

Drzewiec napisał/a:
Pope?ni?e? b??d na wag? zwyci?stwa nie ruszaj?c bibliotekarzem na dwa znaczniki

Ty uparcie swoje! Przecie? on ca?y czas kontrolowa? 2. W dodatkowej turze móg? co najwy?ej skoczy? przez las do Twojego HS (pozostawiaj?c jeden o.p. bez kontroli) i przy pomy?lnym wyniku szar?y odzyska? ca?kowite panowanie nad swym drugim o.p. oraz towarzyszy? w kontrolowaniu przez moje; dotychczas ju? dwa, squady trzeciego. By?oby to rzecz jasna ca?kowite bezdyskusyjne zwyci?stwo. Jednak wtedy w tym stanie uzna?em, ?e nie potrzeba mi tego w takiej sytuacji. Cho? ta .... hmm .... dziwnie jako? rozwi?zuje sie na przekór mym oczekiwaniom. (Patrz ==> Zasady Kampanii).
 
  Klub: battleground
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

phpBB by przemo