|
Du?a Szef Dagskar Sw?dz?ce Ucho |
| Oceniamy: |
| 0 - dla aurores |
|
28% |
[ 2 ] |
| 1 |
|
0% |
[ 0 ] |
| 2 |
|
0% |
[ 0 ] |
| 3 |
|
14% |
[ 1 ] |
| 4 |
|
57% |
[ 4 ] |
| 5 |
|
0% |
[ 0 ] |
| 6 |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Głosowań: 7 |
| Wszystkich Głosów: 7 |
|
|
|
| Autor |
Wiadomość |
jacoleko
Wielki Ascendent


Armia WH40k:

War of the Ring:

Dołączył: 12 Lip 2005 Posty: 7694 Skąd: Chodzież
|
Wysłany: 2006-10-05, 08:59 Du?a Szef Dagskar Sw?dz?ce Ucho
Baretki:  |
|
|
Nazwa (imi?) zmienione i tak dos?ownie si? nazywa ten Goblin
a w tym si? zakocha?em
 |
| Ostatnio zmieniony przez jacoleko 2006-10-06, 23:53, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
 |
szeregowiec ryan
Diamentowy Sfinks


Armia WFB:

Dołączył: 12 Lip 2005 Posty: 2605 Skąd: Chodzie?
|
Wysłany: 2006-10-05, 13:14
|
|
|
| jacoleko napisał/a: | | a w tym si? zakocha?em Smile |
A co to za piesek? |
_________________ Per me c'e solo l'INTER |
|
|
|
 |
jacoleko
Wielki Ascendent


Armia WH40k:

War of the Ring:

Dołączył: 12 Lip 2005 Posty: 7694 Skąd: Chodzież
|
Wysłany: 2006-10-05, 14:28
Baretki:  |
|
|
to zdjecie to jego bardzo wielkie powi?kszenie
a zwierz?tka te nazwywaj? si? Squigs |
|
|
|
 |
Gazza
Arcymag

Dołączył: 12 Lip 2005 Posty: 3777 Skąd: Poznań
|
Wysłany: 2006-10-05, 20:32
|
|
|
W sumie niez?y jest, cho? ra?? mnie zbyt grube ?y?ki w oczkach Squiga, do?? (za)jednolita ziele? skóry Boss'a oraz trzykrotnie powtórzona czerwie? (dr?g,Squig i kaptur) - przy tak ma?ym modelu to nieco przyt?acza. Sam pupilek te? troszk? zbyt jednolity - na fotce 4 (i 5) wida? to do?? mocno po ?apach, które prawie wogóle si? nie wyró?niaj? z bry?y modelu.
Wiem, ?e jest ma?y i na stole b?dzie wygl?da? wporzo, ale skoro serwujesz takie powi?kszenia to sam si? o to prosisz. Z ocen? jeszcze si? wstrzymam. |
|
|
|
 |
jacoleko
Wielki Ascendent


Armia WH40k:

War of the Ring:

Dołączył: 12 Lip 2005 Posty: 7694 Skąd: Chodzież
|
Wysłany: 2006-10-05, 20:39
Baretki:  |
|
|
| Fakt troch? z tym powi?kszeniem (makro) przesadzi?em. Wida? zbyt wiele, czego normalnie nie wida?. No, ale trudno sta?o si?. W sumie na warsztatach b?dzie mo?na zobaczy? go na ?ywo. |
|
|
|
 |
jacoleko
Wielki Ascendent


Armia WH40k:

War of the Ring:

Dołączył: 12 Lip 2005 Posty: 7694 Skąd: Chodzież
|
Wysłany: 2006-10-08, 02:51
Baretki:  |
|
|
| Tak, wi?c model widzieli chyba prawie wszyscy zainteresowani tudzie? nie na ?ywo wiec mo?na wyrazi? to teraz po tej konfrontacji na ?ywo i oko w oko z modelem w postaci ocen b?d?, jak ?e mile widzianego komentarza. By?a tez sugestia zrobienia zdj?cia bez tak du?ego powi?kszenia, jakie zaprezentowa?em wy?ej, lecz nie wiem jak z tym b?dzie (czy b?d? mia? ch?ci). |
|
|
|
 |
Watcher
Hammer of Thor

Armia WH40k:

Armia WFB:

War of the Ring:

Dołączył: 11 Lip 2005 Posty: 16847 Skąd: Chodzież
|
Wysłany: 2006-10-08, 03:40
Baretki:  |
|
|
| Wiedzia?em, ?e szybko zobacz? go na ?ywo, wi?c wstrzyma?em si? z ocen?. Na zdj?ciach wygl?da na 3, ale na ?ywo... 4+. ?y?ki na oku wcale nie s? grube, s? cieniutkie, squig wycieniowany... solidna robota. |
_________________
 
Minas Kolmar | Dobywając Thanira | Słowa, słowa, słowa
Forget the promise of progress and understanding, for in the grim darkness of the far future there is only war. There is no peace amongst the stars, only an eternity of carnage and slaughter, and the laughter of thirsting gods. |
|
|
|
 |
Drzewiec
Ascendent


Armia WH40k:

Armia WFB:

War of the Ring:

Dołączył: 12 Lip 2005 Posty: 7213 Skąd: Chodzież
|
Wysłany: 2006-10-08, 05:57
Baretki:  |
|
|
Napisz? krótko. Wygl?da obrzydliwie 4+ |
_________________ There is only War!
 |
|
|
|
 |
Zapał
Arcydemon


Armia WH40k:

Dołączył: 12 Lip 2005 Posty: 5114 Skąd: się tu wziąłem?
|
Wysłany: 2006-10-08, 11:09
Baretki:  |
|
|
| Na ?ywo prezentuje si? o niebo lepiej! Bardzo fajnie wygl?da o "obramowanie" twarzy. 4+ |
_________________
'I believe in my Chapter. My primarch, my Emperor… My brothers' |
|
|
|
 |
Gazza
Arcymag

Dołączył: 12 Lip 2005 Posty: 3777 Skąd: Poznań
|
Wysłany: 2006-10-08, 20:02
|
|
|
Tak, zgadzam si? z Watcherem. To wina powi?kszenia niepotrzebnego. Po sprawdzeniu "na ?ywo" daj? 4.
BTW: Co? si? ilo?? ocen nie zgadza z ilo?ci? postów, w któych padaj? oceny. |
|
|
|
 |
|
|