Forum Obserwatora III Strona Główna Forum Obserwatora III
Tu powinien być tekst o profilu forum. Ale go nie bedzie. Profil jest zbyt duzy :)

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Sam

Oceniamy:
1
0%
 0%  [ 0 ]
2
16%
 16%  [ 1 ]
3
33%
 33%  [ 2 ]
4
33%
 33%  [ 2 ]
5
0%
 0%  [ 0 ]
6
0%
 0%  [ 0 ]
0 - dla mnie
16%
 16%  [ 1 ]
Głosowań: 6
Wszystkich Głosów: 6

Autor Wiadomość
jacoleko 
Wielki Ascendent



Armia WH40k:
orki tyranidzi

War of the Ring:
The Misty Mountains

Dołączył: 12 Lip 2005
Posty: 7694
Skąd: Chodzież
Wysłany: 2006-04-14, 16:44   Sam
   Baretki: zalozyciel


Figurka pomalowana niedawno (w zesz?ym tygodniu) lecz nie mia?em czasu jej wcze?niej umie?ci?.



Troszk? jestem nie zadowolony z jego twarzy, cho? najgorsza te? nie jest, ale co? mi w niej brakuje. Zrobi?em j? now? technik? i mo?e, dlatego te odczucia.
 
  Klub: battleground
 
Watcher 
Hammer of Thor


Armia WH40k:
Ulthwe SpaceWolves Malice

Armia WFB:
Bretonnia Imperium

War of the Ring:
Isengard Rohan

Dołączył: 11 Lip 2005
Posty: 16847
Skąd: Chodzież
Wysłany: 2006-04-14, 16:46   
   Baretki: zalozyciel


Twarz faktycznie "niedorobiona", poza tym na w?osach s?abo wida? cienie. 4+
_________________


Minas Kolmar | Dobywając Thanira | Słowa, słowa, słowa


Forget the promise of progress and understanding, for in the grim darkness of the far future there is only war. There is no peace amongst the stars, only an eternity of carnage and slaughter, and the laughter of thirsting gods.
  Klub: battleground
 
Gazza 
Arcymag


Dołączył: 12 Lip 2005
Posty: 3777
Skąd: Poznań
Wysłany: 2006-04-14, 21:01   

jacoleko napisał/a:
Troszk? jestem nie zadowolony z jego twarzy, cho? najgorsza te? nie jest, ale co? mi w niej brakuje. Zrobi?em j? now? technik? i mo?e, dlatego te odczucia.

Faktycznie dr?twa jaka?. A jaka to ta nowa technika?


Watcher napisał/a:
poza tym na w?osach s?abo wida? cienie

Nie tylko na w?osach. Ca?a figurka wygl?da na krok wstecz jak dla mnie. Miecz te? taki jaki? jednokolorowy. I ciuszki jakie? takie szare, bez g??bszego cieniowania - drybrush ju? powoli nie daje rady, panie Jacku. Pora na kolejne stadium rozwoju.
Naci?gane 3.
 
  Klub: battleground
 
Czosnek 
Wielki Król


Dołączył: 12 Lip 2005
Posty: 1222
Skąd: Złotów
Wysłany: 2006-04-15, 00:32   

Ja niestety ( a mo?e stety, nie bede tu g?aska? nikogo)- 2! wed?ug mnie figurka pomalowana: niechlujnie, za szybko (mo?e?) twarz zupe?nie niewyra?na, kamizelka w jednym kolorze no i podstawka, a? ci?nie sie na usta, ?e ?enuj?ca. No poprostu krok wstecz, ca?o?? razem nie podoba mi sie absolutnie. Jedynie mo?e plecak i patelnia,

Ps. Sorry za ostro?c- ale taki ju? teraz b?d? (bez wyj?tków)
_________________
tak, to ja
 
 
jacoleko 
Wielki Ascendent



Armia WH40k:
orki tyranidzi

War of the Ring:
The Misty Mountains

Dołączył: 12 Lip 2005
Posty: 7694
Skąd: Chodzież
Wysłany: 2006-04-15, 01:24   
   Baretki: zalozyciel


Powiem tylko tyle, ?e sam ?rednio jestem zadowolony z tej figurki. Osobi?cie postawi?bym 3 nie wi?cej.
Co do miecza jest pomalowany 2 kolorami, (jakie to wiadomo?). Niestety na zdj?ciach wyszed? gorzej ni? wygl?da w rzeczywisto?ci.
Fakt faktem, ?e ta twarz jest, jaka jest Mówi si? trudno tak wysz?o.
Do podstawki nie wiem, czemu si? Czosnek czepiasz? Taka ma by? i tyle. Czy ja wszystkie figurki musze robi? na bóg wie, czym? Ta zosta?a zrobiona podobnie jak ma reszta Hobbitów i nie uwa?am jej za jak?? gorsz?. :x: :x:
A za niechlujno?? to si? mo?esz jedynie do twarzy przyczepi?, bo jak przyzna?em mnie samemu si? ona nie podoba. Cho? j? poprawi?em.

W galerii Czosnek nie chodzi o g?askanie kogokolwiek po d... :lol: :lol: :lol:
 
  Klub: battleground
 
Watcher 
Hammer of Thor


Armia WH40k:
Ulthwe SpaceWolves Malice

Armia WFB:
Bretonnia Imperium

War of the Ring:
Isengard Rohan

Dołączył: 11 Lip 2005
Posty: 16847
Skąd: Chodzież
Wysłany: 2006-04-15, 09:39   
   Baretki: zalozyciel


Ja tylko dorzuc?, ?e widzia?em ju? t? figurk?. Ogromne powi?kszenie sprawia, ?e wygl?da prosto, ale we?cie pod uwag?, ?e wi?kszo?? jej elementów ma wielko?? detali w figurkach normalnych. Co do podstawki, to zielone Shire jest przecie?, nie rozumiem zarzutu.
_________________


Minas Kolmar | Dobywając Thanira | Słowa, słowa, słowa


Forget the promise of progress and understanding, for in the grim darkness of the far future there is only war. There is no peace amongst the stars, only an eternity of carnage and slaughter, and the laughter of thirsting gods.
  Klub: battleground
 
Czosnek 
Wielki Król


Dołączył: 12 Lip 2005
Posty: 1222
Skąd: Złotów
Wysłany: 2006-04-15, 10:41   

mi si? nie podoba i ju?, po prostu do mnie nie trafia. Ok wiem jakie jest Shire, ale cos mi tu nie gra. No nie wiem, nie gra i ju? :-P
_________________
tak, to ja
 
 
Gazza 
Arcymag


Dołączył: 12 Lip 2005
Posty: 3777
Skąd: Poznań
Wysłany: 2006-04-15, 14:40   

Mnie najbardziej razi to ubranie samowe. Naprawd?, ta technika jest dobra ale nie do takich powierzchni. W?osy tak mo?na (cho? i tego zabrak?o, albo kolorów w?a?ciwych), ale jak chcemy si? rozwija? to drybrush zostawmy na nieco inne cele lub pocz?tkuj?cym.
 
  Klub: battleground
 
Drzewiec 
Ascendent



Armia WH40k:
tau templars ultra

Armia WFB:
wys elfy krasnoludy

War of the Ring:
The Fallen Realms

Dołączył: 12 Lip 2005
Posty: 7213
Skąd: Chodzież
Wysłany: 2006-04-15, 15:14   
   Baretki: tartar zalozyciel


Dziwne, ?e ch?opakom po fachu z Barda podoba? si? Sam hm ... widzia?em figurk? na ?ywo i mi si? naprawd? podoba. Faktycznie co mog? si? doczepi? to do twarzy, ale na ?ywo z tego co pami?tam to lepiej wysz?o. Nie zgodz? si? z zarzutami Czosnka, jak przedmówcy ju? powiedzieli to Shire a nie Góry Skaliste. Ocena 4.
_________________
There is only War!

 
  Klub: battleground-castigatores
 
Watcher 
Hammer of Thor


Armia WH40k:
Ulthwe SpaceWolves Malice

Armia WFB:
Bretonnia Imperium

War of the Ring:
Isengard Rohan

Dołączył: 11 Lip 2005
Posty: 16847
Skąd: Chodzież
Wysłany: 2006-04-15, 15:20   
   Baretki: zalozyciel


Drzewiec napisał/a:
Dziwne, ?e ch?opakom po fachu z Barda podoba? si? Sam hm ..

:lol: :lol: :lol:
Brawo Drzewiec :lol:

Panowie, powi?kszcie sobie sam tors waszych figurek i porównajcie z Samem :) Wtedy to porównanie b?dzie sprawiedliwe :) Mia?em porównanie, Sam to mniej wi?cej pó? cadia?skiego gwardzisty, wy chyba ci?gle o tym zapominacie :)
_________________


Minas Kolmar | Dobywając Thanira | Słowa, słowa, słowa


Forget the promise of progress and understanding, for in the grim darkness of the far future there is only war. There is no peace amongst the stars, only an eternity of carnage and slaughter, and the laughter of thirsting gods.
  Klub: battleground
 
jacoleko 
Wielki Ascendent



Armia WH40k:
orki tyranidzi

War of the Ring:
The Misty Mountains

Dołączył: 12 Lip 2005
Posty: 7694
Skąd: Chodzież
Wysłany: 2006-04-15, 16:01   
   Baretki: zalozyciel


Panowie spokojnie :) . Za obron? naprawd? dzi?kuj? 8) .
Oceny cho?by by?y to jedynki oczywi?cie umotywowane wcale by mnie nie zmartwi?y. Ka?dy ma swoje, ?e tak powiem wizj? danej figurki. Jeden pomalowa?by tak inny inaczej. Przypomnijcie sobie jak Czosnek czepia? si? malowania moich Tyranidów, ?e s? jednakowe, ?e jednostki lepsze ni? Troops powinny si? ró?ni?, ale ok. nie mam do niego o to pretensji, bo niekoniecznie czyja? koncepcja/wizja musi by? moj? (moje figurki i moja sprawa jak je pomaluj?). :-P
W sumie te? czepi?em si? Watcherowego Kroot Hound, ?e bym pomalowa? go tak a tak. Ale szanuj? na przyk?ad wizj? danego malarza i na pewno nie narzuca?bym mu mojej wizji. Zreszt? niekiedy takie a nie inne malowanie jest wymuszone lub te? dane przez ró?ne czynniki czy te? upodobania. A narzucanie i wymuszanie na kimkolwiek naszych wizji jest raczej dziecinne i bardzo samolubne.
Co do Sama przecie? nie ka?demu musi si? on podoba? ;) . Mo?e te? nie jest szczytem moich mo?liwo?ci, ale te? na si?? niczego nie b?d? udowadnia?. :bum:
 
  Klub: battleground
 
Gazza 
Arcymag


Dołączył: 12 Lip 2005
Posty: 3777
Skąd: Poznań
Wysłany: 2006-04-15, 18:24   

jacoleko napisał/a:
Co do Sama przecie? nie ka?demu musi si? on podoba? . Mo?e te? nie jest szczytem moich mo?liwo?ci, ale te? na si?? niczego nie b?d? udowadnia?.

I o to chodzi! Ja tylko dodam, ?e nie kwestionuj? wizji tylko jako??.


Watcher napisał/a:
Sam to mniej wi?cej pó? cadia?skiego gwardzisty, wy chyba ci?gle o tym zapominacie

Albo pr?cie Twojego Avatara czy Wraithlorda wi?c chyba nie to jest wyznacznikiem jako?ci/trudno?ci/techniki. Chyba b?d? musia? zrobi? ma?y skok w bok i pokaza? o co mi biega z tymi pokurczami.


Drzewiec napisał/a:
Dziwne, ?e ch?opakom po fachu z Barda podoba? si? Sam hm ...

Nie no, text miesi?ca! :lol: :lol: :lol: Albo humor jaki uwielbiam! Bravo Drzewiec. :lol: :lol:
 
  Klub: battleground
 
Watcher 
Hammer of Thor


Armia WH40k:
Ulthwe SpaceWolves Malice

Armia WFB:
Bretonnia Imperium

War of the Ring:
Isengard Rohan

Dołączył: 11 Lip 2005
Posty: 16847
Skąd: Chodzież
Wysłany: 2006-04-15, 18:38   
   Baretki: zalozyciel


Gazza napisał/a:
Albo pr?cie Twojego Avatara czy Wraithlorda wi?c chyba nie to jest wyznacznikiem jako?ci/trudno?ci/techniki.

Ja chyba przeszed?em na althochdeutsch albo suahili, bo nie jestem rozumiany.

Chodzi o to, ?e po odpowiednim zmniejszeniu tej figurki do rozmiarów normalnych, wi?kszo?? tych niedoci?gni?? optycznie ZNIKA.



Tej ordynarnie do?? poci?gni?tej kreski s?u??cej za cie? na he?mie pewnie za bardzo nie wida? tak naprawd?, to znaczy wida? na tyle s?abo, ?e rzeczywi?cie wygl?da tak, jak powinna wygl?da?. Ten marine jest teraz powi?kszony tak mniej wi?cej, jak Sam. Wiem, bo stwierdzi?em to naocznie. Ordynarno?? drybrusha po prostu znika po tym wielokrotnym pomniejszeniu.

BTW, nie rozumiem tego ?miechu z tekstu Drzewca, szczególnie w kontek?cie Twoich zachwytów nad Chest of Colors... Bo jak rozumiem to o sprzedawców mu chodzi?o.
_________________


Minas Kolmar | Dobywając Thanira | Słowa, słowa, słowa


Forget the promise of progress and understanding, for in the grim darkness of the far future there is only war. There is no peace amongst the stars, only an eternity of carnage and slaughter, and the laughter of thirsting gods.
  Klub: battleground
 
Czosnek 
Wielki Król


Dołączył: 12 Lip 2005
Posty: 1222
Skąd: Złotów
Wysłany: 2006-04-15, 19:19   

Bez urazy Watch, ale po jak? choink? bawisz si? w takiego adwokata, obro?c?? Przecie? masz wyra?nie napisane, ?e i tak jack, mo?e nie do ko?ca ale ocen? ma gdzie?. Sam mi to powiedzia?. Ja uwa?am ?e ten hobbit jak na hobbita jest pomalowany niechlujni etc. i nie mam najmniejszego zamiaru porównywa? go do cadianów czy SM.Jest to bynajmniej dla mnie BEZ SENSU. Model jest model i kropka. A szczerze, g**** mnie obchodzi co my?l? kolesie z Barda, bo liczy si? tylko to czy moje w?asne malowanie MI sprawia przyjemo?? i satysfakcje.( co do falcona- sorry ?e tutaj) Bo nie tworzymy golden deamonów- narazie :P
Na stole ów Sam b?dzie wygl?da? jako tako, ale nie bedzie te? dzie?em sztuki. Do grania si? nadaje.
_________________
tak, to ja
Ostatnio zmieniony przez Czosnek 2006-04-15, 19:22, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Watcher 
Hammer of Thor


Armia WH40k:
Ulthwe SpaceWolves Malice

Armia WFB:
Bretonnia Imperium

War of the Ring:
Isengard Rohan

Dołączył: 11 Lip 2005
Posty: 16847
Skąd: Chodzież
Wysłany: 2006-04-15, 19:24   
   Baretki: zalozyciel


Czosnek napisał/a:
Bez urazy Watch, ale po jak? choink? bawisz si? w takiego adwokatai obro?c??

Kaprys. Nazwij to jak chcesz. BTW, Twoje argumenty s? dla mnie bez sensu. :lol:
_________________


Minas Kolmar | Dobywając Thanira | Słowa, słowa, słowa


Forget the promise of progress and understanding, for in the grim darkness of the far future there is only war. There is no peace amongst the stars, only an eternity of carnage and slaughter, and the laughter of thirsting gods.
  Klub: battleground
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

phpBB by przemo