Forum Obserwatora III

[Watcher]

Zgodnie z zapowiedzi?: nadesz?y dni s?du.


Oto moje zdanie. Gazza przekona? mnie, ?e warto da? tej formie Galerii jeszcze szans?. Prócz jego argumentów, dotar? do mnie jeszcze jeden: w porównaniu z poprzedni? ods?on?, ta wersja Galerii jest baaardzo aktywna. Kiedy? ca?ymi tygodniami czeka?o si? na nowe zdj?cia, tu natomiast ci?gle ukazuje si? co? nowego.
Mimo, ?e to ja zacz??em t? dyskusj?, zmieni?em nieco zdanie.

[jacoleko]

Mo?e troch? zabrzmi to dziwnie, ale co tam. Mnie jest bez ró?nicy czy galeria pozostanie w obecnej formie czy te? powstanie w tej drugiej. Oczywi?cie zag?osuj? na star?, czyli obecn?. Cho? powiem tylko jedno, cho? mo?e robi? to po raz kolejny. Na ocenach nigdy mi nie zale?a?o. Nieraz nawet by?o mi g?upio jak dostawa?em takie wysokie, bo wiem, ?e na nie zas?ugiwa?em.

[Gazza]

Ul?y?o mi, bo liczy?em na Was ch?opaki. Dobrze, ?e staneli?cie po dobrej stronie mocy.

[pikusMAIDEN]

?al mi bardzo by by?o tej galerii mimo jej wszytkich wad, chocia? jestem tu nowy, tak wiec g?osuje za pozostawieniem jej w obecnej formie. Miejmy tylko nadziej?, ?e po tej "burzy" wi?kszo?? jej niedoci?gni?? wreszcie zniknie.

[balbon]

Mi to w sumie oboj?tne.
Ja tu w gruncie rzeczy od niedawna Wam mieszam , wi?c innej galerii nie znam .
Mo?e by? taka jaka jest .

[Zapał]

Hehe, nowa galeria to by nie by?o to co stara:) Oczywi?cie, ?e g?os na star?, dobr?, poczciw? galeri?.

[Czosnek]

Zag?osowa?em przeciwko, gdy? nie raz wpienia?em sie na oceny ( te otrzymywane, i te które kto? zgarnia?) ale mamy demokracj? i pozostaje mi dostosowa? si?, co? racja jest po twojej stronie W, ?e ta galeria jest bardziej aktywna. Ja zdania nie zmieniam, co nie znaczy (podkre?lam) ze sie nie dostosuj?, wi?c problemu nie ma

[Drzewiec]

a ja nie zmieniam zdania i jestem za star?, ale za to jar? galeri?

[Watcher]

Kontrrewolucja.