|
Knights of Realm- Chor??y |
| Ocena: |
| 1 |
|
0% |
[ 0 ] |
| 2 |
|
0% |
[ 0 ] |
| 3 |
|
50% |
[ 3 ] |
| 4 |
|
33% |
[ 2 ] |
| 5 |
|
0% |
[ 0 ] |
| 6 |
|
0% |
[ 0 ] |
| Dla mnie |
|
16% |
[ 1 ] |
|
| Głosowań: 6 |
| Wszystkich Głosów: 6 |
|
|
|
| Autor |
Wiadomość |
pikusMAIDEN
Wielki Król


Armia WH40k:

Armia WFB:

Dołączył: 16 Sie 2005 Posty: 1209 Skąd: Pozna?
|
Wysłany: 2006-02-13, 16:34 Knights of Realm- Chor??y
|
|
|
 |
_________________
 |
|
|
|
 |
jacoleko
Wielki Ascendent


Armia WH40k:

War of the Ring:

Dołączył: 12 Lip 2005 Posty: 7694 Skąd: Chodzież
|
Wysłany: 2006-02-13, 16:59
Baretki:  |
|
|
| Jak dla mnie za ma?o ?ywy (chodzi o barwy) ten rycerz. Z tego, co wiem to rycerze lubowali si? w jaskrawych kolorach, cho? ten nie wygl?da najgorzej. Watcher lepiej si? zna, wi?c móg?by, co nieco na ten temat powiedzie? (tak my?l?). Ma?? konia taka sama chyba jak u poprzedników. Podstawka ok. |
|
|
|
 |
Watcher
Hammer of Thor

Armia WH40k:

Armia WFB:

War of the Ring:

Dołączył: 11 Lip 2005 Posty: 16847 Skąd: Chodzież
|
Wysłany: 2006-02-13, 17:28
Baretki:  |
|
|
Jacek intuicyjnie ma racj? Z?ama?e? podstawow? zasad? heraldyczn? k?ad?c metal (z?oto) na metal (srebro, w tym przypadku biel). St?d ma?a wyrazisto??. Mam wra?enie, ?e nie pomalowa?e? kraw?dzi podstawki, a przyda?oby si? (w pozosta?ych modelach tak?e). 3+. |
_________________
 
Minas Kolmar | Dobywając Thanira | Słowa, słowa, słowa
Forget the promise of progress and understanding, for in the grim darkness of the far future there is only war. There is no peace amongst the stars, only an eternity of carnage and slaughter, and the laughter of thirsting gods. |
|
|
|
 |
pikusMAIDEN
Wielki Król


Armia WH40k:

Armia WFB:

Dołączył: 16 Sie 2005 Posty: 1209 Skąd: Pozna?
|
Wysłany: 2006-02-13, 17:34
|
|
|
Kraw?dzie podstawki pomalowane jak najbardziej s?. Co do tej heraldyki to wcze?niej nie mia??m o niej poj?cia, tak?e przyda?by mis ie jaki? wyk?ad. |
_________________
 |
|
|
|
 |
Rothar
Żebrak

Dołączył: 23 Mar 2006 Posty: 18 Skąd: Pozna?
|
Wysłany: 2006-03-30, 18:36
|
|
|
Heh, ale sama figura jak na pocz?tek nie jest z?a |
|
|
|
 |
|
|