|
LO Chodzie? |
| Autor |
Wiadomość |
cYnik
Arcyksiążę


Dołączył: 20 Mar 2007 Posty: 774 Skąd: N 52° E 16°
|
Wysłany: 2007-09-03, 17:58
|
|
|
dobra, to teraz niech ktos mi powie o co kaman z tym gimnazjium?
zrobili nowe na zeroma, czy jak?
edit: gimnazjium o borze |
| Ostatnio zmieniony przez cYnik 2007-09-03, 18:24, w całości zmieniany 2 razy |
|
|
|
 |
Iz
Rycerz


Dołączyła: 23 Paź 2006 Posty: 132 Skąd: Chodzie?
|
Wysłany: 2007-09-03, 18:09
|
|
|
| cYnik napisał/a: | dobra, to teraz niech ktos mi powie o co kaman z tym gimnazjium?
zrobili nowe na zeroma, czy jak? |
Zrobili. Jedn? klas?. Za to pierwsze licealne s? tylko cztery (a nie tradycjonalnie - pi??). Gimnazjum spo?eczne, im. ?w. Barbary, p?atne, dwudziestoosobowe i, z tego, co si? orientuj?, zasilane g?ównie przez pociechy nauczycieli Zobaczymy, czy oka?e si? dobrym rozwi?zaniem... |
|
|
|
 |
silek
Książę Elektor


Dołączyła: 12 Lip 2005 Posty: 611 Skąd: Chodzie?/Pozna?
|
Wysłany: 2007-09-03, 18:47
|
|
|
no niech wam b?dzie, mo?e i b??dz?, ale to mia?a by? ironia, szkoda, ?e nikt tego nie wy?apa? -_-
co do gimnazjalistów - zobaczymy, jak si? zadomowi?, takie ma?e b?ble b?d? biega? pod nogami *ironia* |
_________________
 |
|
|
|
 |
cYnik
Arcyksiążę


Dołączył: 20 Mar 2007 Posty: 774 Skąd: N 52° E 16°
|
Wysłany: 2007-09-03, 19:07
|
|
|
| silek napisał/a: | no niech wam b?dzie, mo?e i b??dz?, ale to mia?a by? ironia, szkoda, ?e nikt tego nie wy?apa? -_-
co do gimnazjalistów - zobaczymy, jak si? zadomowi?, takie ma?e b?ble b?d? biega? pod nogami *ironia* |
nie nazywajmy kazdego zartu ironia, bo to raczej niewlasciwe
swoja droga dziwny pomysl z tym gimnazjum. czy na prawde bylo na to zapotrzebowanie, czy to tylko widzimisie? i niby publiczne a jednak platne?
dziwy :] |
|
|
|
 |
Watcher
Hammer of Thor

Dołączył: 11 Lip 2005 Posty: 16847 Skąd: Chodzież
|
Wysłany: 2007-09-03, 19:16
Baretki:  |
|
|
| cYnik napisał/a: |
swoja droga dziwny pomysl z tym gimnazjum. czy na prawde bylo na to zapotrzebowanie, czy to tylko widzimisie? i niby publiczne a jednak platne?
dziwy :] | To jest _spo?eczne_ gimnazjum na _prawach_publicznego_ . St?d jest p?atne, ale ma przywileje normalnej szko?y pewne.
Co do zapotrzebowania: najwyra?niej by?o, skoro gimnazjum powsta?o i s? w nim uczniowie |
_________________
 
Minas Kolmar | Dobywając Thanira | Słowa, słowa, słowa
Forget the promise of progress and understanding, for in the grim darkness of the far future there is only war. There is no peace amongst the stars, only an eternity of carnage and slaughter, and the laughter of thirsting gods. |
|
|
|
 |
cYnik
Arcyksiążę


Dołączył: 20 Mar 2007 Posty: 774 Skąd: N 52° E 16°
|
Wysłany: 2007-09-03, 19:24
|
|
|
| Watcher napisał/a: | | To jest _spo?eczne_ gimnazjum na _prawach_publicznego_ . Smile St?d jest p?atne, ale ma przywileje normalnej szko?y pewne. |
a to ja sie nie znam |
_________________ www.3piksele.pl
www.slubny-obiektyw.pl - fotografia ?lubna i okoliczno?ciowa |
|
|
|
 |
Strza?a
Konetabl


Dołączył: 17 Sty 2007 Posty: 190 Skąd: Le?na
|
Wysłany: 2007-09-03, 20:37
|
|
|
| A jeszcze tak z rzeczowych pyta?, ma kto? jakie? informacje odno?nie nowych nauczycieli? |
|
|
|
 |
silek
Książę Elektor


Dołączyła: 12 Lip 2005 Posty: 611 Skąd: Chodzie?/Pozna?
|
Wysłany: 2007-09-03, 21:06
|
|
|
p. Kornacka - nowa nauczycielka od historii, z tego co wiem, ma mie? klasy maturalne. pracowa?a wcze?niej w Pile, uczy?a w szkole salezja?skiej i na Pola. pono? ostra, ale dobrze uczy. tzn. tak s?ysza?am, wi?c mo?ecie to potraktowa? jako zwyk?? plotk?, przekonamy si? o tym wkrótce.
| cYnik napisał/a: | | nie nazywajmy kazdego zartu ironia, bo to raczej niewlasciwe Cool |
w takim razie mia? by? to ?art, ale nikt go nie wy?apa?. teraz te? si? przyczepisz, czy mo?e wreszcie jestem poprawna? |
_________________
 |
|
|
|
 |
cYnik
Arcyksiążę


Dołączył: 20 Mar 2007 Posty: 774 Skąd: N 52° E 16°
|
Wysłany: 2007-09-03, 21:21
|
|
|
| silek napisał/a: | | teraz te? si? przyczepisz, |
czyli jesli w moim mniemaniu ktos popelnia blad, to nie moge go poprawic?
sam sobie tego zycze, odnosnie mojej osoby.
nie przesadzaj. |
|
|
|
 |
Strza?a
Konetabl


Dołączył: 17 Sty 2007 Posty: 190 Skąd: Le?na
|
Wysłany: 2007-09-03, 21:33
|
|
|
Pani? Kornack? troch? znam, poniewa? jej m?? uczy mnie od kilku lat prywatnie anglika, i jest raczej sympatyczna, ale jak na razie b?dziemy mieli z Panem Fifer (? - kurcze, tak us?ysza?em, ale nie wiem czy napisa?em poprawnie, mam nadzieje ze nie strzeli?em gafy ), ale tylko przez jaki? czas, a? pani Sys?o nie wróci. Poza tym jest te? nowy nauczyciel od Fizyki - pan Wojciechowski, bodaj?e w Szamocinie uczy/uczy?. Jest on mo?e komu? znany? |
|
|
|
 |
mi?
Wicehrabia


Dołączył: 05 Lip 2007 Posty: 239 Skąd: Chodzie?
|
Wysłany: 2007-09-03, 22:07
|
|
|
B?dzie wkrótce poznany bo to mój wychowawca. Troch? to mnie dziwi, ?e do klasy humanistycznej mamy wychowawc? fizyka. Ale có?. B?dzie dobrze. |
|
|
|
 |
kali
Wielki Książę


Dołączył: 11 Sie 2005 Posty: 547 Skąd: z bloku
|
Wysłany: 2007-09-03, 22:16
|
|
|
| ?miesznie, ?e humanom przydzielili fizyka, no ale có?, a co do wszelkich spekulacji to nie ma si? co raczej podpala?, najpó?niej za tydzie? b?dzie wszystko jasne, to ?adnie napiszemy, chyba, ?e nam si? nudzi, tak porz?dnie? |
_________________ |
|
|
|
 |
KurokiKaze
Król


Dołączył: 10 Sie 2005 Posty: 1057 Skąd: ChRL
|
Wysłany: 2007-09-04, 18:39
|
|
|
Nie wiedze nic dziwnego w przydzielaniu fizyka do klasy humanistycznej, w ko?cu to b?dzie wasz wychowawca, nie bedzie was uczy? fizyki. To samo by?o z nami w pierwszej klasie my te? mieli?my jako wychowawczyni? nauczycielk? j. niemieckiego, i nikt sie nie dziwi?. Najwa?niejsze ?eby by? wporz?dku . |
_________________ Miecz jest dusz? samuraja.
Je?eli kto o nim zapomni lub utraci go
nie b?dzie mu odpuszczone
Shogun Tokugawa Ieyasu |
|
|
|
 |
Walek
Diuk

Dołączył: 03 Wrz 2007 Posty: 377
|
Wysłany: 2007-09-04, 18:56
|
|
|
Tak.... Bardzo porzadne bedzie gim na zeroma . Ciekawe... |
|
|
|
 |
mi?
Wicehrabia


Dołączył: 05 Lip 2007 Posty: 239 Skąd: Chodzie?
|
Wysłany: 2007-09-04, 19:46
|
|
|
Kuroki, ku ?cis?o?ci , b?dzie nas uczy? fizyki i informatyki. A tak w ogóle, wydaje si? sympatyczny. |
|
|
|
 |
|
|