Wi¶niaa - 2009-01-01, 23:26
To ju? trzeba mie? wyj?tkowy talent 
KurokiKaze - 2009-01-04, 12:20 Zgadzam si? z poprzednimi wypowiedziami, ka?d? armi? mo?na wygra? i ka?d? mo?na przegra?, z niektórymi gra si? ?atwiej z innymi trudniej. Nie ma armii której nie da si? pokona? inn? armi?, no chyba ?e si? g?upia rozpisk? zrobi, ale wtedy wygra? z kimkolwiek jest trudno. Tu liczy si? do?wiadczenie, ale mimo zastosowania cudownej taktyki, nie zawsze mo?na wygra?, bo za wynik odpowiadaj? tak?e kostki i o tym nie mo?na zapomina?. Ja nie narzekam na swoj? armi?, czasem bywa trudno ale przynajmniej ciekawie bo musz? wymy?la? nowe taktyki, chwyty. Fakt ?e nowo edycyjne armie wydaj? si? troch? doboostowane, ale takie High Elves wcze?niej nie mia?y szans w CC i ich taktyka opiera?a si? na Bolcach i magii to by?a podstawa, a teraz mo?na próbowa? innych kombinacji, wi?c moim zdaniem to wysz?o na plus. Pami?tam moje dawne pojedynki z bretoni? (w których nigdy nie wygra?em) zawsze wydawa?o mi si? ?e jest tak przegi?ta ?e po prostu nie idzie z ni? wygra?, ale s? tacy którzy z ni? wygrywaj?, i to mnie motywowa?o do obmy?lania nowych taktyk, i kupna odpowiednich jednostek, a co za tym idzie rozwijania armii. W tej grze chodzi tak?e o wygrywanie i mimo tego ?e masz jak?? koncepcje armii starasz si? j? uk?ada? tak ?eby mie? jak najwi?ksze szanse na wygran? (w obr?bie danej koncepcji). Wi¶niaa - 2009-01-04, 12:59 1 Królik Breta 71 2 M?ody Myszki 58 3 Malin Demony 57 4 Jakub Michalec VC 57 5 Thurion Demony 55 6 B?a?ej Rrrr Breta 54 7 Ko?ek Demony 53 8 Mike VC 53 9 Chory He 50 10 Kowal HE 50 11 Jagal Breta 43 12 Piotrek K ChD 42 13 Guzka Ogry 40 14 Tadeusz Chilicki Imperium 38 15 Filip Daboss OnG 38 Bretonia te? potrafi 
Watcher - 2009-01-04, 13:58 A z czego to wyniki? Zapał - 2009-01-04, 14:15 Moim zdaniem troch? bezcelowe jest podawanie jaki? tam statystyk jakiego? turnieju i w oparciu o nie stwierdzenie, ?e tak? armi? da si? wygra?. A gdzie Skaveni? Beastmeni? Psy Wojny? Dwarfy? Dark Elfy? Le?ne Elfy? Nimi nie da si? gra?, bo nikt nimi nie zagra? w turnieju? Wi¶niaa - 2009-01-04, 14:22
Pre Kohortex 27.12.2008
na drugim miejscu 
a reszta troche dalej, skopiowa?em tylko pierwsz? 15stk?. Watcher - 2009-01-04, 14:25 Bardziej reprezentatywne s? wyniki ligowe, zbierane z ca?ego roku z wielu zawodów (te w?a?nie). Tyle, ?e pami?tajmy i? to s? wygi?te rozpiski tworzone na innych zasadach, w moim przypadku je?li mam ch?opskich ?uczników to na pewno ich wystawi? o ile pu?ap punktowy na to pozwala, je?li b?d? mia? Men at Arms (bardzo s?abi), to te? b?d? ich wystawia?. W grach rankingowych takie rzeczy nie maj? miejsca. duscann - 2009-01-04, 14:36 No i prosz? Maciej Paraszczak - Ogre Kingdoms - 49 miejsce w lidze...czyli idzie. To jest dobre: Najwi?cej w lidze jest armii Dwarfs i Wood elfs Armia Liczba graczy . 7 Army of Sylvania 4 Beasts of Chaos 17 Bretonnia 64 Chaos Dwarfs 9 Cult of Slaanesh 1 Daemons of Chaos 30 Dark Elves 56 Dogs of War 5 Dwarfs 108 Empire 59 Errantry War 5 Eshin 1 High Elves 78 Lizardmen 57 Ogre Kingdoms 13 Orcs & Goblins 85 Skaven 46 Slayers 2 Tomb Kings 39 Vampire Counts 82 Warriors of Chaos 50 Wood Elves 106 Zombie Pirates 1 Zapał - 2009-01-04, 14:43 Marcin Soko?owski - Dogs of War - miejsce 174 czyli pewnie ?e idzie 
szeregowiec ryan - 2009-01-04, 16:32
S?ysza?em ze to jeden z najpopularniejszych klanów Watcher - 2009-01-04, 17:05
Pozosta?e s? pewnie ukryte tutaj:
KOOBA.84 - 2009-01-06, 10:55 Nie mia?em czasu wypowiedzie? si? w tej dyskusji, bo poczuwam si? w tej sytuacji do sp?odzenia du?ego posta. Niniejszym odkopuje temat i odpowiadam.
No akurat nie boje si? wampirów. Dawno nauczy?em si?, ?e trzeba ba? si? genera?a i jego umiej?tno?ci wykorzystania armii, a nie samej armii. Widzia?em ju? niejednego wampira, chao?nika, skavena czy demona z zer?nieta od kogo? rozpiska, który nie wie do czego s?u?y który oddzia?. Nie s? to moje ulubione bitwy, bo zwyci?stwo w nich przychodzi zbyt ?atwo... Widzisz, ja te? zbieram swoj? armie od lat – na d?ugo zanim powsta? AB breto?czyków do 6ed maluje na ile pozwalaja mi na to czas (a raczej jego brak) i ?rodki (có?, wol? niestety pomalowa? co? komu? za pieni?dze ni? sobie za darmo – przyjemno?c ta sama, a przydatne bilety NBP w kieszeni). Nie wiesz nic o mojej zajawce na klimat, ani o ludziach których nazywasz „turniejowcami”, wi?c równie? ci? ?adnie prosz?aby? nie plót? bzdur.
Czytaj?c moje posty chyba po prostu wyci?gasz z?e wnioski, nie wiem czym si? kieruj??. Turniej do niczego nie zmusza, ale sk?d mo?esz o tym wiedzie?. Nie trzeba mie? rozpiski odbitej od sztampy i „wymaksowanej” ?eby turniej wygra?. Trzeba by? dobrym graczem. Uwierz mi ?e te? nikt z graczy turniejowych nie ma presji na nagrody – s? one mi?ym dodatkiem jedynie. Z reszta skoro sta? ci? na armie, to nagroda warta pare dyszek, niewiele zmienia... Ja bywam (znacznie rzadziej ni? bym chcia?) na turniejach, bo jest to dla mnie jedyna mozliow?c zagrania w jeden dzie? 3 bitew na poziomie z wymagajacymi przeciwnikami – mo?esz mnie oczywi?cie za to nie lubi? i mie? mnie za gorszego, „pawergammera” i wcielone z?o.
Mi tego mówic nie musisz. I akurat ja lubie grac armiami s?abowito-niedocenianymi. Sam posiadam ?redniaw? Bretk? (no ok., mia?a swoje chwile rao?ci, ale ja armie wybra?em kiedy by?a... s?abowitym armylistem rozpisanym na 5 stronach w WD) i ?enuj?ce Dogs of War.
Radze po?wieca? wiecej czasu na gr? a mniej na czytanie „pewnych for”, a wi?cej na granie. Nie oszukasz ogólnej tendencji tylko dlatego ?e kto? z Krakowa, kto gra pewnie z 15 lat, wzi?? na mastera Ogry i nimi nie?le pocisn??...
Statystyki to w?a?nie podstawa. A w?a?ciwie statystyka. Ze statystycznych oblicze? wynika, ?e skinki nbie maj? praktycznie szans ma pokonanie cho?by 5 Errant Knightów. Czy w zwi?zku z tym warto liczy? na ?ut szcz?s?ia? Wszystko zale?y od tego czy potrafisz zaplanowa? bitw? tak, aby jak najmniej zale?a?o od humoru kostek.
Mój padawan 
duscann - 2009-01-06, 11:49 Haha Koobo ale? ja dok?adnie pami?tam kiedy zacz??e? , gra?, ma?o tego gra?em z Tob? tak?e, spoko tak naprawd? to si? znamy z dawnych lat. Za du?o cytowania wi?c b?d? pisa? ci?giem: -Fragment "O! o! te straszne wampiry..." by? z przymru?eniem oka, jak wiadomo du?o ludzi podnosi zaraz krzyk ?e nowy AB ?e przegi?ty itp. itd. ale wychodza kolejne AB i na ka?dy b?d? psioczy? ?e przegi?te, ja si? z tego ?miej?. -Fajnie ?e malujesz figurki za pieni?dze, ale co mnie to obchodzi? to Twoja sprawa czy ja Ci opowiadam jak ja zarabiam? Je?li ktos potrafi po??czy? hobby z zarabianiem to idealny uk?ad. Ja maluj? dla przyjemno?ci. -Odno?nie turnieju i innych takich - ja nigdzie nie napisa?em, ?e nielubi? ludzi którzy graj? na turniejach, bo za co mam ich niby nielubi?? Na szcz??cie WFB jest gr? w któr? ka?dy mo?e gra? gdzie, z kim i jak chce, i chwa?a jej za to. Ka?dy robi to co lubi. -Dzi?kuj? za rad? ale gram kiedy chc? i kiedy mam czas, i tak napewno zostanie. A fora czytam sobie bo lubi? czyta? i nikomu nic do tego. Mam dziesi?tki padawanów:) pozdrawiam KOOBA.84 - 2009-01-06, 13:06 Fajnie Sebastian, ?e nie wszyscy z tamtych czasów "zawiesili buty na ko?ku" (a raczej "wystawili armie na allegro"). Ciesze si?, bo z moich informacji zosta?o nas z tamtych czasów troje + u?piony Chester. Sie gra?o. Z najwiekszym rozczuleniem wspominam do dzi?, jak grali?my tak, ?e w ka?dej fazie magii obie strony mog?y czarowa?. Slan KurokiKaze'a by? wtedy prawdziwym morderc?
- Co nie zmienia faktu ?e pewne kombosy na które zezwalaj? nowe podr?czniki s? chore. jesli chodzi o wampy to np. 2x Crain Wrighty + 16kosci magii z recastem czarów... no jest to chore. I czym takie Ogry (od których zaczela sie cala dyskusja) maja to powstrzyma?? Jasne ?e Balancing Patch troche to obcina, ale mimo wszystko, gra sie przez to psuje. Ty miales wampiry juz dawno i bedziesz nimi gral jeszcze dlugo, bez wzgledu na moc podrecznika, ale o wielu mlodych graczach nie mozna tego powiedziec. - To bylka odpowiedz, apropo twojego odkopywania, malowania i cieszeia sie figurkami. W sumie tez moglem Ci napisa?, ?e mnie nie obchodzi z czego sie cieszysz i co ci sprawia przyjemnosc 
- Niby nie napisa?e?, ale "masz swoje opinie ktorymi niechcia?by? si? dzielic", a to sugeruje ze albo nie sa pochlebne, albo "wiesz ale nie powiesz" - No jak wszyscy - nikt nie gra kiedy ni ema czasu, albo mu sie nie chce. A co do czytania - podtrzymuje w wi?kszo?ci, bo w wi?kszo?ci to straszne bzdury s?
W temacie padawanów, ja id? na jako??
Watcher - 2009-01-06, 13:30 Tak na marginesie: czy n turniejach jest miejsce dlagraczy, którzy nie maksymalizuj? pa?eru swoich rozpisek (bo nie maj? figurek, wzgl?dnie do?wiadczenia)? Tzn wiem, ?e miejsce formalnie jest, ale jak wielki jest o?mieszeniowy ostracyzm ?rodowiska?
BTW: nigdy nie wybiera?em armii pod wzgl?dem jej mo?liwo?ci, skoro ju? tak si? tu chwalimy bliznami Gdy zaczyna?em (w 1996 bodaj?e) gra? w Warzone, wybra?em Bractwo, gdy? podoba?y mi si? figurki i klimat armii. I to s? dwa jedyne kryteria do dzi? (w tej kolejno?ci)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
