Czosnek - 2006-01-28, 09:26 Temat postu: Boromir by Czosnek Zapraszam do komentowania. Moim zdaniem figurka wysz?a mi ca?kiem ca?kiem ( czy?by powrót do formy ?  )
Czosnek - 2006-01-28, 09:28 Ma?y komentarz: to bia?e "co?" na prawej r?ce- przy mieczu to metalowy element r?kawicy  - wyszed? dziwacznie
Watcher - 2006-01-28, 10:02 Bardzo "naturalna" twarz, cho? zastanawia mnie jej blado??. Boromir niecz?sto siedzia? w Bia?ej Wie?y
Spinki przy p?aszczu troch? zbyt srebrne, miecz imho troch? zbyt "przybrudzony" (to miecz nast?pcy "tronu" Godnoru ostatecznie). Szata bardzo mi si? podoba. 4 jacoleko - 2006-01-28, 10:06 Tak zgadzam si? twarz wysz?a bardzo naturalnie. Co do szat mam mieszane uczucia. Ale wygl?daj? dobrze. Po prostu kolorystyka mi nie pasuje. Ale ka?dy ma prawo mie? swoj? wizje i trzeba to uszanowa?. Ocena spokojnie 4. Drzewiec - 2006-01-28, 13:13 Zgadzam si? z W. je?eli chodzi o miecz w ko?cu to Boromir. Je?eli chodzi o twarz to faktycznie ci wysz?a. 4 Zapał - 2006-01-28, 14:11 Twarz i szaty s? ekstra, miecz mo?e by?, tylko tarcza jaka? taka ?ysa  4
Gazza - 2006-01-28, 18:41 Spokojna 4. W?a?ciwie do zarzucenia tylko to co opisali ju? przedmówcy. Podstawka te? OK. Dobra robota. balbon - 2006-01-28, 20:18 To znowu ja . Tym razem krótko i na temat. Raz - prawe oko - za ciemno przy nasadzie nosa - zrobi?a si? dziura , a poza tym to nie b?d? mówi? , ?e wygl?da to jak limo. Dwa- ?apka trzymaj?ca róg - po kiego diab?a jest pod ni? tak czarno? Rozumiem , smoli? dachy... P?aszczyk zdecydowanie lepszy od tego hobbitowego- to by?o trzy. Cztery- spinki za bardzo wybi?y , za jasne . Relatywizm barw si? k?ania. Pi?? - jako? nie przekonuje mnie kolor tarczy , ale niech Ci b?dzie. |
||||||
