Forum Obserwatora III Strona Główna Forum Obserwatora III
Tu powinien być tekst o profilu forum. Ale go nie bedzie. Profil jest zbyt duzy :)

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Dwarf Thane, Godri Piorunor?ki

Ocena:
autor
12%
 12%  [ 1 ]
1 - fatalnie
0%
 0%  [ 0 ]
2 - słabo
0%
 0%  [ 0 ]
3 - średnio
0%
 0%  [ 0 ]
4 - porządnie
37%
 37%  [ 3 ]
5 - piękno
50%
 50%  [ 4 ]
6 - arcydzieło
0%
 0%  [ 0 ]
Głosowań: 8
Wszystkich Głosów: 8

Autor Wiadomość
Gazza 
Arcymag


Dołączył: 12 Lip 2005
Posty: 3777
Skąd: Poznań
Wysłany: 2006-09-17, 22:13   Dwarf Thane, Godri Piorunor?ki

Pierwszy z mojej armii. Swoja drog?, to fajne uczucie sta? sie posiadaczem ca?ej armii w jednej chwili. Nie jest ona wielka, ale to ju? co?!
Wracaj?c do tematu - czekam na opinie, bo w jakim? tam stopniu b?d? mia?y wp?yw na wyglad reszty armii.
Zapraszam.







Ostatnio zmieniony przez Gazza 2006-09-18, 16:57, w całości zmieniany 1 raz  
 
  Klub: battleground
 
darthmateusz 
Cesarz



Dołączył: 12 Lip 2005
Posty: 2083
Skąd: Z kosmosu...
Wysłany: 2006-09-17, 22:31   

Nic doda?, nic uj?c chyba. Dla mnie 1 klasa. Czysto, efekciarsko, bardzo ?adnie. Pomaluj tak wszystkie krasnale, to bedziesz mia? armie na miar? speców z GW. Fuckin RESPECT maaaan. :shock:
_________________
 
 
 
Watcher 
Hammer of Thor


Armia WH40k:
Ulthwe SpaceWolves Malice

Armia WFB:
Bretonnia Imperium

War of the Ring:
Isengard Rohan

Dołączył: 11 Lip 2005
Posty: 16847
Skąd: Chodzież
Wysłany: 2006-09-17, 23:10   
   Baretki: zalozyciel


Jest pi?kny! Naprawd? jestem zauroczony! W?osy, elementy metalowe, "bi?uteria"... Szczególnie podoba mi si? z?oto, delikatnie spatynowane i rzeczywiste....


Ale dam 4+, nie 5. Dlaczego? Bo IMHO zbyt "oczojebny" jest ten niebieski na tarczy. Na koszuli mo?e by?, ale ta tarcza.... nie pasuje mi po prostu.
_________________


Minas Kolmar | Dobywając Thanira | Słowa, słowa, słowa


Forget the promise of progress and understanding, for in the grim darkness of the far future there is only war. There is no peace amongst the stars, only an eternity of carnage and slaughter, and the laughter of thirsting gods.
  Klub: battleground
 
jacoleko 
Wielki Ascendent



Armia WH40k:
orki tyranidzi

War of the Ring:
The Misty Mountains

Dołączył: 12 Lip 2005
Posty: 7694
Skąd: Chodzież
Wysłany: 2006-09-18, 09:35   
   Baretki: zalozyciel


Sam nie wiem co mi nie pasuje? Nie ?eby figurka by?a ?le lub brzydko pomalowana nie o to chodzi. Mo?e za bardzo na?wietli?e? te zdj?cia?
Ocena oczywi?ci 4 :-)
 
  Klub: battleground
 
Czosnek 
Wielki Król


Dołączył: 12 Lip 2005
Posty: 1222
Skąd: Złotów
Wysłany: 2006-09-18, 10:56   

Mi si? ten niebieski na tarczy akurat podoba. Good Work :king:
_________________
tak, to ja
 
 
darthmateusz 
Cesarz



Dołączył: 12 Lip 2005
Posty: 2083
Skąd: Z kosmosu...
Wysłany: 2006-09-18, 13:04   

No w?asnie jest OK ten blue. A skoro nie pasuje Watch tobie, to móg?by? napisac jaki kolor widzisz w tym miejscu. Troche uzasadnienia nie zaszkodzi. A zdj?cia mo?e i ciut za jasne, ale co to ma do tego, ?e pamper jest ?wietny? Nie oceniamy tu zdj?c Jacku, tylko figurke. ROzumiem, ?e skoro do figurki nie mo?esz si? przyczepi?, to czepiasz si? zdj??? :D ?enadka
_________________
 
 
 
Gazza 
Arcymag


Dołączył: 12 Lip 2005
Posty: 3777
Skąd: Poznań
Wysłany: 2006-09-18, 13:25   

Nie ?ebym si? t?umaczy?, ale ja tam jestem bardzo zadowolony i Wasze oceny równie? mnie ciesz?. Co do zastosowanej kolorystyki - zastosowa?em si? ?ci?le do Eavy Team'u. Rozweseli?a mnie troszk? wypowied? Watcha co do tarczy - b?d? co b?d? ale sam zbierasz najbardziej "oczojebn?" armi? WFB wi?c ciekawe jak si? ustosunkujesz do swojej kolorystyki. Ja szczerze pisz?c ceni? sobie "konfrontacyjny" styl i podej?cie GW do kilku od?wie?onych armii, a mroki i brudy rezerwuj? dla Chaosu.
 
  Klub: battleground
 
jacoleko 
Wielki Ascendent



Armia WH40k:
orki tyranidzi

War of the Ring:
The Misty Mountains

Dołączył: 12 Lip 2005
Posty: 7694
Skąd: Chodzież
Wysłany: 2006-09-18, 13:27   
   Baretki: zalozyciel


darthmateusz napisał/a:
Nie oceniamy tu zdj?c Jacku, tylko figurke. ROzumiem, ?e skoro do figurki nie mo?esz si? przyczepi?, to czepiasz si? zdj??? :D ?enadka

Mati tylko zdj?ciami mo?na naprawd? du?o zyska? lub te? na odwrót. Fotografia mo?e mie? tyle do stanu rzeczywistego ?e hoho.
I ju? wiem co mi nie pasi bo dzisiaj mia?em robione fotografie mojego Krasnoluda.
 
  Klub: battleground
 
Drzewiec 
Ascendent



Armia WH40k:
tau templars ultra

Armia WFB:
wys elfy krasnoludy

War of the Ring:
The Fallen Realms

Dołączył: 12 Lip 2005
Posty: 7213
Skąd: Chodzież
Wysłany: 2006-09-18, 15:04   
   Baretki: tartar zalozyciel


No Qrwa, figurka jest zajebi?cie pomalowana. Ten he?m mnie po prostu powala na kolana. Przej?ca ze silver w gold s? naprawd? dopracowane. Broda jak i reszta równie? s? nieziemskie. Co? czuj?, ?e armi? któr? powiniene? posiada? to DWARFY :-D . Faktycznie jedno ,ale tylko jedno co mog? si? przyczepi? to kolor tarczy. To nie s? Breto?czycy, dlatego pomalowa?bym na silver, albo na jaki? kolor ciemniejszy, w ka?dym razie nie na taki. Ogólnie to FUCKIN GOOD JOB MAN. Jestem naprawd? pod wra?eniem ..., a ocena, zreszt? domy?l si? sam v :D
_________________
There is only War!

 
  Klub: battleground-castigatores
 
Drzewiec 
Ascendent



Armia WH40k:
tau templars ultra

Armia WFB:
wys elfy krasnoludy

War of the Ring:
The Fallen Realms

Dołączył: 12 Lip 2005
Posty: 7213
Skąd: Chodzież
Wysłany: 2006-09-18, 15:09   
   Baretki: tartar zalozyciel


Ps. Figurka nazywa si? THANE !!, a to ju? wogóle mnie powala. Legenda Thane namalowana. Mam nadziej?, ?e kiedy? powstanie figurka o imieniu Tauron :-D
_________________
There is only War!

 
  Klub: battleground-castigatores
 
darthmateusz 
Cesarz



Dołączył: 12 Lip 2005
Posty: 2083
Skąd: Z kosmosu...
Wysłany: 2006-09-18, 15:51   

CZekamy na W?A?CIWE zdj?cia krasnala Jacka eheheh :D
_________________
 
 
 
Watcher 
Hammer of Thor


Armia WH40k:
Ulthwe SpaceWolves Malice

Armia WFB:
Bretonnia Imperium

War of the Ring:
Isengard Rohan

Dołączył: 11 Lip 2005
Posty: 16847
Skąd: Chodzież
Wysłany: 2006-09-18, 16:23   
   Baretki: zalozyciel


darthmateusz napisał/a:
A skoro nie pasuje Watch tobie, to móg?by? napisac jaki kolor widzisz w tym miejscu. Troche uzasadnienia nie zaszkodzi.

Napisa?em. Nie pasuje mi jaskrawo?? tego niebieskiego.


Gazza napisał/a:
Rozweseli?a mnie troszk? wypowied? Watcha co do tarczy - b?d? co b?d? ale sam zbierasz najbardziej "oczojebn?" armi? WFB wi?c ciekawe jak si? ustosunkujesz do swojej kolorystyki.

Przez chwil? zastanawia?em si?, czy w ogóle na to odpowiada?. Wyja?nienia b?d? truizmami, ale trudno...
Owszem, zbieram najbardziej oczojebn? armi? WFB. Taka ma by?. To armia rodem z chanson de geste, Kamelotu i turniejowych zmaga?. Armia jaskrawa, bo i jej archetyp jest jaskrawy. Dumny, arogancki i pyszny w swej pogardzie dla szarej reszty.

Nie zaatakowa?em "oczojebno?ci" w ogóle (bo przecie? koszula mi si? podoba), lecz oczojebno?? tej tarczy.


Gazza napisał/a:
Ja szczerze pisz?c ceni? sobie "konfrontacyjny" styl i podej?cie GW do kilku od?wie?onych armii,

A ja nie ceni?. Nie wolno mi? Po co ten atak?
Jestem pokoleniem WFRP. Pokoleniem brudnego Warhammera. Takiego go w?a?nie pokocha?em. Nie razi mnie kolorowa Bretonnia, gdy? ona w WFRP praktycznie nie wyst?powa?a, robi?a za t?o. Krasnoludy... one to inna bajka. Przyzwyczai?em si? do ich wizji jako gin?cej, tragicznej, nie potrafi?cej przetrwa? rasy strace?ców. Owszem, rasy maj?cej jaskrawe refleksy. Troll Slayers powinni by? jaskrawi w swej ?a?obie. Inne krasnoludy równie? mog? mie? jaskrawe elementy, odzwierciedlaj?ce ich gwa?town? dusz?. Ale: nie przyt?aczaj?ce ca?o?ci (u Ciebie nie przyt?aczaj? oczywi?cie)... i utrzymane raczej w agresywnych czerwieniach. Ten niebieski w stylu glamour mi do tej wizji nie pasuje. _MI_NIE_PASUJE_. To jest wy??cznie moje IMHO. Mój punkt widzenia wyros?y z dawnego Warhammera. Chyba mog? j? mie?? I poprzez ni? ocenia?? Moje krasnoludy przepe?nia bezsilna w?ciek?o?? któr? okie?zna? chc? wi?zami honoru. Co jeszcze tragiczniejsze: honoru, który powoli ich zabija.
Jak najbardziej masz prawo do pomalowania krasnali jak chcesz, tym bardziej, ?e WFB dryfuje chyba w kierunku heroic fantasy od jakiego? czasu. Teksty wszak?e o tym, ?e jeste? rozbawiony s?ysz?c mój na to pogl?d móg?by? jednak zachowa? dla siebie.


Gazza napisał/a:
a mroki i brudy rezerwuj? dla Chaosu.

No to si? ró?nimy. Dla mnie Stary ?wiat zawsze by? mroczny i brudny. Owszem, s? od tego wyj?tki, Bretonnia, halflingi, Lustria, Ulthuan... ale to zawsze by?y dla mnie samotne bia?e ?agle na morzu rozpaczy. Pod r?k? mam podr?cznik WFRP, cytuj?: "Ka?da nowa generacja p?odzi?a nowe z?o, mutacje i wypaczenia ludzkiego ducha". Mówisz, ?e mrok rezerwujesz dla Chaosu. Tyle, ?e wzorem intra do Mark of Chaos powtórz?: Chaos naznacza wszystkich, nie ma przed nim ucieczki. Naznacza cynizmem, zdeprawowaniem, beznadziej?.
Taki Warhammer by? kiedy? i takiego wci?? mam go w sercu. Tyle.
_________________


Minas Kolmar | Dobywając Thanira | Słowa, słowa, słowa


Forget the promise of progress and understanding, for in the grim darkness of the far future there is only war. There is no peace amongst the stars, only an eternity of carnage and slaughter, and the laughter of thirsting gods.
  Klub: battleground
 
jacoleko 
Wielki Ascendent



Armia WH40k:
orki tyranidzi

War of the Ring:
The Misty Mountains

Dołączył: 12 Lip 2005
Posty: 7694
Skąd: Chodzież
Wysłany: 2006-09-18, 16:30   
   Baretki: zalozyciel


darthmateusz napisał/a:
CZekamy na W?A?CIWE zdj?cia krasnala Jacka eheheh :D

Mati Gazza nie potrzebuje obro?cy :) . On z pewno?ci? b?dzie wiedzia? lub si? domy?la?, o co mi chodzi (mam oczywi?cie nadziej? :wink: ).
A zdj?cia mo?esz sobie ju? obejrze? :wink:
 
  Klub: battleground
 
Gazza 
Arcymag


Dołączył: 12 Lip 2005
Posty: 3777
Skąd: Poznań
Wysłany: 2006-09-18, 17:37   

Watcher napisał/a:
Jest pi?kny! Naprawd? jestem zauroczony!

Niekonsekwencja w wydaniu samego admina i twórcy skali ocen w jednej osobie. Specjalnie obok cyferek podaj? okre?lone przez Ciebie s?owne wyra?enie. Wi?c skoro pi?kny to chyba 5!? Nie zale?y mi na tych ocenach, ale komu jak komu, ale adminowi jak wida? wolno wszystko. :D


jacoleko napisał/a:
Sam nie wiem co mi nie pasuje?

To z k?d ta ocena?


jacoleko napisał/a:
Mo?e za bardzo na?wietli?e? te zdj?cia?

Sorry, ale stara?em si? jak mog?em przy malowaniu. Fotografowanie chyba idzie mi gorzej, aczkolwiek nie wiem czego si? czepiasz. Je?li ?ó?tawa po?wiata Ci przeszkadza to trudno. Sam model wyszed? wyj?tkowo zgodnie z rzeczywistym wygl?dem. No, mo?e troch? gorzej, ale oceniacie co widzicie. Cho? chyba same malowanie przestaje by? istot?....


Watcher napisał/a:
IMHO zbyt "oczojebny" jest ten niebieski na tarczy. Na koszuli mo?e by?, ale ta tarcza.... nie pasuje mi po prostu.

Spoko. Jak ju? pisa?em wy?ej - taki wzór zapoda? Eavy Metal Team i mnie si? on podoba. W rzeczywisto?ci wygl?da mniej "oczojebnie".


Drzewiec napisał/a:
Faktycznie jedno ,ale tylko jedno co mog? si? przyczepi? to kolor tarczy. To nie s? Breto?czycy, dlatego pomalowa?bym na silver, albo na jaki? kolor ciemniejszy, w ka?dym razie nie na taki.

Jak wy?ej. Trudno. Tak widz? to twórcy tej gry, a ja si? z nimi w pe?ni zgadzam. :-P


Drzewiec napisał/a:
Figurka nazywa si? THANE !

To nie tak. Thane to taki nazwijmy to stopie?, a jego imi? to Godri Piorunor?ki - co te? poprawi?em w temacie.


jacoleko napisał/a:
zdj?ciami mo?na naprawd? du?o zyska? lub te? na odwrót. Fotografia mo?e mie? tyle do stanu rzeczywistego ?e hoho.

No to po co ta Galeria? Skoro zdj?cia k?ami? to nie publikujmy ich. Albo jak dawniej oceniajmy co widzimy. A swoj? drog? - uwa?asz, ?e dodaj? sobie podrasowuj?c zdjecia?


Watcher napisał/a:
Nie zaatakowa?em "oczojebno?ci"


Watcher napisał/a:
A ja nie ceni?. Nie wolno mi? Po co ten atak?

Masz jak?? obsesj? z tymi "atakami"? Niepokoj? si? o Ciebie. O czym ty piszesz?


Watcher napisał/a:
Krasnoludy... one to inna bajka.

W?a?nie. W ?wietle kilku ksi??ek BL nie jawi? si? jako mroczna, bura rasa. No mo?e ich Minersi albo mistrzowie kowad?a.


Watcher napisał/a:
To jest wy??cznie moje IMHO.

I dobrze, ?e to doda?e?, bo twórcy Battla widz? to troch? inaczej.


Watcher napisał/a:
Teksty wszak?e o tym, ?e jeste? rozbawiony s?ysz?c mój na to pogl?d móg?by? jednak zachowa? dla siebie.

Dla czego? Przecie? mamy wolno?? s?owa. Chyba, ?e nagle zacz??e? czu? si? ura?ony takimi stwierdzeniami. A swoj? drog? napisa?em: ROZWESELONY!! Chyba, ?e nie dostrzegasz ró?nicy!?


Watcher napisał/a:
Jestem pokoleniem WFRP. Pokoleniem brudnego Warhammera.

Sorry. Ale to inna gra. Cho? ?wiat ten sam, to konwencja nieco inna. Zreszt? to nie moja wizja (cho? podoba mi si?), tylko twórców systemu.


jacoleko napisał/a:
Mati Gazza nie potrzebuje obro?cy

Nie potrzebuje. Ale Matt s?usznie wytyka problem Twego posta.
 
  Klub: battleground
 
jacoleko 
Wielki Ascendent



Armia WH40k:
orki tyranidzi

War of the Ring:
The Misty Mountains

Dołączył: 12 Lip 2005
Posty: 7694
Skąd: Chodzież
Wysłany: 2006-09-18, 18:23   
   Baretki: zalozyciel


Hmm? Sk?d ta ocena? Mo?e ?le zaznaczy?em i napisa?em. :lol: :lol: :-P :-P
A tak na powa?nie nie chodzi mi o malowanie, bo wiem jak malujesz i wiem, czego mog? si? spodziewa?. :grin:
Chodzi?o mi o fotografie.
Czy podrasowujesz swoje zdj?cia? Sam sobie odpowiedz ja tego nie wiem ani tego nie sugeruj?. :wink: :wink: :?:
Z tego, co wiem akurat takie modele gdzie jest du?o farb metalicznych naprawd? ci??ko si? fotografuje. Dzisiaj mia?em okazj? to prze?wiczy? w ró?nych konfiguracjach (ja?niej/ciemniej, d?u?szy czas na?wietlania/krótszy itd.) zreszt? podczas fotografowania Defilera te?.
Moi drodzy znów zaczynamy podchodzi? do tematu zbyt emocjonalnie. Nasze grono jest bardzo, ale to bardzo ma?e. Co jeden drugiemu mo?e powiedzie?? Jedynie to, ?e mu si? podoba lub nie albo, ?e pomalowa?by to takim a takim kolorem i jego koncepcja jest inna ni? autora i z tego powodu zaraz wszczyna? rewolty i si? unosi?. Co do porad malarskich to ma?o, kto z nas mo?e jeden drugiemu doradzi? a jak si? ju? to zdarza to raczej bardzo rzadko. Ja ju? dawno przesta?em si? wystawia? tylko na naszym „ukochanym forum”, cho? nadal b?d? si? wystawia? :-) :-) . Fakt, ?e na innych forach gdzie s? du?o lepsi malarze ni? my razem do kupy zebrani mog? si? narazi? na ?mieszno?? wystawiaj?c moje bohomazy :-P . Fakt zawsze znajdzie si? jaki? oszo?om, co zjedzie figurk? niemi?osiernie, ale akurat takimi nigdy si? nie przejmowa?em. Gro jednak ludzi potrafi naprawd? doradzi? i pomóc i nawet pochwali? za niektóre udane elementy lub te? pochwali? i zbeszta?. Tak, ?e chc?c si? rozwija? oraz wys?ucha? innych opinii mo?e bardziej fachowych :?: radz? pokazywa? si? te? na innych stronach i si? nie przejmowa? ani zbyt emocjonalnie podchodzi? do tego, ?e kto? nam napisze, ?e co? mu si? nie podoba.
 
  Klub: battleground
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

phpBB by przemo