Forum Obserwatora III

jacoleko · Wysłany: 2006-03-30, 09:56 **Terenek z drzewkami.** **Baretki:**

Dzisiaj prezentuj? zgo?a co? odmiennego. W sumie bardzo pasuje to do LOTR-a ale my?l? ?e w WH40K te? to wykorzystamy.
Tylko na razie jeden z cz?onków naszego klubu mia? okazj? widzie? to na ?ywo.

Zapraszam do oceniania i komentarzy.

Watcher · Wysłany: 2006-03-30, 10:51 **Baretki:**

To ja widzia?em ten teren

Jest niemal perfekcyjny, nawet te skarpy wysz?y Jackowi tak, ?e akurat b?d? si? tam mie?ci?y figurki. Mo?e jedynie pnie zrobi?bym grubsze, mo?e te? chocia? jedno drzewo innego "gatunku"

W ka?dym razie 5-

pikusMAIDEN · Wysłany: 2006-03-30, 15:26

Bardzo porz?dnie zrobiony teren- takich nam w?a?nie trzeba. W zasadzie jedyne co bym mo?e doda?, to jaki? g?az, jak?? mini ruink? (czyt. pare zniszczonych cegie?) tak miedzy drzewkami. 4

Drzewiec · Wysłany: 2006-03-30, 15:35 **Baretki:**

hm szczerze mówi?c mia?bym problemy, je?eli chodzi o klasyfikacj? drzewa, bo nie przypomina ona, ani Abbies Alba, ani Pinus Silvestris. Nawet nie s? podobne do jesiona, czy te? buka, d?ba, wi?zu, grabu, klona (choroba zawodowa) itd. Podstawowy b??d jaki zrobi?e? (co ju? zauwa?y? Watch) to mianowicie pnie, a dok?adnie grubo?? od pnia do czubka. Z pocz?tku ka?de drzewko, które ro?nie ma wi?ksze przerwy mi?dzy s?ojami (przyrosty) co te? powoduje taki stan a nie inny. Kolejno doda?bym skr?ty w?ókien, zabitki, s?ki nadpsute, ró?? (to jeszcze zale?y, czy ma by? to drzewo iglaste, czy te? li?ciaste), brewki czy te? obecno?? obcych cia? (np. wbity pocisk or something).dorzuci?bym równie? w krzywizny (jedn,dwu lub wielostronne) co da?oby niepowtarzalny efekt. Dlatego moja ocena to 3 z du?ym plusem. Moja ocena jest troch? podyktowana chorob? zawodow?, ale szczerze nie przypomina mi to prawdziwego lasu. Mimo to gratulacje za wk?ad w prac?.

jacoleko · Wysłany: 2006-03-30, 17:36 **Baretki:**

Je?eli chodzi o grubo?? pnia to ju? pr?dzej to sam zauwa?y?em.

Ale klasyfikacja drzewa czy te? podobie?stwo do którego? z rosn?cych w naturze? Bez przesady Micha? nawet drzewka ze stajni GW nie przypominaj? tych rosn?cych w naturze. :lol:

Kiedy? mia?em taki link gdzie mo?na by?o kupi? podobne drzewka, jakie ja zrobi?em teraz i od moich nie ró?ni?y si? prawie niczym. Jedyna ró?nica by?a w kolorze g?bki, jaka by?a stosowana do ich produkcji. Przypomina?y drzewa z jesiennej pory

Gazza · Wysłany: 2006-03-30, 20:15

Drzewka jako drzewka s? ok! Popieram autora w walce z "pasterzem drzew". Zb?dne te porównania do rzeczywisto?ci.
Zastosowanie "modelu" jak najbardziej przydatne. Systemy fantasy idealnie si? nadaj?. Wystawianie tego do 40k to raczej kwestia sporna. Mo?e bardziej czterdziestkowa podstawka ratowa?aby spraw?, a tak - troch? na si?? b?dzie.
W sumie to wspomniana podstawa modelu budzi moje najwi?ksze obiekcje. Jako? tak w tej posypce (na ca?o?ci) monotonnie wygl?da i troch? nienaturalnie. Idealnie by?oby wple?? takie zielone powierzchnie mi?dzy "czyst?" gleb? (piasek+czarny podk?ad+dowolny drybrush), jakie? ska?ki czy ruinki.
Ale spoko. Liczy si? wk?ad wniesiony w budow? oraz samo jej powstanie. Cho? nie widz? tego w transporcie to gratuluj? dzie?a. 3.

jacoleko · Wysłany: 2006-03-30, 20:33 **Baretki:**

Fakt przyznaj?, ?e z podstaw? poszed?em troch? na ?atwizn?. Ale to akurat zawsze mo?na poprawi?.
Co do u?yteczno?ci w WH40K to bym si? spiera?? Samo universum jest du?e i nie mo?emy postrzega? wszystkich tam zawartych ?wiatów jak lustrzane odbicie ziemi. Pisz? to, cho? wiem, ?e zdajecie sobie z tego spraw?. Ale chce tylko uprzedzi? fakty na przysz?o?ci, aby was czym? po prostu nie zaskoczy? i nie narazi? si? z Waszej strony na krytyk?.
My?l?, ?e ten teren ?wietnie sprawdzi si? w LOTR i prawdopodobnie dorobi? do niego jeszcze inne podobne terenki.
O transport tego si? nie martw. Jest to do?? wytrzyma?e no chyba, ?e kto? na to usi?dzie to ju? niestety. Ale na wi?kszo?? terenów przez nas ju? posiadanych gdyby kto? usiad? to by je po?ama?.