Forum Obserwatora III

[jacoleko]

Poprzednia ankieta wraz ze wszystkim zosta?a usuni?ta. Zak?adam jeszcze raz. I od razu ma?y apel oceniajcie malowanie, podstawk?, ale nie t? kup? metalu i plastiku, jak? jest figurka. Bo nie wystawiacie wtedy mi oceny a GW za to, ?e zrobi?a ?adn? i fajn? figurk?. Tak, ?e oceniamy malowanie figurki i podstawk?.
Na oceny typu 3 wcale si? nie obra?? ani do nikogo za nie i nie b?d? mia? ?alu. Je?eli kto? da wi?cej to niech, chocia? napisze, dlaczego. Prosz?.
no to lecimy

[Czosnek]

Tym razem od mne masz 4, lecz objekcje co do malowania pozostaj? te same.

[Gazza]

Schemat malowania jaki jest - taki jest. Chyba ka?dy wie, ?e te Tyrki to jedna flota wi?c autor musi si? trzyma? przyj?tego wcze?niej wzoru. Bez pancernych fragmentów to wci?? szybki wash Flesh Washem. Pozosta?e elementy z modelu na model lepsze. To wida? porównuj?c ze starszymi robalami. Mnie szczególnie spodoba? si? róg na g?owie oraz "miecz". Gdyby popracowa? wi?ksz? ilo?ci? odcieni mog?oby by? jeszcze lepiej.
Podstawka standardowo bogata w bajerki. Nieco plastikowo na tle tej sterty gruzu wypadaj? tyranidzkie znaczniki inwazji. A szkoda bo pomys? dobry tylko zestwienie kolorów jakie? takie sztuczne.
4.

[Watcher]

Ostre kolory na podstawce mi si? podobaj?, podkre?laj? nienaturalno?? tyranidzkich wynalazków genetycznych dla zwyk?ej flory. Miecz ?liczny. Wra?enie o?lizg?o?ci ogromne. Niebieskie ?y?y na ?bie jakby nie z tej bajki. 5-

[pikusMAIDEN]

Ju? w zasadzie wysztko napisa?em poprzednio wiec rozdrabniac sie nie bede. Generalnie wysztko swietnie, no i ta "o?lizg?o??", tylko ten bicz i podstwka, dok??dnie to co Gazza powiedzia?- wysz?a plastikowo. Tak?e 5 z du?ym minusem za t? podstawke.

[Zapał]

Wi?c tak, miecz i róg wygl?daj? super, plecki te?, ca?a ob?lizg?a skóra standardowo dobra:) Mo?e rzeczywi?cie te 2 czerwone cosie troche wygl?daj? plastikowo... ale tylko z bliska. 4+

[Drzewiec]

Przefachowo pomalowana figurka. Jak ju? kiedy? pisa?em to jest twoja flota z jednego roju i musi ona wygl?da? tak samo (ciekawe jak j? nazwiesz). Przej?cia kolorów na mieczu s? na bardzo wysokim poziomie wykonane. Bardzo mi si? podobaj? oczy s? takie mroczne, ?e tak powiem, jakby z ciemno?ci wydobywa? si? delikatny blask. Pancerz, ogon i róg s? równie? ?wietnie dopracowane i wyda? twój nienaganny wk?ad, a teraz o podstawce to ju? wogóle mi si? podoba tymbardziej, ?e widzia?em je na ostatnich warsztatach, ?wietne s? te róje. Dlatego ocena za ca?okszta?t to mocne 5 !!. Good Work.

[balbon]

A jeszcze to.
Mia?o by? dlaczego , to b?dzie.
A dlaczego to "co?" na podstawce jest zielone ( tylko mi nie mów , ?e to taka trawka...)?
A dlaczego na wystaj?cych wyrostkach pojawi?a si? ochra?
A dlaczego ?y?y (?) stworka s? kobaltowe?
A wiesz dlaczego mi si? podoba?

[jacoleko]

Chcia?bym nadmieni? ?e to „inkowanie” które nie podoba si? Czosnkowi ?adnie si? po czasie ?ciera i wygl?da bardzo ?adnie. Takie starcia „inka” wida? ju? na moich Troops-ach.

[darthmateusz]

4, dobra czworeczka panowie, ladnie, starannie Jacku...dopracuj szczegly i wykonczenie.