Forum Obserwatora III

Czosnek · Wysłany: 2006-01-21, 14:18 **Dark Angels Librarian**

Figura w oryginale to Emperor's Champion do BT, ale ja podolepia?em to i owo i mo?e by?

To ?e mam ma?o czasu nie znaczy ?e nie mam go wcale

jacoleko · Wysłany: 2006-01-22, 01:38 **Baretki:**

Ale chyba malowa?e? j? w po?piechu. Tak mi si? wydaje. Przy tej figurce podstawka ok., ale co do figurki to wydaje mi si?, ?e potrafi?by? j? pomalowa? lepiej. Tak jak pisa?em powy?ej chyba troch? j? na chybcika pomalowa?e??

Drzewiec · Wysłany: 2006-01-22, 01:43 **Baretki:**

Zgadzam si? z przedmóówc?. Znam mo?liwo?ci Czosnka, mog?o by? znacznie lepiej.

Czosnek · Wysłany: 2006-01-22, 10:06

Figura wcale nie jest malowana "na szybko" jak to okre?li?e? J. Przez te zdj?cia tak wygl?da, pogadamy jak zobaczysz j? live- ot co.

Watcher · Wysłany: 2006-01-22, 10:42 **Baretki:**

?adne piecz?cie. Ale: po?o?enie tych "ja?niejszych cz??ci cieniowania" jak dla mnie wygl?da troch? zbyt ordynarnie. Zbyt "mocne". Po prostu, troch? bym to "rozmi?kczy?". 3.

Gazza · Wysłany: 2006-01-22, 19:28

Konwersja spoko! Tylko WHY przerobi?e? takiego wymiatacza skoro Kronikarze maj? w?asne fachowe modele? Ale spoko. Malowanie lepsze ni? u "trzymacza" ale TO PRZECIE? NIE JEST SZEREGOWIEC! Takie jednostki to powód do wspi?cia si? na wy?yny - po?piech niewskazany! Jak trafnie zauwa?y? Watch - "przej?cia" odcieni poszczególnych kolorów nieco zbyt brutalne, mo?e to kwestia zdj??, ale oceniam to co widz?. Wszystkie te z?ote elementy równie? nieco po macoszemu jak na dzisiejsze standardy. Ta nieco w?ciek?a purpurka na odznaczeniach te? jaka? taka .... mo?e na ?ywo lepiej pasuje. Za to podstawka przednia, wyko?czona jak trzeba.
Jako, ?e po ostatniej rewolcie (któr? sam wszcz??em) w ocenach moje cenzurki s? ju? czyste od wszelakich sympatii i s?abo?ci nie mog? da? mu wi?cej ni? 3. Znam Twoje mo?liwo?ci i znaczenie powy?szego modelu wi?c licz?, ?e podzia?a to na Ciebie mobilizuj?co! Czekam na powrót formy/ch?ci/czasu*!

* - niepotrzebne skre?li?!