 |
Forum Obserwatora III
Tu powinien być tekst o profilu forum. Ale go nie bedzie. Profil jest zbyt duzy :)
|
|
U?ci?lenia s?dziowskie |
| Autor |
Wiadomość |
Watcher 
Hammer of Thor
Armia WH40k:
Armia WFB:
War of the Ring:
Dołączył: 11 Lip 2005
Posty: 16847
Skąd: Chodzież
|
 Wysłany: 2009-01-26, 20:53 U?ci?lenia s?dziowskie
Baretki: 
|
|
|
W wyniku kontrowersji z Wi?ni?, poddaj? pod g?osowanie mo?liwo?? uwzgl?dniania przez nas U?ci?le? S?dziowskich w naszych grach. U?ci?lenia dost?pne s? tutaj.
Ja jestem przeciwny. Z bardzo prozaicznych i subiektywnych powodów. Z jednej strony, to kolejne dodatkowe zasady o których trzeba pami?ta?, z drugiej ?rednio mi si? podoba pomys? na zmuszanie nas do przyklejania podstawek do wszystkich maszyn (trebusz, cudownie). S? te? US dla mnie ?ród?em potencjalnych nowych konfliktów. Przyk?ad: zabraniaj? one deklarowania "nieprawdopodobnych szar?" czy "nieprawdopodobnych strza?ów". A co to niby jest "nieprawdopodobna szar?a"? "Nieprawdopodobny strza?"? Poj?cie zupe?nie niemierzalne, szczególnie dla mnie, który nie ma "miarki w oczach".
Jestem przeciw. |
_________________
  
Minas Kolmar | Dobywając Thanira | Słowa, słowa, słowa
Forget the promise of progress and understanding, for in the grim darkness of the far future there is only war. There is no peace amongst the stars, only an eternity of carnage and slaughter, and the laughter of thirsting gods. |
|
 |
|
 |
szeregowiec ryan
Diamentowy Sfinks
Armia WFB:
Dołączył: 12 Lip 2005
Posty: 2605
Skąd: Chodzie?
|
| Wysłany: 2009-01-26, 20:55
|
|
|
Jestem za ALE w kwestiach spornych (patrz ta dzisiejsza) kiedy jest dyskusja na dany temat i nie wiadomo co z tym zrobic a podrecznik jest niejednoznaczny.
Jezeli chodzi o g?upoty w stylu podstawki- NIE |
_________________
Per me c'e solo l'INTER |
|
 |
|
|
Watcher
Hammer of Thor
Armia WH40k:
Armia WFB:
War of the Ring:
Dołączył: 11 Lip 2005
Posty: 16847
Skąd: Chodzież
|
Wysłany: 2009-01-26, 20:58
Baretki:
|
|
|
| szeregowiec ryan napisał/a: | Jestem za ALE w kwestiach spornych (patrz ta dzisiejsza) kiedy jest dyskusja na dany temat i nie wiadomo co z tym zrobic a podrecznik jest niejednoznaczny.
Jezeli chodzi o g?upoty w stylu podstawki- NIE |
Moim zdaniem nie ma tu mo?liwo?ci wybierania sobie niepasuj?cych elementów. Podobnie jak w przypadku BP: albo jeste?my ZA ca?o?ci?, albo PRZECIW. U?ci?lenia S?dziowskie s? ca?o?ci?. Prosz?, zag?osuj raz jeszcze, tym razem jednoznacznie. |
_________________
Minas Kolmar | Dobywając Thanira | Słowa, słowa, słowa
Forget the promise of progress and understanding, for in the grim darkness of the far future there is only war. There is no peace amongst the stars, only an eternity of carnage and slaughter, and the laughter of thirsting gods. |
|
|
|
|
|
Zapał
Arcydemon
Armia WH40k:
Dołączył: 12 Lip 2005
Posty: 5114
Skąd: się tu wziąłem?
|
Wysłany: 2009-01-26, 20:59
Baretki:
|
|
|
Hehe, ju? wyja?niam, nieprawdopodobny strza? wyst?puje gdy na przyk?ad. Mamy moj? katapult?, w zasi?gu wzroku w odleg?o?ci 20 cali stoi jeden wrogi oddzia? na którym mi nie zale?y. Ale, w prostej lini za nim, schowany za lasem w odleg?o?ci np. 40 cali stoi inny oddzia?, którego ubicie jest mi strasznie na r?ke. I wtedy mówi?, strzelam w oddzia? przed lasem, odleg?o?c strza?u... hmm... niech pomy?l?, jakie? 40 cali 
Zagrywka typowo PG i spotykana g?ównie na turniejach. Ogólnie te US s? wymy?lone g?ównie na turnieje, gdzie gracze naginali zasady.
Jestem przeciw. |
_________________
'I believe in my Chapter. My primarch, my Emperor… My brothers' |
|
|
|
|
|
Walek
Diuk
Dołączył: 03 Wrz 2007
Posty: 377
|
| Wysłany: 2009-01-26, 21:00
|
|
|
| Jestem za i w?tpi? ?e wyniknie z tego wi?cej k?ótni... Mo?na zawsze na niektóre rzeczy przymru?y? oko(patrz podstawki, szar?e) |
|
|
|
|
|
Wiśniaa
Imperator Padyszach
Armia WH40k:
Dołączył: 09 Lut 2008
Posty: 2765
Skąd: Fenris
|
Wysłany: 2009-01-26, 21:02
Baretki: 
|
|
|
Nowe zasady o których trzeba pami?ta?. Có?... taka gra. Punkt 8 b "je?li nie masz odpowiedniej podstawki wszelkie wynikaj?ce z tego w?tpliwo?ci s? rozstrzygane na korzy?? przeciwnika" - chyba nie jest to problemem. Wystarczy zadeklarowa? przed gr?, sk?d mierzy? si? b?dzie zasi?g np, strza?u z dzia?a.
Nieprawdopodobne szar?e i strza?y. Wszystko wynika z nazwy. Je?eli nie mo?na si? dostawi? do wrogiego oddzia?u, bo zahaczasz o inny oddzia?, b?d? te? wychodzisz poza kraw?d? sto?u, to jest to szar?a niemo?liwa.
JESTEM ZA.
edit: A strza? wyt?umaczy? Z. (?eby by?o anonimowo  )
Jeszcze raz powtarzam, NIE TRZEBA MIE? PODSTAWEK POD MASZYNAMI ! |
_________________
" 8th Cadia - Mess with the best, die like the rest!" |
| Ostatnio zmieniony przez Wiśniaa 2009-01-26, 21:13, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
|
Walek
Diuk
Dołączył: 03 Wrz 2007
Posty: 377
|
| Wysłany: 2009-01-26, 21:11
|
|
|
Sugeruje dodanie ankiety  . |
|
|
|
|
|
Watcher
Hammer of Thor
Armia WH40k:
Armia WFB:
War of the Ring:
Dołączył: 11 Lip 2005
Posty: 16847
Skąd: Chodzież
|
Wysłany: 2009-01-26, 21:17
Baretki:
|
|
|
Nie, nie mo?na "przymru?a? oczu" na ?adne zasady US je?eli ju? je przyjmiemy. Obowi?zywa? b?d? wszystkie. A co do podstawek pod maszynami:
To oznacza ni mniej ni wi?cej, ?e je?eli na przyk?ad mój trebusz nie b?dzie mia? podstawki (a nie b?dzie mia?), to zupe?nie zgodnie z logik? tego przepisu, przeciwnik mo?e mi wmówi?, i? zasi?g mog? liczy? na przyk?ad dopiero od kamienia. I TO ON B?DZIE MIA? W TYM SPORZE RACJ?, PONIEWA? TO JA MU SI? WYSTAWI?EM NIE ZAOPATRUJ?C TREBUSZA W PODSTAWK?.
Innymi s?owy: fakt, nie trzeba mie? podstawek. Ale w tym momencie skazujemy si? na widzimisi? przeciwnika. |
_________________
Minas Kolmar | Dobywając Thanira | Słowa, słowa, słowa
Forget the promise of progress and understanding, for in the grim darkness of the far future there is only war. There is no peace amongst the stars, only an eternity of carnage and slaughter, and the laughter of thirsting gods. |
|
|
|
|
|
Watcher
Hammer of Thor
Armia WH40k:
Armia WFB:
War of the Ring:
Dołączył: 11 Lip 2005
Posty: 16847
Skąd: Chodzież
|
Wysłany: 2009-01-26, 21:17
Baretki:
|
|
|
| Ankiety nie b?dzie, zreszt? w dyskusji o BP to te? by? b??d. W g?osowaniu mog? wzi?? udzia? wy??cznie cz?onkowie klubu, a nie u?ytkownik "Kamil Sobkowiak" na przyk?ad. |
_________________
Minas Kolmar | Dobywając Thanira | Słowa, słowa, słowa
Forget the promise of progress and understanding, for in the grim darkness of the far future there is only war. There is no peace amongst the stars, only an eternity of carnage and slaughter, and the laughter of thirsting gods. |
|
|
|
|
|
Wiśniaa
Imperator Padyszach
Armia WH40k:
Dołączył: 09 Lut 2008
Posty: 2765
Skąd: Fenris
|
Wysłany: 2009-01-26, 21:21
Baretki:
|
|
|
| Watcher napisał/a: | To oznacza ni mniej ni wi?cej, ?e je?eli na przyk?ad mój trebusz nie b?dzie mia? podstawki (a nie b?dzie mia?), to zupe?nie zgodnie z logik? tego przepisu, przeciwnik mo?e mi wmówi?, i? zasi?g mog? liczy? na przyk?ad dopiero od kamienia. I TO ON B?DZIE MIA? W TYM SPORZE RACJ?, PONIEWA? TO JA MU SI? WYSTAWI?EM NIE ZAOPATRUJ?C TREBUSZA W PODSTAWK?.
Innymi s?owy: fakt, nie trzeba mie? podstawek. Ale w tym momencie skazujemy si? na widzimisi? przeciwnika. |
Mówi?em wy?ej, wystarczy, ?e na pocz?tku gry ustali si? sk?d mierzony jest zasi?g i po problemie ... |
_________________
" 8th Cadia - Mess with the best, die like the rest!" |
|
|
|
|
|
szeregowiec ryan
Diamentowy Sfinks
Armia WFB:
Dołączył: 12 Lip 2005
Posty: 2605
Skąd: Chodzie?
|
| Wysłany: 2009-01-26, 21:22
|
|
|
| Watcher napisał/a: | | a nie u?ytkownik "Kamil Sobkowiak" |
 umar?em:D |
_________________
Per me c'e solo l'INTER |
|
|
|
|
|
Zapał
Arcydemon
Armia WH40k:
Dołączył: 12 Lip 2005
Posty: 5114
Skąd: się tu wziąłem?
|
Wysłany: 2009-01-26, 21:27
Baretki:
|
|
|
| Wi?niaa napisał/a: | Mówi?em wy?ej, wystarczy, ?e na pocz?tku gry ustali si? sk?d mierzony jest zasi?g i po problemie ...
|
No w?a?nie, ustali si?. W takim razie nie wiem po co chcecie wprowadziac US. Czy gry w Battlegroundzie zaliczaj? si? do Ligi Ogólnopolskiej? Nie bardzo. To po co ?adowac nowych zasad. Jak by?o, by?o dobrze. To ma byc zabawa, a powoli to wszystko zmierza w zupe?nie innym kierunku.
Jak czytam posty w stylu:
"Jak mog?e? to wystawic!!! Przecie? tak nie mo?na, wystawia si? to to to i to, a tego i tego nie, bo si? nie op?aca!"
To nie wiem czy ?miac si? czy p?akac... |
_________________
'I believe in my Chapter. My primarch, my Emperor… My brothers' |
|
|
|
|
|
Wiśniaa
Imperator Padyszach
Armia WH40k:
Dołączył: 09 Lut 2008
Posty: 2765
Skąd: Fenris
|
Wysłany: 2009-01-26, 21:29
Baretki:
|
|
|
| Zapa? napisał/a: | | No w?a?nie, ustali si?. W takim razie nie wiem po co chcecie wprowadziac US. |
Np, ?eby mo?na by?o lata? nad lasem  |
_________________
" 8th Cadia - Mess with the best, die like the rest!" |
|
|
|
|
|
Walek
Diuk
Dołączył: 03 Wrz 2007
Posty: 377
|
| Wysłany: 2009-01-26, 21:44
|
|
|
| Cytat: | | "Jak mog?e? to wystawic!!! Przecie? tak nie mo?na, wystawia si? to to to i to, a tego i tego nie, bo si? nie op?aca!" |
Nie którzy chc? jecha? na turniej , inni to zagorzali klimaciarze, a chodzi o to ?eby wszystkim by?o dobrze, a Ci co jedz? na turnieje grali na innych zasadach ni? u nas w klubie. Bo chyba klub to najlepsze miejsce ?eby potrenowa? przed turniejem prawda? |
|
|
|
|
|
Watcher
Hammer of Thor
Armia WH40k:
Armia WFB:
War of the Ring:
Dołączył: 11 Lip 2005
Posty: 16847
Skąd: Chodzież
|
Wysłany: 2009-01-26, 21:51
Baretki:
|
|
|
| Walek napisał/a: | | Cytat: | | "Jak mog?e? to wystawic!!! Przecie? tak nie mo?na, wystawia si? to to to i to, a tego i tego nie, bo si? nie op?aca!" |
Nie którzy chc? jecha? na turniej , inni to zagorzali klimaciarze, a chodzi o to ?eby wszystkim by?o dobrze, a Ci co jedz? na turnieje grali na innych zasadach ni? u nas w klubie. Bo chyba klub to najlepsze miejsce ?eby potrenowa? przed turniejem prawda? |
Wa?ek, ale kto Ci broni gra? wed?ug US? Oczywi?cie o ile przeciwnik te? tak chce gra?? Banem obj?te s? tu jedynie "oficjalne" rozgrywki klubu, czyli Turnieje i Konkwista. |
_________________
Minas Kolmar | Dobywając Thanira | Słowa, słowa, słowa
Forget the promise of progress and understanding, for in the grim darkness of the far future there is only war. There is no peace amongst the stars, only an eternity of carnage and slaughter, and the laughter of thirsting gods. |
|
|
|
|
|
|
|
phpBB by
przemo
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
