Zapał - 2012-02-22, 10:15
Big Battle na trzy- cztery tysi?ce punktów?? 
Moim zdaniem je?li chcemy grac Big Battle to powinni?my w ko?cu przekroczyc magiczne 10000 punktów na strone  I dajcie sobie spokój z tym ortodoksyjnym podej?ciem do fluffu. Nie da si? si? fluffowo wyt?umaczyc "sojuszu" tyrków z inn? armi?? A dlaczego nie, ju? nie do takich rzeczy si? nagina?o fluff przy naszych wcze?niejszych bitwach. Dlaczego np. nie mog?oby byc takiej sytuacji, ?e w trakcie inwazji tyrków jaka? odosobniona grupa orków gdzie? na skraju pola bitwy stwierdzi?a ?e lepsz? zzabaw? b?dzie wyr?ni?cie niedobitków imperialnej gwardii skoro i tak za chwile tyrki wszystko zjedz?...
Ja to widze tak, 8000 tyrków plus dwa tysi?ce jaki? sojuszników. (ostatnio to mia? byc chaos i jako? nikomu to nie przeszkadza?o ;p ) przeciwko koalicji. Skoro mamy i?c do przodu z punktami to nie ma innej mo?liwo?ci jak wspomo?enie tyrków jakimi? koalicjantami. 
btw: podr?cznik g?ówny str. 2 :
edit: a co do logistyki to chyba oczywiste ?e kto? po Ciebie podjedzie Jack i pomo?e z tym ca?ym bajzlem, ostatnio chyba ja po Ciebie jecha?em i jak b?d? mia? auto to bardzo ch?tnie podjate i tym razem, a jak nie to przecie? s? jeszcze inni zmotoryzowani
Watcher - 2012-02-22, 10:45 Tyle, ?e dla mnie nie b?dzie "enjoyable", gdy tyrki b?d? biega? obok orków. Jak to sobie wyobra?asz? Nawet w Twojej sytuacji tyranidzi z miejsca zaatakowa?yby zielonoskórych. Poza tym: nie ma si? co rzuca? na g??Bok? wod?. Ja na pewno nie mog? po?wi?ci? ca?ego dnia na ca?e starcie, 18 to absolutny maks. Moim zdaniem nale?y zrobi? tak, by?my si? zmie?cili w apokaliptycznej bitwie w rozs?dnych granicach, tym bardziej ?e apo b?dziemy rozgrywa? pierwszy raz a do?wiadczenia wczes?niejsze nie s? zach?caj?ce. Dlatego nale?a?oby skombinowa? co? mniejszego, na 7-8 tysi?cy. Pami?tajcie, ?e tyrki to armia hordy, ju? sama logistyka przesuwania modeli zajmuje tu mnóstwo czasu (a wy chcecie Jackowi dorzuci? jeszcze jedn? hord?). JadziaKage - 2012-02-22, 10:58
to nekroni mog? gra? z tyrkami(nie ma mi?sa s? ?rubki...tyrki nie zabior? sie za nich bo i tak nici z uczty na blaszakach)
jako takie wyt?umaczenie sojuszu 
Watcher - 2012-02-22, 12:29 Brawo, chcesz zagra? u boku jednego z dwóch najwi?kszych wrogów nekro?skich. W dodatku tego, który nie my?li o ?adnych taktycznych sojuszach. Ze wszystkich armii 40k akurat Tyranidzi nie maj? ?adnej fluffowej mo?liwo?ci przymierza. Poza tym sam Jacek tego na szcz??cie nie chce. A tak poza tym, to przecie? teraz bitwy nie b?dzie, sam Jacek to napisa?. Sam w?tpi?, czy b?d? móg? w ogóle wyj?? w t? akurat sobot?. Drzewa chyba tez nie b?dzie. My?l?, ?e warsztaty raczej powinny odby? si? w standardowym termi?ie, czyli za tydzie?. Zapał - 2012-02-22, 12:31
Nie maj? si? przecie? kochac... Przecie? mo?emy ustalic, ?e nie mieszaj? si? z tyrkami, tylko walcz? obok nich. Poza tym orki to tylko przyk?ad, mogliby zagrac np. Nekroni. Sojusz z tyrkami Ci przeszkadza, Tau z mrocznymi Eldarami i Mrocznymi Anio?ami ju? nie? ;p Watcher - 2012-02-22, 12:39 Przeszkadza mi mniej. Przenie?my to na inne realia: o ile mo?na sobie wyobrazi? chwilowy sojusz ludzi z filmowymi predatorami, to sojusz marines z alienami jest ju? nonsensem. Hive Mind nie sprzymierzy si? z nikim, to istota niemal boska, w dodatku nie przejawiaj?ca ludzkiego sposobu rozumowania. On nie sprzymierzy sqi? z mrowkami, za jakie nas pewnie uwa?a, ka?d? ewentualn? akwno?? obok zmia?d?y by? mo?e nie zdaj?c sobie z tego sprawy. JadziaKage - 2012-02-22, 13:12
tyrki mog? nie mie? taktyki ale, np w jakie? tam bitwie nekronom mo?e pój?? na r?k? to ?e tyrki co? atakuj?... a nekroni krocz? bokiem i realizuj? swoje cele taktyczne(tyrki odwracaj? uwag?, tyrki nie jedz? blaszaków... wodzowie nekro?scy mog? zrealizowa? swoje dzia?ania taktyczne na uboczu bo i tak wszyscy panikuj? bo wielka armia tyrków idzie:P)a (fluffowo) jak trki zmiejsz? swoj? liczebno?? i wybj? innych wrogów z pola bitwy i nekroni spe?ni? swoje cele taktyczne które dadz? im znacz?c? przewag? przy exterminacji tyrków z planety, po zako?czeniu si? big battle(nekroni s? po obudzeniu jeszcze nie w takiej liczebno?ci by podbija? wielkie armie - a ma?o "taktyczne" tyrki mog? pos?u?y? jako mi?so armatnie/odwracanie uwagi). chyba w miar? racjonalne wyt?umaczenie?, na jako tak? ma?o prawdopodobn? lecz uzasadnion? fluffem "koalicj?"- bardziej nie zauwa?anie si? w zgie?ku bitwy, tyrków i nekronów. i nie mówi? tu ?e koniecznie chce gra? po stronie tyranidów... tylko podaje przyk?ad gdzie taka mo?liwo?? mog?a by zaistnie? . Watcher - 2012-02-22, 13:41 Jak my?lisz, dlaczego Silent King zawróci? ze swej podró?y do Andromedy? I jakim cudem niby znajduj?ce si? tu? obok nidy nie zauwa?? nekronów? Wersja z "pos?u?eniem" si? tyranidami nie jest niefluffowa, ale walka rami? w rami? z nimi JEST. I by nie by?o: tyrki pos?uguj? si? taktyk?. One jedynie nie uwzgl?dniaj? w niej nikogo innego. Zapał - 2012-02-22, 13:41 Jadza mniej wi?cej nakre?li? o co chodzi. To nie ma byc sojusz, pole bitwy jest wielkie, znajdzie sie chyba miejsce na autonomiczny oddzia? który b?dzie bardzo wkurzony na którego? z koalicjantów do tego stopnia, ?e w dupie b?dzie mia? ?e dwa kilometry st?d tyrki wyrzynaj? kogo? tam i po wykonaniu swego zadania szybko si? ewakuuj? Mroczni Eldarzy byli by chyba do tego najodpowiedniejsi
jacoleko - 2012-02-22, 14:40 Chcia?bym ukruci? wszelkie dyskusje na temat sojuszy czy granie po tej samej stronie z kimkolwiek. Moje stanowisko w tej sprawie jest na NIE. Gram sam. Je?eli b?dzie bitwa na 10k których nie mam obecnie to domaluj? ile mi brakuje bo mam jeszcze troch? tyrków które s? w stanie surowym. A i szykuje mi si? pewnie zakup nowo?ci które wyjd? niebawem. Zapał - 2012-02-22, 15:18 Super. I dlatego, ze si? uparli?cie, to kto? nie b?dzie móg? zagrac. 8 tys. punktów to nie tak du?o, zw?aszcza ?e wi?kszo?c z nas ma armie ko?o 2000. A co je?li Johny b?dzie chcia? zagrac chaosem? Sory stary, wybra?e? kijow? armie, bo to nie flufowo zeby? zagra? po której? stronie. Zmie? armie na SM to pogadamy. Watcher - 2012-02-22, 17:09
1. Je?li kto? nie b?dzie móg? zagra?, to zrezygnuj? ja. 2. Po stratach dwóch wraithów i ava ja ju? nie mam 2000 punktów. 3. 8000 to nie jest du?o? W ostatniej du?ej bitwie by?o 5500 i zdo?ali?my rozegra? trzy tury. Uprzedzaj?c sugesti?: nie, nie jestem obecnie w stanie zagra? od rana do wieczora, zagranie od 10 do 18 to maks. 4. Przenosz? dyskusj?. Drzewiec - 2012-02-22, 18:49 Na ostatnich warsztatach poczyta?em sobie kodeks Jacka. Armia jest bardzo specyficzna. Oni traktuj? wszystkie rasy tak, jak ludzie byd?o. Wszyscy s? pokarmem dla nich i te? nie wyobra?am sobie sojuszu tyrków z jak?kolwiek armi?. Za co kochamy 40-k? Adi, za klimat i nie zabijajmy go. jacoleko - 2012-03-15, 09:33 Armia uro?nie niebawem do 9000 lub lekko wi?cej 
Zapał - 2012-05-27, 17:23 W zwi?zku z tym, ?e zesz?oroczna Wielka Bitwa nie zosta?a rozegrana nie zak?adam nowego tematu. ;p Panowie, co powiecie na termin 16. 06. 2012 jako termin ostatecznego rozprawienia si? z robactwem? Gada?em ju? z Jackiem i je?li nie wyst?pi nic nieoczekiwanego to jest gotów.
Pu?ap: 8500 pkt. Ja ze swojej strony deklaruj? 4000 pkt. Gr? trzeba by zacz?c ko?o 10 i trzeba liczyc ?e spokojnie do 18 b?dziemy grac, bo ko?czenie przy trzeciej turze gdzie wszystko si? mo?e jeszcze zdarzyc to troch? nieporozumienie. Szukam ch?tnych do do??czenia do anty Tyranidzkiej koalicji 
btw: odno?nie sojuszu z Tyranidami:
To jest oczywi?cie pisane w ?artach, ale jednak ciekawe ?e autorzy dopuszczaj? mo?liwo?c sojuszu z Tyrkami.
|
||||||||||||||||||||
