mi? - 2008-04-03, 17:59
Ekhm. Sarkastyczny ton tego co napisa?em jest chyba równie ?atwo dostrzegalny, co woda w oceanie. Wi¶niaa - 2008-04-03, 18:16 Prawda, zrobi?o si? dosy? g?o?no w tej sprawie. Pan S******** nied?ugo dostanie na co zas?u?y?, za du?o ludzi ju? by?o przez niego znies?awionych. Watcher - 2008-04-03, 19:48 Proponuj? nie podpowiada? panu Sobkowiakowi takich rzeczy, on ju? raz udowodni? ?e nie zawsze chyba rozumie s?owo pisane. Pablo - 2008-04-03, 22:10 Martwi mnie jedno...  Skoro teraz wszyscy b?d? ?ledzi? poczynania sami-wiecie-kogo i b?d? kupowa? sami-wiecie-co, ?eby sprawdzi?, czy jest napisane co? o nas, to sami-wiecie-kto zrobi na nas interes ?ycia... Ja sam zasil? skarb jego redakcji, ju? w ?rod? rano, ?eby sprawdzi?, czy ju? jestem s?awny, czy jeszcze nie... Dlatego w?a?nie, wychodz? z propozycj? kupienia 1 egzemplarza na rzecz ca?ego forum i (a niech strac?...) dokonania sk?adki po 10 groszy na sami-wiecie-co  Niewykorzystane fundusze przejd? na nast?pny tydzie? 
cYnik - 2008-04-03, 22:18 ale dajcie juz spokoj, naprawde. Watcher - 2008-04-03, 22:25
El Romano - 2008-04-10, 10:25 My?la?em, ?e sprawa ju? ucich?a, ?e wszyscy o tym zapomnieli, a tu nagle BUM! W Naszym tygodniku Chodzieskim pojawia si? list uczniów, pod którym podpisa?o si? kilkadziesi?t osób. Bardzo mi?y gest, wida? jakie poparcie w?ród m?odzie?y ma Watch, ale mam nadziej?, ?e nie wywo?a to kolejnej lawiny. GyzzBurn - 2008-04-10, 12:30 natomiast w chodzieskim Fuck'cie info o wulgarnych tekstach obra?aj?cych redaktora Kamila, których ?ród?em okazuje si? siedlisko zgnilizny i rozpusty czyli chadekowska kafejka internetowa; poniewa? le?y nam na sercu troska o odpowiedni poziom i kultur? publicznych dyskusji na wa?kie tematy postanowili?my za?o?y? w rzeczonej kafejce filtr na strony pornograficzne i portal chodzie?24.pl mi? - 2008-04-10, 20:21 Móg?by? przytoczy? to info? gotard - 2008-04-11, 19:57 Zak?adam ?e po wprowadzeniu cenzury na stronie KCH (sprytnie wyt?umaczone pisaniem postów z kafejki w CHDK) teksty nie przychylne panu Kamilowi jak równie? zbyt sprzyjaj?ce obecnej w?adzy nie s? publikowane w kontek?cie bardzo lichej tam dyskusji dowodzi ?e pomys? na "dziennikarstwo " szybko zosta? przez ludzi w naszym mie?cie zdemaskowane.Próbuje si? wywo?a? tam dyskusje niby anonimowymi opiniami ,szkoda tylko ?e w numery IP wgl?d ma tylko nasz Chodzieski Wies?aw Bek(a kim jest Wies?aw Bek ,kto zainteresowany to radze sprawdzi?) . gotard - 2008-05-14, 13:12 Numer z 14 maja to chyba pocz?tek ko?ca KCH.Sensacj? numeru jest pies gwa?c?cy bezdomnego na dworcu PKP.Przypominam ?e KCH to Kurier Chodzieski a nie czasopismo dla zoofilów. Watcher - 2008-05-14, 15:06 ...gdyby? to by? jedynie pretekst do zwrócenia uwagi na problem bezdomnych  Niestety obok tego typu zda? s? tam te? z tego co zauwa?y?em wielkie zdj?cia prezentuj?ce t? sensacj? w du?ym formacie. Czy to aby nie jest kryptoreklama zoofilii?  A gazet? czytuj? chyba równie? dzieci
Iz - 2008-05-14, 15:29 Ale jak pies mo?e zgwa?ci? cz?owieka? Odwrotnie rozumiem, ale tak - to chyba jaka? antropofilia. 
cYnik - 2008-05-14, 15:44 chyba zloze donos do prokuratury za narazanie nieletnich na takie tresci... El Romano - 2008-05-15, 10:26
?e zacytuj? KCH: "Na nagraniu wida? psa kurczowo trzymaj?cego si? le??cego bezdomnego i kopuluj?cego w okolicach jego twarzy". I wszystko jasne
Ale to wszystko to i tak piku? w porównaniu z tym, co pojawi?o si? dzisiaj w "Naszym Tygodniku", wczoraj w serwisie www.samorzad.pap.pl i par? dni temu w "G?osie Wielkopolskim". O aferze s?ysza?em ju? w zesz?ym togodniu i musz? przyzna?, ?e by?em zszokowany. Kto nie wie o co chodzi, niech szuka
Dodam tylko, ?e jednym z g?ównych "bohaterów" historii jest w?a?nie pan Kamil. |
||||||||||||
