dziki bartek - 2008-04-02, 15:29 Halo, czy ja teraz te? jestem w telewizji? Tzn. w gazecie? Nie pozwólmy, aby zarówno Forum i co gorsza jego admin, dalej by?o w taki sposób znies?awiane. Propi - 2008-04-02, 15:31
?atwo si? anga?owa? siedz?c w wygodnym fotelu, przed ?wiec?cym i ?wiszcz?cym komputerem z pi?knym Windowsem XP  Pojedziesz do Tybetu i co? ruszysz r?k? - chyl? czo?a. Siedzisz dup? na krze?le produkowanym za grosze w Chinach i uwa?asz, ?e bojkotowaniem olimpiady zmieniasz ?wiat - keep dreaming, babe 
To ju? generalnie jest jeden wielki OT, nie przerywajmy mi?ej dyskusji
mi? - 2008-04-02, 16:00 Có?. Ci??ko wyrazi? to co my?l? teraz o panu sobkowiaku nie stosuj?c s?ów, które naj?atwiej znale?? w s?owniku wulgaryzmów. Gardz? panem, panie kamilu. Swoj? drog?, mo?e zamiast pisa? bzdury i g?upoty z palca wyssane w jakim? szmat?awcu, którym brzydzi?bym si? wytrze? psi? kup? spod buta , czas wróci? do szko?y podstawowej i zacz?? uczy? si? czyta?. Czyta? ze zrozumieniem, z naciskiem na zrozumienie. Warto by?oby te? nauczy? si? szacunku dla innych ludzi- dla ludzi, którzy z ca?? pewno?ci? zas?uguj? na szacunek (i to elementarny, mo?na by powiedzie? ) .
Panie Watcherze, niech si? pan trzyma Na g?upot? innych nic si? nie poradzi, chyba ?e m?drzy naukowcy z juesiej odkryj? lek na ni?.
Pablo - 2008-04-02, 16:04
co prawda ro prawda  jak dzi? ze Strza?? czytali?my t? gazet? to zakrywalismy tytu?, ?eby si? nie skompromitowa? 
Watcher - 2008-04-02, 16:04 Przy okazji, je?li mog? prosi?: nie wypowiadajmy si? na portalu jego gazety. Pablo - 2008-04-02, 16:13 Jasne, ?e nie. Wstydzi?bym si? przed mam?, gdyby zobaczy?a, ?e jestem na stronie [sam-wiesz-kogo]
mi? - 2008-04-02, 16:17 U mnie linka do jego strony ni huhu a google maj? u mnie bana na wyszukiwanie takich stron. El Romano - 2008-04-02, 16:19 [quote="cYnik"]
To mo?e inaczej. Czy jak w nast?pnym numerze KCh zobaczysz tekst w stylu "Forum nauczyciela odpiera zarzuty. Zosta?em nazwany n?dzn? kreatur?", to wtedy równie? b?dziesz u?ywa? s?ownika? Chodzi mi o to, ?e jak raz u?y? cytatów z forum, to mo?e zrobi? to po raz kolejny. mi? - 2008-04-02, 16:25 A i jeszcze jedno: http://img301.imageshack.us/img301/7466/ojz1ch.gif Widz?c to od razu nasuwa mi si? skojarzenie z sami-wiecie-kim pisz?cym artyku? do ...Boj? si? ,?e zwi?dn? mi palce je?li napisz? nazw? tego szmat?awca.Wiadmo do czego. Wybacz Kali, ?e Twój awatar mi si? skojarzy? z sam-wiesz-kim
Strza?a - 2008-04-02, 16:29 Ja polecam Wam wcale nie wchodzic na t? stron?, bo od czytania komentarzy podnosi si? i ci?nienie krwii, i zawarto?c ?o??dka... Stanisław Anioł - 2008-04-02, 16:32 Ja chcia?em powiedzie?, ?e nasz redaktor naczelny wszystkie rozliczenia ... bardzo dobrze prowadzi. Jak tylko co? yyyyy ... ?e te? yyyy ... na przyk?ad jest komu winien, to zaraz odda. W ogóle to ni nigdy nic nie jest winien, bo jest w tych sprawach dbaj?cy. Gazet? prowadzi dobrze ! Czasem, a? oczy bol? patrze? jak si? przem?cza, dla naszego miasta, redaktor Sobkowiak Kamil, naszego miasta “Chodzie?”. Ci?gle pracuje! Wszystkiego przypilnuje i jeszcze inni, niektórzy wtykaj? mu szpilki. To nie ludzie - to wilki! strzelba - 2008-04-02, 17:03 Nie mam s?ów, siedz? patrz? i nie wiem co napisa? KurokiKaze - 2008-04-02, 17:15 S?dz? ?e pan wiadomo kto, mia?by problemy ze zdaniem matury, bo teraz bez umiej?tno?ci czytania ze zrozumieniem jest to nie mo?liwe. Co prawda nie czytam chodzieskich gazet, ale wiem co jest prawd? co nie i s?dz? ?e takie "artyku?y" przekraczaj? pewne granice nie tylko moralne ale i prawne. Jestem murem za naszym adminem, bo znam t? osob? i wiem ?e to co zosta?o napisane to bzdury. Niestety najgorsze jest ?e kto? mo?e w to uwierzy?, miejmy nadziej? ?e tak sie nie stanie. Jak tylko dowiedzia?em si? o tym "artykule", od razu pomy?la?em o drodze s?dowej, jak na moje to czasami warto krzykn?? na dziecko a nawet da? klapsa, ?eby si? uspokoi?o (o kurcze, chyba opowiedzia?em si? za biciem dzieci, pewnie b?d? w najbli?szym wydaniu, a moja wypowied? na pierwszej stronie). Watcher - 2008-04-02, 17:17 Przenosz? za chwil? t? dyskusj? do odpowiedniego dzia?u. Jeszcze jedno, na spokojnie. Pan Sobkowiak wysma?y? artyku?, który jest jedn? wielk? obrzydliw? konfabulacj?. Zacytowa? jedno czy dwa zdania z tematu, który mia? 10 stron. W którym konsekwentnie opowiada?em si? przeciw narkotykom mi?kkim czy twardym. W którym poddawa?em w w?tpliwo?? ich korzy?ci dla za?ywaj?cego. W którym zastrzeg?em si?, i? nie widz? obecnie tej legalizacji, gdy? rynek nie jest szczelny dla osób nieletnich (a oczywiste dla mnie jest, ?e je?li kto? si? chce tym tru?, to niech b?dzie to osoba doros?a). W którym opowiedzia?em si? za pa?stwow? dystrybucj? po tej wysoce nieprawdopodobnej legalizacji. Je?eli kto? z Was wpad? po tym wszystkim na pomys?, i? propaguj? narkotyki, to jeste?cie w b??dzie. Ale wiem przecie?, ?e nie. Prosz? jedynie, by nie zni?a? si? do podobnego poziomu. Omija? gazet? i jej portal ?ukiem. I mo?e pomodli? si? (kto wierz?cy) za niego. Wszyscy tego potrzebujemy, ale mam wra?enie ?e On szczególnie. gotard - 2008-04-02, 17:37 Inna sprawa ?e "redaktor" zrobi? forum darmow? reklam?.Mam nadziej? ?e osoby które tu si? pojawi? nie b?d? szuka? tanich sensacji a konsekwencj? tego nie b?dzie propozycja zrobienia np.Ringu najlepszej piosenki disco polo bo chyba na tym poziomie funkcjonuj? zwolennicy KCH. |
||||||||||||||||||
