Amy - 2005-09-23, 14:43 No ale Doda umie ?piewa?! jacoleko - 2005-09-23, 16:05 Mnie si? podoba jak ?piewa i wcale si? do tego nie wstydz? przyzna?. Mo?e szokowa? swym wizerunkiem czy zachowaniem, ale taki ma styl i tyle. We?cie na przyk?ad tak? Christine Agilere ona te? mo?e niektórych szokowa? swym wygl?dem w teledyskach. Ale co z tego taki maj? te kobitki styl a ?e maj? si? przy tym, czym pochwali? to nic nie szkodzi. Najwi?kszymi przeciwnikami tego typu ludzi s? inni, którzy zazdroszcz? im s?awy, pieni?dzy czy te? urody. Prawdopodobnie gdyby by?y brzydkie i ?piewa?y jak teraz to nikt nie chcia?by ich s?ucha? a nawet widzie?. Tak, ?e dla mnie Doda jest super i nie chodzi tu tylko o jej urod?, czego Bozia jej nie posk?pi?a, ale ma dziewczyna talent i nie boj? si? tego napisa?. A cisi szydercy niech sobie odpuszcz? jej prze?miewanie i wymy?lanie, jaka to ona jest do du.... gekon - 2005-09-23, 22:32 okej, ale u artystów nie chodzi tylko o g?os i wygl?d, jeszcze powinni mie? co? ciekawego do powiedzenia. w jednym z wywiadów powiedzia?a, ?e jej marzeniem jest, ?eby jej uroda nigdy nie przemin??a, czy co? takiego. wi?c sory,ale jak dla kogo? najwa?niejszy jest wygl?d, to chyba ma troch? nierówno. nie wa?ne. nie lubi? jej i nic na to nie poradz?. pozdro. Amy - 2005-09-23, 23:47 Przynajmniej jest szczera i mówi dok?adnie to co jej sie podoba... jacoleko - 2005-09-24, 00:08 Moi drodzy temat ten sam w sobie jest niezbyt trafny i moim zdaniem nie potrzebny. A dlaczego? Wiem, ?e niektórzy arty?ci ich styl bycia wygl?d teksty piosenki i co tam jeszcze mog? si? podoba? lub nie. Ka?dy z nas ma jakie? gusta i upodobania. Ale nie zauwa?acie jednego. To jest ich zawód i sposób na ?ycie. Oni w ten sposób zarabiaj? pieni?dze i z tego ?yj?. Maj? to szcz??cie, ?e robi? to, co lubi?, cho? niekiedy mo?e to si? nie wszystkim podoba? a przy okazji zarabiaj?. Co nie chcieliby?cie robi? czego?, co naprawd? lubicie zajmowa? si? tym i by? szcz??liwym, ?e mo?ecie to robi? a przy okazji jeszcze by wam za to p?acili? Bo ja bym chcia?. A sprzeda? im si? jest na pewno trudno. Mo?e niekiedy wygl?da to i jest przez niektórych odbierane jako szmira, kich, ale prawa rynku niekiedy ??dz? si? w?asnymi prawami i nie patrz? na upodobania jednego czy nawet stu s?uchaczy licz? si? te tysi?ce czy nawet miliony potencjalnych odbiorców. Tak popatrzcie na zachodnich wykonawców na?miewamy si? z naszej Mandaryny, ?e nie umie ?piewa? no, bo nie umie, ale mog? si? za?o?y?, ?e i co niektóry z tych zachodnich wykonawców, których tak niekiedy ubóstwiamy i wychwalamy te? nie umia?aby za?piewa? dobrze na ?ywo. Ja ze swej strony uwa?am temat za zamkni?ty i nie wart dalszego komentowania. Pablo - 2005-09-24, 09:27 zgadzam sie z poprzednikiem 
gekon - 2005-09-26, 22:17 hmmm... po d?uuu?szym zastanowieniuuu.... zgadzam si?z Wami 
mychafront - 2005-11-18, 11:54  ....hmm...hehe...ja te?    
RNR - 2005-12-19, 21:32 Dla mnie, "arty?ci" którzy zas?uguj? na miano "zrytych" to Tokio Hotel- w ogóle co to jest... ekhm  , no i szalone, zbuntowane nastolatki z Blog 27. Wielka "muzyczna" pomy?ka !
silek - 2005-12-19, 21:57 O ile pami?tam, to ten temat mia? by? zamkni?ty? ._. Panie Watcher, mo?e by tak za?o?y? malutk? k?ódeczk?? |
||||||
