Kino/TV - Ring wolny
Gazza - 2005-11-20, 20:28
| gotard napisał/a: | | ?owca najlepszy film SF w dziejach,LoTR zaszed? wysoko chodz i tak najbardziej przeceniony film tego forum. |
Oddaj? g?os (z bólem serca, bo TTT to ?rodkowa cz??? jednej z dwóch moich ulubionych trylogii) na Blade Runnera. To jest film doskona?y!
Ale nie zgadzam si? z Gotardem, ?e LotR to najbardziej przeceniony film tego forum. Pianista - to jest film przeceniony na tym forum! BTW: Gotard, nie my?l, ?e wszyscy forumowicze to m?odzi gimnazjali?ci, którym mo?esz takie texty wlewa?. Powiem wi?cej, czy? ich oddanie w sprawie LotR nie jest dowodem, ?e film ten jest jednak DOCENIONY. Mo?e gdyby? ogl?da? takie pozycje na ekranie kinowym, a nie 17 calach swojego monitora doceni?by? bardziej rozmach i magi? tego wspania?ego widowiska! Zreszt? bycie w opozycji to chyba Twoje hobby ostatnio!? No i mam jeszcze pro?b? - trylogia Jacksona ma swój oddzielny temat, mo?e zaszczycisz nas swoj? fachow? recenzj? tego obrazu, najlepiej z argumentami na poparcie swojej "oryginalnej" teorii? By?bym wdzi?czny, a mo?e nawet skomentuj? je?li b?dzie to co? konstruktywnego.
Watcher - 2005-11-20, 21:58
| Gazza napisał/a: | | gotard napisał/a: | | ?owca najlepszy film SF w dziejach,LoTR zaszed? wysoko chodz i tak najbardziej przeceniony film tego forum. |
Oddaj? g?os (z bólem serca, bo TTT to ?rodkowa cz??? jednej z dwóch moich ulubionych trylogii) na Blade Runnera. To jest film doskona?y!
Ale nie zgadzam si? z Gotardem, ?e LotR to najbardziej przeceniony film tego forum. Pianista - to jest film przeceniony na tym forum! BTW: Gotard, nie my?l, ?e wszyscy forumowicze to m?odzi gimnazjali?ci, którym mo?esz takie texty wlewa?. Powiem wi?cej, czy? ich oddanie w sprawie LotR nie jest dowodem, ?e film ten jest jednak DOCENIONY. Mo?e gdyby? ogl?da? takie pozycje na ekranie kinowym, a nie 17 calach swojego monitora doceni?by? bardziej rozmach i magi? tego wspania?ego widowiska! Zreszt? bycie w opozycji to chyba Twoje hobby ostatnio!? No i mam jeszcze pro?b? - trylogia Jacksona ma swój oddzielny temat, mo?e zaszczycisz nas swoj? fachow? recenzj? tego obrazu, najlepiej z argumentami na poparcie swojej "oryginalnej" teorii? By?bym wdzi?czny, a mo?e nawet skomentuj? je?li b?dzie to co? konstruktywnego. | Nie masz szans Na tym punkcie Gotard jest chyba fundamentalist?, w tym temacie ju? spróbowa?em odeprze? jego zarzuty, bez odzewu
gotard - 2005-11-20, 23:46
Gazz wykupienie monopolu na racje nie jest moja domena.I raczej tobie ostatnio do nudzacego mentora.Ja w ostanim glosowaniu oddalem g?os na Obcego bo moze Pianista jest dobrym filmem ale nie ?wietnym.Zreszta pisa?em to juz ale ty widocznie widzac moj nick nie czytasz co pisze ale z gory zaka?adasz swoja teze.Bycie w opozycji to raczej dowod ze nie jestem osoba koniukturalna.Nie mam szans na patrzenie na ?wiat Poznanskimi oczami i pewno wbrew wszystkiemu zostane w tym miasteczku na zawsze.W?adce widzia?em w kinie chodz do Mulipleksow mam troche dalej niz ty.Film faktycznie mnie zachwyci? ale chyba tylko zachwyci? bo jakos z biegiem czasu film LOTR stal sie kolejnym filmem z cyklu "?wietne ale.."O wiele czesciej wracam do SW i IJ,moze to wynikac ze to filmy mojej m?odosci.Gazza jak sadze atak na mnie podyktowany jest raczej faktem ze przy okazji Pianisty wysz?o ile filmy ktore Ukazuje wojne i wszystko co zle znacza dla m?odych.Nawet jak nakreca milion filmow o Holocauscie czy innych zbrodniach to i tak chyab to nie zmieni faktu ze ktos bedzie przedkaldal Pop cornowa rozrywke ponad intelektualny wysilek.
Watcher - 2005-11-21, 14:59
BR do przodu.
3 para:
Szeregowiec Ryan - Powrót Króla
Ci??ka para, ale pot?gi wra?e? najlepszej czesci Lotr niewiele jest w stanie przebic...
Zapał - 2005-11-21, 15:41
Nie mam poj?cia na co zag?osowa?... hm... jednak szegerowiec! Du?o daje do my?lenia.. i ogólnie fajne sceny, Omacha beach, i ten cmentarz... kurde robi wra?enie... tysi?ce bia?ych krzy?y po?ród zieleni traw...
Drzewiec - 2005-11-21, 15:42
Return of the KING to ukoronowanie prac P.J. i stawiam na to ...
gotard - 2005-11-21, 16:04
Moze to wygladacv ze zag?osuje na kazdy film o ile nie jest to LOTR,ale Szeregowiec to film doskona?y.
Pantufel - 2005-11-21, 16:29
Hmm ci??ko, ci??ko, ale... zdecydowanie Powrót Króla! Za efekt ko?cowy i zwie?czenie ca?ej sagi. Miodzio!
Gazza - 2005-11-21, 16:30
Mimo zas?ug dla oddania ho?du ofiarom wojny, Ryan odpada w konfrontacji z tak kapitaln? opowie?ci? jak Powrót Króla.
Gotard-z tym atakiem na Twoj? osob? to lekko si? zagalopowa?e?. Czasem gaw?dz?c z Tob? o szeroko rozumianej kulturze jawisz mi si? jako jeden z ostatnich bastionów ho?duj?cych temu co naprawd? warto?ciowe, kiedy indziej wyje?d?asz z tanimi, niemal?e zakrawaj?cymi o brukowce stwierdzeniami typu "LotR - najbardziej przeceniony film tego forum". Przecie? pomijaj?c warstw? literack? (tej chyba nic nie zarzucisz bo by?oby to czepialstwo) trylogia Jacksona pozostanie mimo swego niekwestionowanego sukcesu pozycj? w?a?nie niedocenion?! Artyzm, dba?o?? o detale i wogóle nak?ad pracy przy tym przedsi?wzi?ciu stanowi o jego klasie. Jasne, dla zwyk?ego widza 80% tego mistrzostwa ginie i tak w czelu?ciach opakowania po popcornie, ale to w?a?nie sprawia, ?e filmy te s? i tak niedocenione. Nie ukrywam, ?e sam przej?a?em na oczy dopiero po lekturze materia?ów dodatkowych z edycji DVD, które to uzmys?owi?y mi skal? tego przedsi?wzi?cia. Gdyby? to wszystko ogarn?? s?dz?, ?e nigdy nie napisa?by? takich bzdur. Mówi? Tobie, ludzie ogl?daj? W?adc? i niedoceniaj? tego obrazu. Zreszt?, nie mam z tego ?adnych korzy?ci wi?c nie b?d? ju? si? nad tym rozwodzi?. Film ten albo si? lubi albo i nie, ale jako przeceniony uwa?am film Pola?skiego. Wol? jak pisa?em "List? Szindlera" czy "?ycie jest pi?kne", oczywi?cie nie umniejszaj?c "Piani?cie", który pozostanie dla mnie tylko kolejnym, rozdmuchanym przez nasze media filmem rodaka. Przypomnij sobie jak sam ?wietnie podsumowa?e? Pola?skiego podczas naszego ostatniego spotkania.
Zastanawia mnie tylko Twoje sformu?owanie "intelektualny wysi?ek"? Przecie? nie licz?c "?owcy androidów" z filmów które zasz?y w naszym plebiscycie tak daleko, ?aden nie ociera sie nawet o to.
jacoleko - 2005-11-21, 17:23
Hmm no trudno g?os na PK.
pikusMAIDEN - 2005-11-21, 17:46
Wybór bardzo ci??ki gry? i to i to ?wietne, cho? jednak ilo?? wra?e?, które dostarczy?a mi ostatnia cz??? trylogii, bije na g?ow? kultowe sceny z Omaha Beach.
mychafront - 2005-11-21, 18:25
hmm...ja jednak wybra?em Szeregowca Ryan'a, poniewa? zrobi? na mnie ogromne wra?enie, a Powrót króla to nie wiem te? super film ale wole produkcje i filmy wojenne ...ale "to jest tylko moje skromne zdanie"
Pablo - 2005-11-22, 13:53
dawno mnie nie by?o ale widze ze zda?y?em na szeregowca oczywiscie g?osuje na panów w jasnozielonych kubraczkach jak ju? mówi?em to ten film jest moim faworytem do wygrania tego ringu
Mi?osz!!! ratuj!!! nie widziesz ze jest remis!!! musisz cos szybko zrobic!!!
szeregowiec ryan - 2005-11-22, 21:38
| Pablo napisał/a: | | Mi?osz!!! ratuj!!! nie widziesz ze jest remis!!! musisz cos szybko zrobic!!! |
Zd?zy?em w ostatniej chwili i szala zwyci?stwa zosta?a przechylona na stron? naszego filmu:)
Watcher - 2005-11-23, 15:02
Powrót Króla przegra?, po "Siedem" i "Czasie apokalipsy" jest to dla mnie najbole?niejsze rozstrzygni?cie Ringu... :(
Ostatnie starcie ?wier?fina?u:
Pulp Fiction - Monty Python i ?wi?ty Graal
?adnych w?tpliwo?ci. PF to film niez?y, ale Monty Python to po prostu legenda. Instrukta? na to, jak zrobi? wspania?y film niemal za darmo
|
|
|