Tartar - Tartar - dyskusja ogólna
Watcher - 2007-03-23, 14:32
Móg?by? si? przy??czy?, ale niestety dopiero na pocz?tku IX Tury.
jacoleko - 2007-05-02, 08:45
Co dalej z Tartarem. Gramy jeszcze w t? kampani? czy ju? raczej wszystko le?y.
Zapał - 2007-05-02, 09:47
Niby gramy, ale tak naprawd? wszystko le?y. A szkoda.
Je?li nic si? z tym nie zrobi, Tartar zdechnie:/
Drzewiec - 2007-05-02, 22:40
A kysz ... jak mo?ecie to pisa? .... Tartar jest kontynuowany ....
szeregowiec ryan - 2007-05-02, 23:31
| Drzewiec napisał/a: | | A kysz ... jak mo?ecie to pisa? .... Tartar jest kontynuowany .... |
Rzyczywiscie tylko ostatnia bitwa by?a rozegrana bodajze w 2006:D
Czosnek - 2007-05-19, 22:22
Prosz? mnie wykre?li? z listy graj?cych- moje tereny niech przejmie brat Marine- Gazza.
To jest ostateczna i 100% decyzja, spowodowana wieloma czynnikami. Nie zostanie zmieniona. Przepraszam, wszystkich którzy tak d?ugo przeze mnie czekali.
Drzewiec - 2007-05-20, 20:33
| Czosnek napisał/a: | Prosz? mnie wykre?li? z listy graj?cych- moje tereny niech przejmie brat Marine- Gazza.
To jest ostateczna i 100% decyzja, spowodowana wieloma czynnikami. Nie zostanie zmieniona. Przepraszam, wszystkich którzy tak d?ugo przeze mnie czekali. |
Teraz to mnie po prostu wnerwi?e? . Pokaza?by? klas?, a tak szkoda s?ów
jacoleko - 2007-05-20, 21:15
Co? czuj?, ?e odej?cie jednego poci?gnie odej?cie kolejnego. Zreszt? sam nie wiem czuj?, ?e ta przerwa by?a za d?uga i nie wiem jak reszta podchodzi do kontynuacji Tartaru.
Ja jestem za kontynuowaniem.
Co do ewentualnego odej?cia a co za tym idzie jak Czosnek napisa? przekazania komukolwiek jego terenów z tym ju? si? nie zgadzam. Je?eli zostanie podj?ta decyzja o usuni?ciu gracza na jego pro?b? nie ma mowy o przekazaniu terenów. Pozostan? one neutralne, czyli nie nale?? do nikogo.
Proponuje, aby wszyscy zainteresowani, którym zale?y, aby kampania by?a kontynuowana wypowiedzieli si? w tej sprawie.
KacperTheCowboy - 2007-05-20, 21:24
Mi zale?y na tym, aby zagra? w jakiej? kampanii. Podejrzewam, ?e nie b?dzie si? nikomu chia?o przygotowywa? nowej, dlatego jestem za kontynuacj? Tartaru. Co do przekazania terenów popieram Jacka.
Zapał - 2007-05-20, 21:47
Tak jest, tartar powinien by? kontynuowany.
Zgadzam si? z wami, tereny DA powinny zosta? neutralne.
Swoj? drog?, to szkoda, ?e Czosnek zrezygnowa?e?, ale szczerze lepsze to ni? dalszy zastój.
szeregowiec ryan - 2007-05-20, 21:49
Tak- neutralne bo musze troche nadrobic a sa najblizej mnie:D
Czosnek - 2007-05-20, 22:11
Okej no problem, niech b?d? neutralne. Drzewcze, ja si? bynajmniej nie wypisuj? ze spotka? (cho? i na nich rzadko bywam)- czy te? w ogóle z ca?ego grania w pampry. Co to to nie! Sprawa tartaru jest u mnie zamkni?ta- nie jest mi ?atwo, nie stwerdzi?em ?e mi si? nie chce, czy co? podobnego. Tak na pewno nie jest.
Zapał - 2007-05-20, 22:59
| Czosnek napisał/a: | | Sprawa tartaru jest u mnie zamkni?ta |
Nie miej mi za z?e Czosnek ?e o to pytam, ale co z Sauron Reborn? Tam czekamy mi?dzy innymi na twoj? bitw?. Wyja?nijmy spraw? do ko?ca, bo czeka? znowu taki szmat czasu na jak?? decyzje mija si? z celem. I niech to b?dzie konkretna odpowied?.
pozdro.
Watcher - 2007-05-21, 08:42
Odej?cie Czosnka stawia nas w o tyle skomplikowanej sytuacji, ?e wisi jedna z nim bitwa w powietrzu (o Abder?). Trzeba si? zdecydowa?, czy uzna? j? za nieodbyt? czy te? za zwyci?stwo Tyranidów i w zwi?zku z tym pozwoli? im na zajmowanie wi?kszej ilo?ci prowincji. Osobi?cie jestem za pierwsz? opcj? (wtedy zaj?liby Abder? bez walki).
jacoleko - 2007-05-21, 08:59
Bitw? uznajemy za nieby?? i po prostu zajmuj? t? prowincj? bez walk jako neutraln?. My?l? ?e to najlepsze rozwi?zanie bo i tak mia?em 1 ruch.
|
|
|