Galeria - Szarża o zmierzchu, czyli dominium admina
balbon - 2006-07-21, 22:17
I po co Ci nowy aparat?
Zdj?cia ca?kiem ,ca?kiem. Wida? co trzeba i bez kombinowania jak ko? pod górk?.
?adna kolorystyka ( tak nawiasem mówi?c , to bardzo lubi? takie kolory).
Ehhh, nie b?d? si? dzisiaj czepia? . Kiedy? indziej powiem co i jak
A teraz jeszcze pogapi? si? troch? na zdj?cia - nawet przypadkowo ?adny Ci wyszed? kontrast mi?dzy ciep?? tonacj? pomara?czy i ?ó?cieni , a ciemno zielonymi koronami drzew.
[color=yellow]...ale literówa by?a...ups.. [/color]
Gazza - 2006-07-24, 21:21
| Czosnek napisał/a: | | Je?li twój HPek robi TAKIE zdj?cia to czemu na niego psioczysz- ?migaj robi? fotki na dworze!!! |
Nie ?ebym si? gloryfikowa?, ale chyba ju? kiedy? o tym pisa?em!
| Czosnek napisał/a: | | Brawo za inwencj? |
Bravo!
Watcher - 2006-09-26, 19:59
?ucznicy Bretonii
Gazza - 2006-09-26, 21:59
Fajni! Tak 3maj. Czekam na reszt? i palisad?.
jacoleko - 2006-09-26, 22:42
Mia?em okazje tak?e widzie? ich na warsztatach. Powalaj?cy jest ten ?lepy ?ucznik . Ciekaw jak celuje czy?by na zapach
Watcher - 2006-09-26, 23:31
| jacoleko napisał/a: | | Ciekaw jak celuje czy?by na zapach |
Ustawiaj? go w dobrym kierunku i ka?? strzela?
Watcher - 2007-07-07, 17:28
Ci?gle powoli dziobi? Bretonni? Poza powy?szymi ?ucznikami nikt jeszcze nie jest gotowy na 100%, ale poka?? moj? Bretk? WIP
To taka panorama
Chor??y armii namalowany przez Asi?, moj? ma??onk? On jest w sumie sko?czony, ale bez podstawki.
Ten pan jest najbli?szy uko?czenia Cz??? cieniowania nale?y do Gazzy.
"W??ownica" jest p?dzla mojej ?ony
jacoleko - 2007-07-07, 18:41
Maluj ostro przy nich, bo nied?ugo si? przydadz?. Co do samych figurek mia?em okazje widzie? je ju? nie raz na ?ywo
Watcher - 2007-07-25, 18:35
Oto WIP Pegaz Skrzyd?a sko?czona, skóra w du?ej mierze te?, kropie? równie? (ale jeszcze nie herb). Reszta albo bez cieniowania, albo bez farby podstawowej jeszcze Co o nim my?licie?
Shot with HP PhotoSmart 318 at 2007-07-25
Shot with HP PhotoSmart 318 at 2007-07-25
Shot with HP PhotoSmart 318 at 2007-07-25
Watcher - 2007-07-25, 18:43
A tutaj praktycznie ju? sko?czeni Dire Avengers. Na razie nie daj? ich do oceny, gdy? na zdj?ciach nie wida? cieniowania pancerza (a pocieniowany jest ).
Shot with HP PhotoSmart 318 at 2007-07-25
Shot with HP PhotoSmart 318 at 2007-07-25
Shot with HP PhotoSmart 318 at 2007-07-25
jacoleko - 2007-07-25, 20:24
Widz?, ?e prace ostro posuwaj? si? do przodu. I to si? chwali
Watcher - 2007-08-02, 18:25
No có?, przez chwil? mam lepszy aparat, wi?c wrzucam dwie rzeczy, nad którymi aktualnie pracuj?:
Najpierw Arlekin
Shot with DiMAGE Z5 at 2007-08-02
Shot with DiMAGE Z5 at 2007-08-02
Shot with DiMAGE Z5 at 2007-08-02
Shot with DiMAGE Z5 at 2007-08-02
I pegaz
Shot with DiMAGE Z5 at 2007-08-02
Shot with DiMAGE Z5 at 2007-08-02
Shot with DiMAGE Z5 at 2007-08-02
Gazza - 2007-08-02, 22:42
Dire Avengers - faktycznie cieniowania na zdj?ciach nie wida?, ale rozja?nie? troch? ju? by si? przyda?o (kraw?dzie, wypuk?o?ci). Ci?gn??bym do bieli prawie - zyskali by na efektowno?ci, a i nie s? przecie? to Dark E. Che?my troszk? nudne w tej swojej nieskazitelnej bieli - wi?cej cienia i przybrudze?/otar? na kraw?dziach - np na drugiej fotce (pozosta?e mi si? nia za?adowa?y) wida? wyra?nie jak w naturalny sposób roz?o?y?y si? cienie na kaskach - wystarczy?oby teraz zrobi? to farbk?. Tylko dobrze dopasowan? w odcieniu i konkretnie rozwodnion? (g?adziej).
Arlekin - pocz?tek zach?caj?cy i rozumiem, ?e to podstawa do dalszych bajerków?
Pegaz - generalnie dobór kolorystyczny na plus. Fajne to zestawienie. Z?oto (podobnie jak u Arlekina) bardzo badziewne - wierz?, ?e to kwestia wip'a. Sam pegaz troszke p?aski si? zrobi? przez te szaro?ci. Mo?e przebarwienie skrzyde? jakimi? fajnymi kolorkami (fiolet) i rozja?nienie (ca?o??; grzywa i pióra a? si? prosz?) by pomog?o.Zreszt?, nie bój si? rozja?nia? - to przynosi bardzo mi?y dla oka efekt. Przycieniowa? cielsko te? by si? przyda?o - spróbuj kilkoma glaze'ami (mo?e te? fiolecik jaki?, a i zgra?o by si? lepiej z przebarwieniami na skrzyd?ach) - poprawi si? na pewno! Rycerz wygl?da na ledwo bazowymi kolorami potraktowanego wi?c si? nie b?d? rozpisywa? tylko poczekam na post?py. Srebrny koniecznie dopracuj - b?dzie przyci?ga? uwag? wi?c musi by? godny.
Generalnie widz? znów post?py, tylko czemu tak si? ograniczasz w rozja?nieniach i cieniach!? Przecie? malowa?, i to czysto i schludnie, ju? potrafisz - czas na nadanie figurkom efektu. Wi?cej bajerków.
Watcher - 2007-08-02, 23:14
| Gazza napisał/a: | | Dire Avengers - faktycznie cieniowania na zdj?ciach nie wida?, ale rozja?nie? troch? ju? by si? przyda?o (kraw?dzie, wypuk?o?ci). Ci?gn??bym do bieli prawie - zyskali by na efektowno?ci, a i nie s? przecie? to Dark E. Che?my troszk? nudne w tej swojej nieskazitelnej bieli - wi?cej cienia i przybrudze?/otar? na kraw?dziach - np na drugiej fotce (pozosta?e mi si? nia za?adowa?y) wida? wyra?nie jak w naturalny sposób roz?o?y?y si? cienie na kaskach - wystarczy?oby teraz zrobi? to farbk?. Tylko dobrze dopasowan? w odcieniu i konkretnie rozwodnion? (g?adziej). | Co? im pewnie serwer pad? i osta?o si? tylko najmniej efektowne zdj?cie Mówi?c szczerze rozja?nie? do bieli nigdy nie robi?em, wi?c i tu nie zrobi?. Ale mo?e jeszcze troszk? ja?niej na kraw?dziach... Bo rozja?nienia pancerza s?, zapewniam.
He?my... One s? poci?gni?te szar? p?ukank?, ale generalnie nie mam jednak pomys?u/umiej?tno?ci na ich pociemnienie jeszcze. Chyba zostan? takie, jakie s?.
| Cytat: |
Arlekin - pocz?tek zach?caj?cy i rozumiem, ?e to podstawa do dalszych bajerków? | Oczywi?cie, ?e podstawa Tzn: uko?czone s? ju? te czerwono-niebieskie romby na tu?owiu (reszta pozostanie czarna) oraz z grubsza bro? (dojd? jeszcze delikatne rozja?nienia na kantach).
Maska sko?czona jest gdzie? w 60%, dosz?o ju? cieniowanie, teraz jeszcze troszk? j? wybiel? w niektórych miejscach oraz dodam czarn? ?z? pod jednym okiem.
Kolorowa kratownica dojdzie jeszcze na jednej nogawce (tej, na której wida? niebiesk? plam?).
Grzebie? na g?owie jest w zasadzie sko?czony.
Na czarnych elementach stroju dodane s? rozja?nienia.
Reszta do kontynuacji, figurk? oceniam na 40% zaawansowania
| Cytat: |
Pegaz - generalnie dobór kolorystyczny na plus. Fajne to zestawienie. Z?oto (podobnie jak u Arlekina) bardzo badziewne - wierz?, ?e to kwestia wip'a. Sam pegaz troszke p?aski si? zrobi? przez te szaro?ci. Mo?e przebarwienie skrzyde? jakimi? fajnymi kolorkami (fiolet) i rozja?nienie (ca?o??; grzywa i pióra a? si? prosz?) by pomog?o.Zreszt?, nie bój si? rozja?nia? - to przynosi bardzo mi?y dla oka efekt. Przycieniowa? cielsko te? by si? przyda?o - spróbuj kilkoma glaze'ami (mo?e te? fiolecik jaki?, a i zgra?o by si? lepiej z przebarwieniami na skrzyd?ach) - poprawi si? na pewno! Rycerz wygl?da na ledwo bazowymi kolorami potraktowanego wi?c si? nie b?d? rozpisywa? tylko poczekam na post?py. Srebrny koniecznie dopracuj - b?dzie przyci?ga? uwag? wi?c musi by? godny.
| Mówi?c szczerze: te? bardzo mi si? podoba dobór kolorystyczny Troszeczk? wyodr?bnia si? z niego z?ota maska u konia, poci?gn? j? chyba czarnym inkiem jeszcze.
Pegaz nie jest p?aski, cienie s? dorobione, chyba przy tym akurat grzeba? nie b?d?. Co do rozja?nie? na piórach: spróbuj?, aczkolwiek na razie nie wiem jeszcze jakim konkretnie kolorem. I mam te? powa?ny dylemat: czy rozja?nia? skrzyd?a od do?u. W sumie s?o?ce pada z góry...
Fioletu nie mam Mo?e bym rozmiesza?, ale zastanawiam si?, jak go u?y?. Glaze to p?ukanka?
Rycerz faktycznie pomalowany wy??cznie kolorami podstawowymi (i to nie wsz?dzie). Z jednym wyj?tkiem: zielona szata jest ju? uko?czona.
| Cytat: |
Generalnie widz? znów post?py, tylko czemu tak si? ograniczasz w rozja?nieniach i cieniach!? Przecie? malowa?, i to czysto i schludnie, ju? potrafisz - czas na nadanie figurkom efektu. Wi?cej bajerków. | Te bajerki generalnie mnie chyba przerastaj? To kwestia wyobra?ni malarskiej: ci??ko mi wymy?li?, jak to pomalowa? by uzyska? uwydatnienie. I czy to uwydatnienie b?dzie ok.
Dzi?ki za uwagi
PS: my?l? te? nad jakim? obklejeniem efektownym przezroczystej podstawki, ale na razie nie mam weny.
jacoleko - 2007-08-03, 13:36
Ja zamawiam pegaza do malowania bo mam na niego ochot?. Tak ?e jak W. chcesz i si? nie boisz ?e spapram to prosz? o jednego. Najlepiej ?eby by? nawet nie sklejony.
|
|
|