Kemet - Kemet
Juleks - 2018-10-01, 16:48
Watcher dobrze gada.
Sirras - 2018-10-01, 17:30
Hej, ja też jestem przeciw, bo to sztuczne wzmacnianie jednej armii kosztem drugiej.
Walka w nocy to też element taktyki, na początku tury wiesz że jest burza więc nie musisz atakować, możesz robić coś innego.
16.2 Z uwagi na morderczy potencjał rozpędzonych cząstek weracytu, po bitwie gracze wybierają jedną z żyjących jednostek przeciwnikowi (o ile jakaś żyje): reprezentujący je slot zostanie stracony.
Plus w czasie burz wszyscy zastanowią się czy opłaca się atakować.
No i jak pisał Watcher po to jest CP aby zniwelować to -1.
Sirras - 2018-10-01, 18:17
Przepraszam że post pod postem ale chyba będzie lepiej.
Pytanie że jako nie posiadam modeli lord of war, czy twórca zasad przewidział taką ewentualność?
jacoleko - 2018-10-01, 18:18
E no majstry kurła nie gram
Wymazywać mnie ino gumką
Drzewiec - 2018-10-01, 18:19
| jacoleko napisał/a: | E no majstry kurła nie gram
Wymazywać mnie ino gumką |
Cienias
Watcher - 2018-10-01, 19:52
Jest remis w takim razie bez Jacka. A co sądzicie o takiej propozycji: w turze z burzami w Górnym Kemet podczas bitew nie można używać slotu „flyer”? Byłoby to i fluffowe i delikatnie obniżałoby to ilość tych jednostek „hard to hit”.
Juleks - 2018-10-01, 19:53
Za
Slawq - 2018-10-01, 20:41
Za
Drzewiec - 2018-10-01, 21:20
Za
Gruby - 2018-10-01, 22:59
A może jednostek z keyword „Fly”?
Żarcik ofc
Za!
Sirras - 2018-10-02, 13:07
za
Wiśniaa - 2018-10-02, 18:32
D***kracja wygrała, więc chyba nie ma sensu się wypowiadać, co do bezsensowności tego zapisu
Sirras - 2018-10-08, 10:26
Niestety ale muszę zrezygnować z kampanii. Doszło mi trochę dodatkowej pracy i niestety ale nie jestem wstanie znaleźć wystarczająco dużo czasu
Slawq - 2018-10-08, 12:02
Szkoda, ale wiadomo że są rzeczy ważne i ważniejsze
Wiśniaa - 2018-10-08, 12:35
Ja też jeszcze dam znać w tygodniu, czy rezygnuję, czy nie. Najwyżej bitwę z Michałem rozegram i na tym skończę.
|
|
|