Watcher - 2007-09-09, 18:24 Przyznam, ?e nie rozumiem. To te my?lniki odnosz? si? do Nocy na Ziemi czy nie? Bo je?li tak, to nie wiem czego oczekiwa? jeszcze?  Chodzi o fabu??? Poniewa? film jest czterocz??ciowy (bodaj?e, film ogl?da?em chyba jeszcze na prze?omie liceum i studiów), to musi by? lekko szarpany, ale generalnie nastrój zagubienia to co?, co Jarmush chcia? chyba osi?gn??. Niestety nie jestem w 100% przygotowany do merytorycznej dyskusji gdy? jak ju? mówi?em, Noc na Ziemi ogl?da?em co najmniej 10 lat temu i pozosta?y mi w g?owie g?ównie wra?enia, a nie racjonalne wnioski.
Co nasuwa mi pomys? forumowego filmowego klubu dyskusyjnego... Mo?e by tak raz na miesi?c dajmy na to wyznacza? sobie jaki? tytu?, wszyscy by go obejrzeli po czym podyskutowaliby?my o nim sobie tutaj? Raz na miesi?c to ma?a cz?stotliwo?? ale boj? si?, ?e mog? si? czasem nie wyrabia? z obejrzeniem filmu cz??ciej (praca...). Chocia? w sumie to nie zawsze wszyscy cz?onkowie FDKF musieliby za ka?dym razem wszystko ogl?da? Co Wy na to?
Propi - 2007-09-09, 18:30
Tak, odnosz? si?, jednak wbrew pozorom nie nale?y ich odczytywa? dos?ownie
<hint> ironia </hint> Strza?a - 2007-09-09, 18:30 Ciekawy pomys?, my?l? ?e jeden film na miesi?c to dobra cz?stotliwo?c: ka?dy z ch?tnych powinien si? wyrobi?, bez jakiego? specjalnego obci?zenia, i jednocze?nie jest to dostatecznie cz?sto, aby przedsi?wzi?cie mia?o sens. Jestem za
Watcher - 2007-09-09, 18:51
A co do g?ównej linii filmu: nie s?dz?, by by?a ni? relacja taksówkarz-pasa?er. Raczej cz?owiek-cz?owiek. Którzy si? nawzajem w istocie nie znaj?. W nocy ka?dy obcy na ulicy jest dziwnym nieznajomym, ale dla re?ysera noc jest metafor? w ogóle mi?dzyludzkich kontaktów, bo mamy przecie? "Noc na ziemi". Ale do?? tych spekulacji, pami?? mam zbyt s?ab? by je ci?gn??. A co do tego FDKF jakie jest Twoje stanowisko? Propi - 2007-09-09, 18:56 ***inquisition was here*** ch?tnie si? wezm? Ale musia?by by? osobny dzia? i osobny temat do kazdego kolejnego filmu. No i co tydzie?/dwa g?osowanie nad tym, jaki film ogl?damy.
I sugeruj? robi? to cz??ciej ni? raz w miesi?cu... 12 filmów rocznie?  My?l? ?e tydzie?-dwa to optymalny rozstrza?.
Stanisław Anioł - 2007-09-09, 18:56 propiemu nie podobal sie film bo oglada szreka i inne takie trudno co robic ps. i nie kuma mumio Watcher - 2007-09-09, 21:12 Raz na dwa tygodnie to maksimum, ale mo?e si? wyrobi? Osobny dzia? to nic trudnego, móg?bym to zrobi? od zaraz. Je?li pojawi si? jeszcze z trzech ch?tnych do tego typu zabawy, to zaczn? dzia?a?. Dlatego apeluj? o opinie
Pablo - 2007-09-09, 22:31 Ja bym si? ch?tnie przy??czy? do tego klubu  Jeszcze w tym roku szkolnym si? do ?adnego nie przy??czy?em 
RNR - 2007-09-09, 22:49 Ja te? bardzo ch?tnie
Propi - 2007-09-09, 22:58 No dobra, to dawajcie nowy dzia?, jeden temat z ankiet? na przysz?y tydzie?. Tzn temat, w którym ludzie daj? swoje propozycje przez 24h, potem temat jest zamykany, podane tytu?y Watcher pakuje w ankiet? i g?osujemy. Mo?e by?? mi? - 2007-09-10, 14:50 I ja jestem za.
dziki bartek - 2007-09-10, 15:36 Ja równie? si? na to pisz?.
silek - 2007-09-10, 16:02 i ja. równie? za. Pantufel - 2007-09-10, 18:10 jak wy?ej 
Watcher - 2007-10-23, 18:05 Katy? - takie 3+. Niby niewiele rzeczy mo?na temu filmowi zarzuci?, ale z drugiej: nie porywa. Bez ?enady, bez uniesie?. Ma?aszy?ski jaki? sztuczny, bardzo dobry Englert, niez?y ?mijewski, dobre zdj?cia, muzyka na poziomie. Ale akcja jaka? taka... mia?ka. Zbyt szybkie przeskoki chronologiczne troszk? likwiduj? napi?cie. Mo?e lepiej by?oby skupi? si? na jednym w?tku? Ko?cowa sekwencja ZNAKOMITA. |
||||||||||||
