Watcher - 2013-07-02, 14:25 Astonishing X-Men: Gifted To story arc, który jest zbiorem sze?ciu pierwszych zeszytów reaktywacji iksmenów z 2004 roku, reaktywacji która chyba do dzi? jest g?ównym tytu?em Marvela dotycz?cym sk?adu z Instytutu Xaviera. Duet Whedon-Cassaday zda? egzamin po prostu ?wietnie. Obok "starego Wolverina" to najlepszy komiks Marvela jaki ostatnio czyta?em. ?wietna kreska w ulubionym przeze mnie stylu oraz klasyczna, ale naprawd? dobrze poprowadzona historia sk?adaj? si? na bardzo dobry produkt. Akcja rozpoczyna si? wraz z uformowaniem si? nowego sk?adu X-Men, do którego nale?? teraz Cyclops, Wolverine, Emma Frost, Beast oraz Shadowcat. Z niewiadomych dla mnie wzgl?dów znikn?? Xavier, szefow? szko?y mutantów jest wi?c Frost, przy okazji kochanka Cyclopsa. Plot koncentruje si? wokó? nowego dla mnie villaina o imieniu Ord, emisariusza innej planety/?wiata: Breakworld oraz naukowca Kavity Rao która w?a?nie og?osi?a, ?e znalaz?a lek eliminuj?cy mutageny, lek mog?cy robi? z mutantów zwyk?ych ludzi. No i si? zaczyna klasyczna dla tego tytu?u zagwozdka z pozycj? mutantów w?ród reszty spo?ecze?stwa... Poza tym poznajemy now? supertajn? organizacj? rz?dow? (nazywa si?, a jak?e, SWORD), przypominamy sobie ?e Nick Fury by? kiedy? bia?y oraz witamy w?ród ?ywych daaaaaaaawno nie widzianego mutanta. Dla fanów to same konfitury, ocen? obni?a jedynie pewna schematyczno?? pomys?u na fabu??. Ocena: 5- Watcher - 2013-07-03, 09:49 Astonishing X-Men: Dangerous Zbiór numerów 7-12 te? jest dobry, chocia? dla mnie troch? zabrak?o piorunuj?cego efektu, który mia?em czytaj?c Gifted. Musz? jednak napisa?, ?e czo?owy villain tego story arcu jest skonstruowany naprawd? ciekawie, przede wszystkim je?li chodzi o jego motywacje. A wisienk? na torcie jest to, ?e na ostatniej stronie pojawia si? supergrupa villainów, których pami?tam z zamierzch?ych czasów kupowania Marvela w kioskach Ruchu 
Ocena: 4+ Watcher - 2013-07-04, 09:26 Astonishing X-Men: Torn Posun? si? do stwierdzenia, ?e z regularnych Marveli które czyta?em ten by? najlepszy. To zbiór numerów 13-18, nadal autorstwa duetu Whedon-Cassaday. Tworz? w?asny arc fabularny, aczkolwiek znakomicie uzupe?niaj? si? z poprzednimi cz??ciami, tworz?c naprawd? masywn? porcj? historii. Ta pokazana w Torn jest znakomita! Nie chc? za wiele zdradza? by nie spoilerowa?, ale ca?o?? jest i emocjonuj?ca i zaskakuj?ca. Osi? narracji jest Emma Frost, która w ogóle jest w Astonishing moim zdaniem najlepsz? kreacj? w X-Men, pi?kna, cyniczna, skomplikowana, powik?ana. Je?li ju? o tym pisz?, to innym jasnym punktem jest Kitty Pryde, która nie u?ywa ju? ?adnego aliasu (zauwa?y?em w ogóle tendencj? do tego, by rezygnowa? z nicków, jest w tym tomie pewna villainka która ma niesamowicie rozbudowany alias, co Kitty ironicznie komentuje odnosz?c si? do braku wyobra?ni w ich wymy?laniu). Ocena: 5 Gazza - 2013-07-05, 23:38 Co to te "story arc"?? Od siebie dorzuc?, ?e scenarzysta (Whedon) - to ten sam typ, który wyre?yserowa? The Avengers (aktualnie pracuje nad serialem The Shield (premiera jesieni?!!)). Ca?y run Whedon'a i Cassaday'a zosta? zebrany w?a?nie w takie fajne cztery TPB (trade paper back) - po naszemu: wydania zbiorcze. Wszystkie ukaza?y si? u nas w przepi?knych wydaniach od MUCHA COMICS (oko?o 60 z? za sztuk?), a aktualnie ponawia je Wielka Kolekcja Komiksów Marvela (pierwszy ju? by? (tom 2 kolekcji), kolejne w drodze)(39,99za sztuk?)!! Good stuff!! 
Watcher - 2013-07-06, 10:33 Astonishing X-Men: Unstoppable Story arc to kilka zeszytów z rozwini?ciem i zako?czeniem jakiego? wa?nego w?tku. Unstoppable to niestety po?egnanie z Whedonem i Cassadayem, numery 19-25. Nast?puje tu konkluzja historii Breakworld zacz?tej jeszcze w Gifted. Zako?czenie naprawd? widowiskowe, do akcji przyst?puje te? "z?oty" oddzia? X-Men, a do tego jeszcze Fantastic 4, Dr Strange i kilku innych superherosów. Wi?kszo?? akcji to jednak oczywi?cie oddzia? "niebieski" operuj?cy na obcej planecie. Podoba mi si? to, ?e Whedon dba o drobiazgi typu inna atmosfera i brak angielskiego, tak cz?sto lekcewa?one w tego typu literaturze. Podobaj? mi si? drobne niejednoznaczno?ci moralne, szczególnie pod koniec tomiku. No i zako?czenie, ono jest naprawd? cudowne. Ocen? obni?aj? troch? ?rodkowe zeszyty, wydaje mi si? ?e dodane na si?? by dobi? do liczby sze?? w story arcu. Tym niemniej run Whedona uwa?am za najlepszy jaki w X-Men czyta?em. Ever. Ocena: 5- zaran - 2014-07-18, 21:11 W?a?nie na onecie us?ysza?em zmiany jakie Marvel planuje : czarny Kapitan Ameryka i Thor ma by? kobiet?  . Polityczna poprawno?? ... :S
Drzewiec - 2014-07-19, 12:00 Do dzisiaj sk?adam reklamacj?. W ko?cu jestem ?wier?inteligentem wi?cej nie mo?na si? spodziewa? wi?cej. darthmateusz - 2014-07-19, 15:45 Ke? 
Gazza - 2014-07-21, 09:58
Dla onetowców (s?uchaczy ?) to faktycznie mo?e by? sensacj?, ale Falcon ju? by? kiedy? CA (wi?c najwy?ej znów b?dzie nosi? tarcz?), a damskie (i nie tylko, byli te? obcy (Beta Ray Bill)) inkarnacje Thora czy Lokiego te? nie s? nowo?ci?. Faktycznie, taaaakie newsy mo?na us?ysze? (?) tylko na onecie.... 
Dorzuc? jeszcze od siebie, zanim kto? znów wy?owi z jakiego? pudelka - we wrze?niu znów zabij? Wolverina!!! 
zaran - 2014-07-21, 17:06 Wiesz Gazza - chyba zaczn? si? zgadza? z opini? innych...nie wiem co ci zaszkodzi?o...ale w Twoich komentarzach widz? coraz wi?cej protekcjonalnego tonu. Chyba zaczn? Ci wspó?czu? z tego powodu. Co z tego ,?e na Onecie (gdybym znalaz? to na jakiej? "powa?niej" stronie nabra?oby to nagle znaczenia ?) i co z tego , ?e to ju? kiedy? by?o ? Nie zmienia to faktu , ?e idea tych zmian jest durna. Gazza - 2014-07-22, 08:37 A my?l sobie co chcesz ... 
"Szkodzi" mi tylko wszechobecna ludzka g?upota - bez urazy, nic osobistego. Co do durnoty pomys?ów Domu Pomys?ów - wiesz, ameryka?skie komiksy albo si? lubi albo nie - je?li to drugie, to wszystko jest tam durne, a je?li to pierwsze to nic w tym newsie (jad?c na wykreowanej przez ostatnie filmy Marvel Studios modzie na tematy komiksowe- pojawiaj?cym si? na tak "opiniotwórczym" portalu jak onet) nadzwyczajnego. W zasadzie nic czego nie by?o. Zarówno Falcon by? ju? CA, jak i Thor mia? ró?ne wcielenia i to bynajmniej nie w jaki? alternatywnym ci?gu tylko w 616. Watcher - 2014-07-22, 10:14 No ale bez przesady. To, ?e lubi? ameryka?skie komiksy nie znaczy, ?e wszystkie pojawiaj?ce si? tam pomys?y uwa?am za ok. ?e?ski Thor to jest w?a?nie rzecz, któr? uwa?am za s?ab?, bardzo s?ab?. Gazza - 2014-07-22, 12:00 Pami?tajcie, ?e nie chodzi o zast?pienie postaci tylko fakt (zacytowa?bym s?owa Odyna, ale nie znam ich na pami??), ?e moc Thora posiada? mo?e istota godna tych cech, wi?c nie pierwszy raz si? to dzieje - ja osobi?cie nie widz? w tym niczego nowego. Pytanie tylko - kto? Która? z asgardian czy ziemianka, a mo?e Angela? Watcher - 2014-07-22, 12:26 Ja rozumiem, ?e oni to jako? tam uzasadni?, ?e Thor nie mo?e podnie?? Miollnira albo stworz? inne bzdurne wyja?nienie... tylko ?e to jest kicha dla mnie. Spójna z uniwersum, ale kicha. I tyle. Wymoczkowaty Lobo w poni?szym stylu te? jest dla mnie kich?, cho? pewnie uzasadnialn?. To, ?e kto? inny przebiera si? w kostium Batmana czy Kapitana Ameryki rozumiem, ale Thor to co?, co jest powi?zane z pewnym pozamarvelowym archetypem. Mo?na zrobi? Thorem inteligentnego delfina, ale po co? Mi si? to po prostu wewn?trznie k?óci, jest elementem niepotrzebnym. Niech by i kto? tam wzi?? sobie w gar?? Miollnira, ale dla mnie to nie b?dzie Thor, symbol samczej mocy, bóg gromu. Nie wiem, czy Marvel jeszcze wydaje Conana, ale zrób sobie taki eksperyment mentalny: wymy?laj?, ?e Cymmeryjczyk ginie, ale jego duch op?tuje jak?? zgrabn? lady fitness, która od tej pory przejmuje tytu?. Mo?na to zrobi? tak, ?e b?dzie spójne z uniwersum, ale... po co? Brzytwa Ockhama nie lubi takich zabiegów. 
Gazza - 2014-07-22, 13:02 Jasne, jeden zbiera taborety inny lubi jak mu skarpetki wal? - o gustach si? nie dyskutuje - mnie si? aktualny run Thora baaardzo podoba, zarówno fabularnie jak i graficznie. Ja tylko si? odnios?em od tych onetowych sensacji zas?yszanych przez Zarana. Powtarzam, w 616 to absolutnie nic niezwyk?ego i nowego, ale dla casuali maj?cych styczno?? z Marvelem tylko przy okazji filmów - to mo?e by? szok i sensacja...
Tak si? prezentuj?: ona 
i on, czyli Unworthy Thor 
|
||||||||||||
