balbon - 2006-05-28, 10:15 I jaki Wy przyk?ad dajecie dzieciom , co? Kara i tak Was nie minie... Czosnek - 2006-05-28, 10:38 ?mia? mi sie z Was chce- wszystkich! Najpierw podpuszczacie m?odzie? ( o tym ?e mo?na przeklina?, o temacie z go?ymi kobietami etc. ), a potem ich gnoicie. Niektórzy bawi? si? w "prawych obro?ców dobra forum"  dyskutuj?c jeszcze o poprawnej ortografii wulgaryzmów. Pytam si? : Po co?  Czy wy chcecie "zab?ysn??" przed Watcherem jak wróci? wy "dupowciski". Jak gównia?e b?dziecie mówi?: -" o lito?ciwy adminie to ONI ONI przeklinali nie ja, ja ci? broni?em" ?mia? mi si? chce bo to jest ?a?osne. Nie wierz? ?e w ?yciu codziennym nasze polskie wulgaryzmy te? A? tak was ra??. Jak Watcher wróci zapewne sam rozwi??e t? sytuacje, no chyba ?e wam kaza? zrobi? to teraz, bo by? mo?e zadzwonili?cie do niego i nakablowali?cie na u?ytkowników FO? Jak jest, nie wiem?
balbon - 2006-05-28, 10:55 Oj , Czosnek , Czosnek , na ?artach si? nie znasz? Zawsze taki powa?ny? Przecie? ten temat tak z czystej przekory si? pojawi? , nikt tu nie pisze na powa?nie. Takie teksty traktuje si? zwykle z rezerw?. 
Nikt tu nie b?dzie lata? ze skarg? do Admina , chyba , ?e kto? przegnie za bardzo pa??. A tak na marginesie mówi?c , to nie lubi? gdy kto? pisz?c tekst u?ywa wulgaryzmów , to tylko ?wiadczy o nadawcy... Czosnek - 2006-05-28, 11:02 To popatrz balbonie na "pseudo"-jak to nazywasz oburzenie Jacoleko, czy te? niepotrzebn? reakcj? Drzewca. Dla mnie potraktowali co? co mia?o by? ?artem jak mówisz , bardzo serio. Za serio. To z nimi nie zagadzam sie najbardziej. Mam inne zdanie i tyle. Oczywi?cie ja te? nie lubi? przekle?stw w normalnym ?yciu, ale nie róbmy z siebie odrazu moherów, do jasnej cholery! Bo ten topic zaczyna mie? jego faktur?... Pablo - 2006-05-28, 11:03 Chyba najlepiej b?dzi? je?li Drzewiec usunie ten temat zanim wróci Watcher 
jacoleko - 2006-05-28, 12:06 Czosnek walnij si? w ?eb, ale porz?dnie to mo?e zrozumiesz. Szkoda gada? 
Dok?adnie lepiej go usun?? Czosnek - 2006-05-28, 13:28 No i prosz?, spodziewa?em sie takiej reakcji. Ale przemoca te? niczego nie za?atwisz. Nie widz? sensu po prostu w tym ?e si? A? tak przejmujesz i takie to dla Ciebie straszne, ?e kto? podpuszczany uprzednio przez was sobie przeklnie. Macie to o czym tak sobie mo?e i zartowali?cie, ale macie. a teraz udajecie ?wi?tych. Zdecydujcie si? na jak?? postaw? w ko?cu. Nie wiem po co bawisz si? w takiego obro?c?, mo?e chcesz w ten sposób da? nam do zrozumienia ?e chcia?by? by? Moderatorem, albo junior Adminem, albo nawet tym bez przedrostka junior. Nie wiem? Ale tak to zaczynam powoli odbiera?... jacoleko - 2006-05-28, 14:09 S?uchaj stary podpuszcza? to Ty teraz podpuszczasz i dolewasz oliwy do ognia, wi?c przesta? bawi? si? w sam nie wiem, co bo jeste? ?mieszny w tym momencie. Co do przekle?stw to mo?na ich unika? pisz?c w inny sposób a na pewno nikt nikogo wcze?niej nie podpuszcza? do tego ?eby pisa? wulgaryzmy. Co do moderatora czy czego tam jeszcze to mia?em okazj? nim zosta? i jak pewnie pami?tasz nie chcia?em i nadal nie chc?. Jeste? naprawd? zabawny 
Czosnek - 2006-05-28, 14:50 Ja nikogo nie podpuszczam tylko pisz? to co my?le o tej ca?ej sytuacji w jaki sposób j? odbieram, chyba moge, nie? Nie chcia?e? by? modem, moze dlatego iz jest to dla ciebie za ma?o? ?miejesz si? sam z siebie- a to dobrze I zabawna jest ca?a ta sytuacja, w której tak "mocno" si? udzielasz. Bo naj?atwiej powiedzie? komu? ?e jest ?mieszny jak si? nie ma racji. Standard.
Pozdrawiam i koncz?, bo wyrazi?em juz swoje zdanie na ten temat. Drzewiec - 2006-05-28, 15:13 Czosnek "Prawdziwy Obro?ca Wiary". Zasada jest bardzo krótka i sensowna. Nie przeklinamy na forum i ju?. Ja raz te? przegi??em i nad tym nie ubolewam. I kto tu kogo podpuszcza, tego ju? kompletnie nie rozumiem Czosnek. Czy którykolwiek z nas próbowa? przeklina? w ?agodny sposób, co mog?oby sprowokowa? do u?ywania takich s?ów. Oj, oj, oj Czosnek nie baw si? nie potrzebnie w Ojca Chrzestnego, bo ci nie wychodzi !! szeregowiec ryan - 2006-05-28, 15:45 A to wszystko jak zwykle moja wina:( Przepraszam wszystkich ura?onych(tym razem traktujcie to serio) Btw to moje pierwsze ostrzezenie za przeklenstwo wiec prosze mi tu nie dogadywa?(vide zapa?) Pablo - 2006-05-28, 16:22 To jak? Usuniecie ten topic? Zapał - 2006-05-28, 20:10
Nie chce ci przypomina? za co dosta?e? poprzednie ostrze?enie, a po za tym ja ci nie dogaduje. Ten temat od samego pocz?tku by? traktowany(przeze mnie przynajmniej) jako ?art i o ?adnych kobietach, a zw?aszcza nagich nie by?o mowy. A szeregowiec za bardzo si? tym przej?? i obudzi?a si? w nim nadzieja za?o?enia dzia?u o kobietach. Mo?e nie by?o by nic w tym z?ego, gdyby nie ten pan na 3 litery, który by? moim zdaniem nie potrzebny. Nie od dzi? na forum obowi?zuje tzw. zakaz przeklinania i szeregowiec bardzo dobrze o tym wiedzia?. 
Watcher - 2006-05-28, 21:28 koniec |
||||||||
