Watcher - 2006-09-09, 21:34 Nowe notowanie. Tylko z czterdziestki, ale LotR wkrótce te? obudzi si? z letargu 
Wh 40k I. Tau.......................18 II. Necroni.................11 III. Eldarzy................10 IV. Tyranidzi...............8 V. Black Templars......3 VI. Dark Eldars.........2,5 VII. Blood Axes.........2 VIII. Salamanders.....1 Black Legion..............1 Imperial Guard..........1 XI. Dark Angels..........0,5 World Eaters..............0,5 1000 Sons..................0,5 XIV. Chaos..................0 Watcher - 2008-03-18, 18:57 Nie chce mi si? kontynuowa? starych statystyk, ale dla odmiany wykres zwyci?stw w WH40k. 
Watcher - 2008-03-22, 15:41 My?la?em troszk? o wznowieniu statystyk, tym razem jednak indywidualnych, nie armijnych. Wysz?o mi co? takiego: Regulamin rankingu ChKGB "Battleground" 1. Bitwami rankingowymi s? wszystkie te, które stoczone zosta?y pomi?dzy cz?onkami "Battlegroundu" i uwiecznione zosta?y raportem bitewnym. 2. Za zwyci?stwo w bitwie gracz otrzymuje 2 punkty. Wyj?tkiem jest granie w koalicji: wtedy zwyci?zcy dostaj? po 1 punkcie. 3. Za przegran? otrzymuje si? -1 punkt. Wyj?tkiem jest granie w koalicji: wtedy przegrani dostaj? -0,5 punkta. 4. Ranking liczony b?dzie dla ka?dego systemu oddzielnie. My?l?, ?e zasady s? jasne, je?li macie jakie? propozycje: piszcie. Notowanie I LotR 1. Drzewiec 9,5 (10) 2. Watcher 9 (16) 3. Zapa? 3 (5) 4. Czosnek 2,5 (6) 5. Jacoleko 0,5 (10) 6. Gazza -2 (3) DarthMateusz -2 (4) WFB 1. Watcher 7 (4) 2. KurokiKaze 4 (4) 3. Jacoleko 3 (3) 4. PikusMAIDEN -1 (1) 5. Zapa? -1,5 (8 ) Wa?ek -1,5 (2) WH40k 1. Drzewiec 44,5 (35) 2. Jacoleko 22 (25) 3. Watcher 11,5 (23) 4. Czosnek 4 (17) PikusMAIDEN 4 (20) 6. Szeregowiec ryan 1,5 (10) 7. Wa?ek -1 (1) 8. KacperTheCowboy -2,5 (6) 9. Gazza -4 (9) Zapa? -4 (21) szeregowiec ryan - 2008-03-22, 16:42 Niez?y pomys? ale w?asnie
czy to jakies przeoczenie czy liczba walk tez ma wp?yw na miejsce w rankingu? Watcher - 2008-03-22, 17:16 Nie, to pomy?ka
Drzewiec - 2008-03-23, 12:49 Musz? przyzna?, ?e te statsy bardzo mi si? podoba?  . Czas na Strikes Back in WfB 
pikusMAIDEN - 2008-03-24, 10:05 Fajnie, fajnie . Pomys? ciekawy, trzeba sie teraz tylko postara? polepszy? statystyk?
Watcher - 2008-03-25, 23:47 WFB Notowanie II 1. Watcher 9 (5) 2. KurokiKaze 4 (4) 3. Jacoleko 2 (4) 4. Zapa? 0,5 (9) -^- 5. PikusMAIDEN -1 (1) -v- 6. Wa?ek -2,5 (3) Watcher - 2008-03-30, 23:27 WFB Notowanie III 1. Watcher 9 (5) 2. KurokiKaze 4 (4) 3. Jacoleko 2 (4) Szeregowiec ryan 2 (1) 5. Zapa? 0,5 (9) 6. PikusMAIDEN -1 (1) Wisniaa -1 (1) 8. Wa?ek -2,5 (3) Watcher - 2008-04-23, 18:49 WH40k Notowanie II 1. Drzewiec 44,5 (35) 2. Jacoleko 22 (25) 3. Watcher 10,5 (24) 4. Czosnek 4 (17) PikusMAIDEN 4 (20) 6. Szeregowiec ryan 3,5 (11) 7. Wa?ek -1 (1) 8. KacperTheCowboy -2,5 (6) 9. Gazza -4 (9) Zapa? -4 (21) Watcher - 2009-01-01, 15:25 WFB Notowanie IV 1. KurokiKaze 11 (9) 2. Watcher 10,5 (10) Zapa? 10,5 (14) 4. Wisniaa 7 (5) 5. Szeregowiec ryan 5 (7) 6. Jacoleko 2 (4) 7. dziki bartek 0 (3) 8. PikusMAIDEN -1 (1) Silek -1 (1) Czosnek -1 (1) 11. Wa?ek -3,5 (4) Moj?esz -3,5 (4) Drzewiec -3,5 (4) Zapał - 2009-01-01, 19:29 No prosz?, ale zaci?ta walka o 1 miejsce  Pierwsza trójka delikatnie odskoczy?a, ale ju? p?dzi Wi?nia na swoim nieumar?ym ogierze 
Watcher - 2009-01-01, 19:30 Przypominam, ?e punktowane s? tylko bitwy opatrzone raportem. Watcher - 2009-01-01, 19:36 WH40k Notowanie III 1. Drzewiec 50,5 (38 ) 2. Jacoleko 22 (25) 3. Watcher 10,5 (24) 4. Czosnek 4 (17) 5. PikusMAIDEN 4 (20) 6. Szeregowiec ryan 3 (12) 7. Wa?ek -1 (1) 8. KacperTheCowboy -2,5 (6) 9. Zapa? -4,5 (22) 10. Gazza -6 (11) Tu wi?kszych zmian brak, jedynie Gazza osun?? si? na ostatnie miejsce
Wiśniaa - 2009-01-01, 23:25 Musz? wrzucic pare raportów chyba 
|
||||||||
