To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Obserwatora III
Tu powinien być tekst o profilu forum. Ale go nie bedzie. Profil jest zbyt duzy :)

Gal - Zasady galerii

jacoleko - 2006-01-14, 13:31

Panowie prosz? przesta?cie ju?. Je?eli sytuacja b?dzie si? przeci?ga? to po prostu przestan? umieszcza? cokolwiek w Galerii, bo, po co to ma by? powodem niepotrzebnej dyskusji w przysz?o?ci i my?l?, ?e chyba wi?kszo?? umieszczaj?cych do tej pory przestanie to robi?.
Ze swej strony chcia?bym tylko doda?, ?e ta dyskusja przesta?a mie? ju? sens.
Rozumiem, o co chodzi Gazzie, ?e porównuj?c Lobelie, która sta?a si? ko?ci? niezgody (niczym Ewa z raju takie abstrakcyjne porównanie :lol: ) w porównaniu do takiego Lictora wypada s?abiej. Ale trzeba tutaj te? wzi?? pod uwag? nie wielko?? figurki, ale ?e tak powiem jej reprezentatywno??. Wiadomo, ?e w tej rozgrywce Lictora wypada lepiej. Nawet sama podstawka dodaje mu jeszcze walorów. Ale s? to dwie bardzo, ale to bardzo ró?ne figurki i nie mo?na chyba ich stawia? obok siebie rozpatruj?c, która jest ?adniejsza.
My?l?, ?e troszk? zboczyli?my od idei Galerii. Powinni?my ocenia? figurki a nie porównywa? je do innych ju? ocenianych. Wzorowanie si? na innej mo?e i lepszej mija si? z celem.
Je?li chodzi o oceny wiadomo, ?e b?d? one zawsze ró?ne, ale chyba o to chodzi. Ka?dy z nas ma swoje poczucie pi?kna ró?ni?ce si? od innych.
Nie wiem mo?na by jeszcze du?o napisa?, ale w sumie, po co. Mam tylko nadziej?, ?e ta dyskusja si? zako?czy i wszystko wróci do normy. :)
:)

Watcher - 2006-01-14, 13:39

jacoleko napisał/a:
w porównaniu do takiego Lictora wypada s?abiej.

Zupe?nie jak "Mona Lisa" przy "Bitwie pod Grunwaldem" ;)

jacoleko - 2006-01-14, 13:49

Watcher napisał/a:

Zupe?nie jak "Mona Lisa" przy "Bitwie pod Grunwaldem" ;)

Hehe ?wietne porównanie :lol: :lol:

balbon - 2006-01-17, 06:32

A ja jestem za porównywaniem . Dobrze mie? jaki? punkt odniesienia.
Im wi?cej tym lepiej.

Watcher - 2006-01-17, 16:55

Owszem. Tylko zauwa?: Matejko robi wra?enie piorunuj?co wi?ksze, ale to miniaturowa Mona Lisa wesz?a na malarski Olimp :)
jacoleko - 2006-01-17, 17:07

Oceniajmy wedle w?asnego gustu, upodoba? czy te? sumienia. Ka?dy ma prawo ocenia? jak mu si? podoba. Je?eli chce kto? porównywa? figurki i wedle tych kryteriów ocenia? niech to robi, ale narzucanie tego innym jest nie dopuszczalne. My?l?, ?e ten temat ju? chyba rozwi?zali?my. Nie ma, ?e tak powiem „jedynego i s?usznego kryterium ocen”. Ka?dy z nas ma swoje kryteria, wed?ug jakich wystawia t? czy inn? ocen?. To samo tyczy si? komentowania.
Watcher - 2006-01-17, 20:08

No w?a?nie. I zauwa?my - tak czy inaczej, te oceny podlegaj? u?rednieniu. Lobelia ju? nie jest warta pi?tki, w przeciwie?stwie do lictora który faktycznie jest lepiej zrobiony. I o to chodzi.
balbon - 2006-01-18, 06:31

Watcher , ale z Giocond? to Ci totalnie nie wysz?o.
Wi?ksze wra?enie robi w?a?nie ona i wcale nie chodzi o rozmiary . Przy niej " Grunwald" to piku? .Oj , nie uwa?a?o si? na lekcjach plastyki w podstawówce...Nie patrzy si? przez pryzmat wielko?ci ramek na obrazy.

Watcher - 2006-01-18, 06:44

Czytaj ze zrozumieniem.
Absolutnie nie chodzi mi tutaj o warto?? artystyczn? obrazu. Chodzi mi tu o to, ?e Mona Lisa w konkurencji "Pierwsze wra?enie" u zdecydowanej wi?kszo?ci ludzi przegra z Tannenbergiem Matejki. A raczej: przegra?aby, gdyby nie by?a tak rozpoznawalna. Podobnie, jak przegra?aby z wieczernikiem tego? autora. Po prostu dlatego, ?e jest mniejsza.

Gioconda jest, ?e tak powiem, zawodnikiem d?ugodystansowym.

balbon - 2006-01-20, 14:00

Ale si? upar?...Masz typowo belfersk? natur?. Co by si? nie dzia?o zawsze musi by? Twoje na wierzchu.
A porównywa? to sobie mo?esz Giocondy Leonarda i Duchampa :-) ...

Watcher - 2006-01-20, 14:46

balbon napisał/a:
Ale si? upar?...Masz typowo belfersk? natur?. Co by si? nie dzia?o zawsze musi by? Twoje na wierzchu.

To choroba zawodowa ;)

Ale przecie? w tym przypadku o to w?a?nie chodzi?o. O wielko??. Nie udawaj, ?e nie zauwa?y?e? kontekstu. Kontekstu Lictora i Lobelii oczywi?cie :)

balbon - 2006-01-20, 18:23

Niech Ci b?dzie...
Z Tob? nie wygram , a tak to mo?emy sobie klika? do ko?ca ?wiata . Ja co? b?d? Ci udawadnia? , a TY mi...

jacoleko - 2006-02-13, 12:36

Tylko pro?ba jak b?dziesz umieszcza? zdj?cia pamprów do oceny to rób to w nowych tematach a nie w starym.
pikusMAIDEN - 2006-02-13, 13:00

Ok. Tylko czy ka?dego pampra w osobnym temacie, bo nie chcia?bym "za?mieca?" galerii? Ale jak dostane zgode od moderatora to spoko :D
Watcher - 2006-02-13, 13:02

Na tym polega Galeria :) Ka?da figurka: nowy temat.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group