jacoleko - 2009-03-30, 21:55
dla mnie to jednoznaczne ?e sie dogadacie sami 
Wiem, ?e Kedzi to Twój kolega z turniejów, ale bronic go chyba nie musisz. 
kedzi - 2009-03-30, 22:08 Nikt mnie nie musi broni?. Zapewniam Ci? . Wypowiadam si? bo niejedna kampani? tworzy?em i w niejednej uczestniczy?em, a wy zamiast wyci?ga? wnioski z tego, ze niektórzy ludzie chc? wam pomóc i tym samym uatrakcyjni? rozgrywk? odbieracie to jako wpieprz.nie sie w temat. Jacoleko to mo?e wyja?nisz mi po co jest forum, je?eli nie do korygowania i lu?nyxh rozmów??????Z tego co mi wiadomo w?a?nie do tego. Ty te? masz klapeczki na oczkach, o B... i prosz? ci? aby? Wi?ni w to nie miesza?, bo na chwil? obecn? to ty jeste? najwi?kszym " obro?c? uci?nionych"
Watcher - 2009-03-30, 22:15
Taki by? Battleground. Dzi? jest inny. Bardzo mo?liwe, ?e lepszy. Nie dla mnie. Kiedy? wspó?tworzy?em ten klub chc?c dla niego jak najlepiej. Równie? w tym egoistycznym aspekcie, chcia?em gra? ze znajomymi tak, jak chcia?em gra?. Podobnie jak oni jednak chyba, w przeciwnym razie niepisane prawa klubowe nigdy by si? nie utrwali?y. Skoro teraz jest inaczej... musz? si? usun??. Klub chce gra? sankcjonowane turnieje, te ogólnopolskie ustalenia w sprawie ?wiartek dajmy na to b?d? musia?y tu w zwi?zku z tym w ko?cu przej??. A mój wewn?trzny konserwatyzm mówi "nie". Za obron? takiego stanowiska rzuca si? we mnie dyktatorami et consortes. Co za bzdury. Gdyby tu panowa?a jakakolwiek dyktatura, ja osobi?cie lub jaka? inna GTW zdusi?aby wszelk? dyskusj? w zarodku a do kompromisu w sprawie US na przyk?ad nigdy by nie dosz?o. Dekadencka co? ta dyktatura. szeregowiec ryan - 2009-03-30, 22:20 Pozdrowienia dla gracza WE ? 
Dlaczego? (sorka za offtop) Wi¶niaa - 2009-03-30, 22:23
Dzi?ki dzi?ki
kedzi - 2009-03-30, 22:40 Nikogo za nic nie b?d? przeprasza?, bo wystarczy, ?e cofniesz si? kilka stron wcze?niej ju? w tym temacie. Pami?tam te? tematy dotycz?ce np turnieju, gdzie szlo sie przekona? jak? jeste? osob? i kto trzyma ten klub za "szcz?k?", tym bardziej ?e wtedy jako? pojawi?em si? na waszym forum. Twoje nag?e odej?cie spowodowane ch?ci? wprowadzenia zmian przez uczestników jest ju? zupe?nie ?wiadczy o tym o czym mówi?em wcze?niej. Wydaj? mi si?, ?e powiniene? chocia? spróbowa? i zobaczy? jak to wygl?da z drugiej strony, a nie odrazu rezygnowa? ?ycze wam jak najlepiej i je?eli chcecie sobie ?y? jak pustelnicy ?wiata battlowego, to ja wam na drodze stawa? nie b?d? (cho? troche szkoda, ?e to w?a?nie tak wygl?da) Z tymi WE to zasz?a jaka? ma?a pomy?ka 
jacoleko - 2009-03-30, 22:54 A mnie do ?wiata nie ci?gnie.
Powiedzia?em, co chcia?em i mo?e nie potrzebnie sam si? wpierdziela?em.
Co do tych wszystkich BP i US oraz innych zasad to mam je wiecie gdzie. Wi?c ustalajcie sobie, co chcecie i ile chcecie oraz grajcie ile wlezie mnie tam to w sumie rybka. 
W turniejach raczej te? nie b?d? uczestniczy?, (gdy wróc?), bo mnie generalnie nie kr?c? wol? single. P?aka? z tego powodu nikt nie b?dzie chyba.
Zreszt? oprócz WFB mam jeszcze LOTR i WH40K a tam na szcz??cie jeszcze nikt nie miesza 
To na tyle i tyle mnie widzieli i s?yszeli 
Wi?cej na temat WFB nie b?d? si? wypowiada?, bo ta sprawa mnie ju? nie tyczy. Watcher - 2009-03-30, 22:59
duscann - 2009-03-30, 23:39 Dyskusja taka czy k?ótnie na forum nie maj? sensu i nie musz? nikomu t?umaczy? czemu, ka?dy to powinien wiedzie? kto u?ywa for, komunikatorów itp. (brak gestów, mimiki etc) Ja si? wypowiedzia?em, przesta?cie pr??y? musku?y i wrzu?cie na luz. Ostatnie decyzje by?y g?osowane (- sam widzia?em i bra?em w nich udzia? ) na nast?pne pewnie przysz?a by pora i my?l? ?e przyjdzie. Jak musicie sobie pocisn?? to dawajcie na PW i tyle, napewno sobie wyja?nicie wszystko.
Watcher: pami?taj prawdziwy wojownik walczy do ko?ca, rezygnuj?c z wszystkiego jest bez sensu, palisz w?a?nie to, w zbudowaniu czego mia?e? du?y wk?ad...warto? We? si? w gar?? i wracaj do nas szybko.
Watcher - 2009-03-31, 00:10
Je?li za wyra?anie sprzeciwu wobec czego?, czego nie aprobujesz rzuca si? w Ciebie pomówieniami: warto tym bardziej. Battleground wyradza si? w zaprzeczenie siebie samego. A tak przy okazji. Poniewa? w g?osowaniu nad BP by?a niemal równowaga, proponuj? aby?cie je wznowili Bez dyktatora na pok?adzie i z KOOB? przy okazji balansik przejdzie bez problemu.
kedzi - 2009-03-31, 00:34 I tu jest przys?owiowo pies pogrzebany. To tak jakby? chcia? aby ?redniowiecze mia?o miejsce w XXI wieku( zmiany przychodz? z czasem i pr?dzej czy pó?niej nale?y je zaakceptowa?. Te? pami?tam 6 edycje, w której poprawki by?y niepotrzebne, ale przysz?a 7 i...). Mo?e porównanie nie jest najlepsze, ale mniej wiecej tak to wygl?da. Watcher - 2009-03-31, 01:55 Nie ka?dy krok naprzód jest krokiem udanym. I nie dla ka?dego. I nie ka?d? zmian? nale?y akceptowa?. Nie ka?d?. KOOBA.84 - 2009-03-31, 02:02 Nie rozumiem sprawy szczerze powiedziawszy - chiwle mni enie by?o, a tu takie awantury. Luz panowie - temat 50 lub 100 punktów za "bonusy" to chyba nie powód do klutni i darcia szat? 
Hmm?? Ke? Wiecie mozna o wszystkim pogada? - o balansing paczu, punktacji, czy o przys?owiowej pupie Maryni - tylko PO CO te alergiczne reakcje? 
Watcher - 2009-03-31, 02:11
KOOBA.84 - 2009-03-31, 09:25 Watcher, ale do kogo sie zwraszasz pisz?c "macie z g?owy"? Do wspó?klubowiczów? Do K?dziego? Nie rozumiem po prostu twojego zachowania, bo moim zdaniem twoja reakcja jest niewspó?mierna i zbyt emocjonalna. Watcher - kazdy sobie mo?e wej?? na forum, krzykn?c dwa razy "uzurpator! uzurpator!", a ty zabierzesz zabawki i pójdziesz do k?ta? Przecie? to bez sensu jest. |
||||||||||||||||||||||||||||||
