Watcher - 2007-08-03, 13:16 Jakie? prze?wietlone 
jacoleko - 2007-08-03, 13:33 Ta i do tego si? ?wiec? jak diabli. No ale zobaczycie je pewnie niebawem na ?ywca. 
Gazza - 2007-08-03, 17:42 ?wiec? jak by? lakieru nie ?a?owa?. Przy okazji - te po?acie czerwieni wymagaj? g??bszych cieni. Trudno sobie wyobrazi? aby w rzeczywisto?ci te stwory by?y tak jednolicie czerwone. A gdzie tu ?wiat?ocienie!? jacoleko - 2007-08-03, 21:04
Musz? ci? zmartwi?, bo one nie s? jednolicie czerwone. Tam gdzie trzeba s? cienie. 
Niestety fotki wszystko sp?aszczy?y no, ale pewnie jak pisa?em wcze?niej b?dziesz móg? je zobaczy? pewnie niebawem na ?ywo jak i kolejnego, którego maluj?. Gazza - 2007-08-04, 02:06 Mnie to nie martwi, tylko odrobin? bawi. Stwory wygl?daj? jak krwio?ercze pomidory. Mo?e i s? jako? pocieniowane, ale czerwony z góry, boku i spodu wygl?da na jednolity i ju?. Nie chce mi si? wierzy?, ?e fotki a? tak to ukry?y. Nie czarujmy si? - zdj?cia mog? co? pomin??, sp?aszczy?, ale nie przeinaczaj? a? tak mocno. jacoleko - 2007-08-04, 08:26 No có? nie b?d? na sile Ciebie przekonywa? jak zobaczysz na ?ywo wtedy pogadamy
no a tutaj kilka prac innych: 
Gazza - 2007-08-04, 09:36 Nie rozumiem tylko po kiego czorta wrzucasz tu zdj?cia innych malarzy? Przecie? one tylko brutalnie obna?y?y braki (b??dy) Twojej wersji!(no mo?e prócz tych oczojebnych kolorowych jak z reklamy UNITED COLORS OF BENETTON  , cho? i tamtym nie brakuje fajnych rozja?nie? i cienia).
Nie bój si? rozja?nia? i przyciemnia?. Modele tylko na tym zyskaj?. Popatrz uwa?nie na te fotki, które sam sobie podrzuci?e? i skonfrontuj ze swoimi. 
Pami?taj, ?e to tylko moja opinia, która nie zawsze musi si? pokrywa? z Twoj?. Inn? spraw? jest kwestia umiej?tno?ci, ale tych chyba Tobie nie brakuje. Zreszt?, je?li s? to modele tylko do pogrania to nie ma sprawy - i tak s? lepsze ni? wi?kszo?? tego co widujemy na sto?ach. Ale je?li chcesz nimi pokaza? swoje skille to niestety czas pokaza? co? nowego. jacoleko - 2007-08-04, 10:03 Specjalnie pokaza?em prace innych. A czy ja mog? tak pomalowa? jak inni (te ?adniejsze) to ju? inna sprawa (pewnie mog?  ).
jacoleko - 2008-02-17, 12:45 Bardzo dawno nic nie dawa?em. Zdj?cia nie s? najwy?szych lotów. Niektóre prze?wietlone itd. Zaczynam od Szefa Nocnych Goblinów. 
stary i nowy szefuncio 
Szaman Nocnych Goblinów 
stary i nowy szaman 
Goblin z sieci? 
Oddzia? Gobli?skich Uczników "P?kni?ta Strza?a" 
Oddzia? Goblinów z Uczniami nr1
Oddzia? Goblinów z Uczniami nr2 
Oddzia? Goblinów z Uczniami nr3 
Fanatycy 
na koniec WIP-y kilku figurek Szef Goblinów Prawie sko?czony 
Hop Gobliny w ró?nej fazie malowania zdj?cia niestety strasznie przeswietlone co wida? po bieli 
kolejni fanatycy dzisiaj ju? s? troch? domalowani (te s? z wczoraj) 
Na koniec bardzo wczesny Balrog
fight dla porównania proporcji
Drzewiec - 2008-02-17, 13:10 Ten goblin z "P?kni?tej Strza?y" mia? tak przekrzywiony miecz ? Balrog robi piorunuj?ce wra?enie
jacoleko - 2008-02-17, 13:37 no maj? takie przegi?te od urodzenia
Watcher - 2008-02-17, 14:00 Nie podoba mi si? ksi??ycowy sztandar w oddziale nr 2, zbyt ?ó?ty. Lepszy jest w "P?kni?tej strzale". Nie lubi? tych czerwonych drzewców, ale to ju? kwestia gustu. Je?li chodzi o szamanów, to bardziej podoba mi si? ten stary Bardzo fajny jest ten szef na pierwszym zdj?ciu, ogólnie regimenty te? prezentuj? si? bardzo dobrze
jacoleko - 2008-02-17, 14:05 taka ?ó?? to niestety wina ?wiat?a 
bardzo w ogóle p?asko wysz?y ?ó?cie, biele nawet metaliki s? jakie? nie wyra?ne ale to wina niestety ?wiat?a/fotografii aparat zabawka 
Watcher - 2008-02-17, 14:15 Aa, jeszcze jedno: Balrog zdradza ogromny potencja?
pikusMAIDEN - 2008-02-17, 15:08 Na pocz?tek co mi si? podoba: Fanatycy- tutaj do zarzucenia nie mam nic, mo?e troche rozjasnien przy kraw?dziach szat. Oddza?y zwyk?ych gobasów te? daj? rade- na stole prezentowa? si? b?d? ok (do ?ó?tych ksi??ycy nic nie mam- good work). Te czerwienie móg?by? troch? rozja?nia?, bo ani na drzewcach ani na ?ukach cieniowania nie wida?. No to teraz minusy: Dowódca goblinów- tutaj metale strasznie ss?, wygl?daj? na jednokolowe i na dodatek strasznie md?e (chyba ?e nie s? sko?czone). Szczególnie ten "naramiennik" i pancerz na brzuchu. O Balrogu niewiele mo?na powiedize?, bo s?dz?c po zdj?ciach jest baaaaaardzo wczesny. Ale przede wszystkim- bicz to zdecydowanie nie to- ju? prze?wituj?cy podk?ad da si? przebole? (bo pewno to poprawisz) ale zaczynanie od ?ó?tego nie daje pola do popisu- ?ó?? powinna by? maksymalnym rozja?nieniem, ewentualnie jednym z najja?niejszych pigmentów a nie kolorem bazowym. Lepeij zacz?? od scab reda i rozja?nia? przez czerwie?, pomara?cz do zó?ci (czy nawet jeszcze bardziej). To samo z p?omieniami na plecach. Ale z tego co wida? to dopiero zaczatki tak?e daje spore nadzieje. |
||||||||
