To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Obserwatora III
Tu powinien być tekst o profilu forum. Ale go nie bedzie. Profil jest zbyt duzy :)

Kino/TV - Ring wolny

Amy - 2005-09-04, 16:31

I znowu b?dzie nokaut...
szeregowiec ryan - 2005-09-04, 17:28

ja g?osuje na soko?a nie przemawiaja do mnie filmy z seri LOTR
silek - 2005-09-04, 17:46

No tak, Soko?a nie widzia?am, wi?c Dru?yna Pier?cienia. Niech ma ^_^
Amy - 2005-09-04, 21:15

szeregowiec ryan napisał/a:
ja g?osuje na soko?a nie przemawiaja do mnie filmy z seri LOTR


No w?a?nie te filmy s? super... w przeciwie?stwie do ksi??ki :skull2:

silek - 2005-09-04, 21:45

No, ja bym ksi??ki z filmem nie porównywa?a O_o zwykle ksi??ka jest lepsza ni? adaptacja filmowa i to jest przypadek, w którym na 100% tak jest. Prawie ka?dy, kto czyta? ksi??k? to powie ^_^
darthmateusz - 2005-09-05, 09:56

I'm gonna get my self connected !! Dru?yna Pier?cienia rzecz jasna jak plamy i rozb?yski plazmy na s?o?cu :D
Gazza - 2005-09-05, 18:27

Amy napisał/a:
szeregowiec ryan napisał/a:
ja g?osuje na soko?a nie przemawiaja do mnie filmy z seri LOTR


No w?a?nie te filmy s? super... w przeciwie?stwie do ksi??ki :skull2:


Rozumiem, ?e do kogo? mo?e nie przemawia? filmowy LotR, ale wychwalanie filmowej adaptacji przy jednoczesnym beszczeszczeniu prozy profesora to ju? mocna przesada. Watcher, Amy to twój wychowanek? :eek: :x: :gunner1:

Amy - 2005-09-05, 18:31

O matko, przeczyta?am Dru?yne Pier?cienia... naprawde, nie wiem jak to zrobi?am, ale przeczyta?am. Drug? cz??? przeczyta?am tylko do po?owy i da?am sobie spokój, bo w ko?cu po co si? meczy?... czytanie ma by? przyjemno?ci? a nie katorg?, prawda? :soldier1:

Ksi??ka by?a po prostu nudna! Te mega opisy niczym Sienkiewicz... zero wartkiej akcji... a film by? bardzo ekscytuj?cy!

Watcher - 2005-09-05, 18:41

Amy napisał/a:
Ksi??ka by?a po prostu nudna! Te mega opisy niczym Sienkiewicz... zero wartkiej akcji...

Có? mog? powiedzie? :) Mo?e jeszcze do tego dojrzejesz :) :sauron:

W ka?dym razie, ksi??ka jest 100 razy g??bsza od filmu, który (mimo, ?e mi si? strrrrasznie podoba), jest p?ytkim odzwierciedleniem magii JRRT (cho? pewnie i tak niemal najlepszym mo?liwym).

Amy - 2005-09-05, 18:49

Hm... my?l?, ?e po prostu nigdy ju? po ni? nie si?gn?... maj?c takie z?e wspomnienia... zreszt? jest tyle ciekawszych rzeczy ni? czytanie... :love: :gitara: :music:
Drzewiec - 2005-09-05, 21:11

Amy ksi??ka jest zdecydowanie bardziej magiczna, a to dlatego, ?e cz?ek uruchamia swoj? nie przeci?tn? wyobra?ni?. Film nakr?ci? na podstawi? ksi??ki jest bardzo ci??ko. Peter narzuci? swoj? wizj? i moim skromnym zdaniem w 100% mu si? powiod?o. Natomiast ksi??ka to istne arcydzie?o, które nikt nie podwarzy(szczególnie ludzie, którzy maj? cho? troch? wyobra?ni)
Iliador - 2005-09-06, 06:22

Druzynka - najlepsze widoczki (wlosc!) w calej filmowej trylogii LotR'a :P .


....Wiesz ktos gdzie mozna je znalesc na tapety? ;)

Watcher - 2005-09-06, 18:28

Zgodnie z przewidywaniami, wygra? Tolkien :gandalf:

Nowy, 21 pojedynek:

Milczenie owiec - Monty Python i ?wi?ty Graal


Ale? para! Milczenie owiec to ?wietny thriller.... ale przy absurdalnym geniuszu pythonów u mnie nie ma szans :-D

Amy - 2005-09-06, 18:40

Milczenie owiec!
jacoleko - 2005-09-06, 18:47

?ojojoj, ale starcie dwa hity i co ja mam biedny pocz??. Oba filmy jak dla mnie s?, ?e tak powiem wa?ne. Przed ci??k? prób? wyboru postawi?e? mnie W. No tak, ale g?os oddam na ?wietn? ekip? Monty Python


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group