Juleks - 2011-04-22, 10:55 Wygl?da fajnie. Gazza - 2011-04-22, 11:19 Eksperymentuj, eksperymentuj! Kto stoi w miejscu ten si? cofa. 
Jak by co s?u?? rad?. Napisz co chcesz osi?gn??, a w miar? mo?liwo?ci doradz?. Watcher - 2011-04-22, 11:34 Dzi?ki! Pierwsze pytania ju? mam. 1. Sytuacja: ?le osprejowa?em kawa?ek figurki (bodaj za du?o), powsta?y takie mikrokratery. Poniewa? to pierwszy raz, nie chcia?em si? z tym m?czy? i zostawi?em to, ale wash co? takiego idealnie wychwytuje i podkre?la. Wida? to na trzecim zdj?ciu w okolicach ty?ka. Jak to zniwelowa?? Kilka warstw rozwodnionej bieli (tak instynktownie bym to zrobi?). 2. Kolory których nie mam w washach. Np ?ó?ty. Pokryj? pok?adem i zwashuj? np czarnym, ale czy w takiej sytuacji nie b?dzie si? to za mocno odbija?o od cz??ci z wy??cznie bia?ym podk?adem? Tzn: czy malowanie b?dzie nadal wygl?da?o na spójne? 3. Czy da si? t? technik? ?ATWO uzyska? czer?? Bia?y podk?ad, wash badab black... Nie b?dzie to wygl?da?o po prostu jak przybrudzona biel? Z drugiej strony, je?li na czarnych elementach dam czarny podk?ad, to b?dzie bardzo niespójnie kontrastowa? z elementami zabielonymi.. Chyba, ?e podk?ad nie czarny a jaki? brunatny w takiej sytuacji? 4. A jakie masz komentarze do tego pegaza? Co jest ewidentnie ?le, a co jest krokiem w dobr? stron?? jacoleko - 2011-04-22, 19:09 Te mikro kratery to ?le wymieszany spray. Posz?o za du?o gazu a za ma?o farby. Wiem, bo sam mia?em takie przypadki jak k?ad?em podk?ad ze spreya. JadziaKage - 2011-04-23, 00:56 Dlatego ja...mo?e to jest masochizm ale wszystkie modele podk?aduje manualnie farbk? i p?dzelkiem. jacoleko - 2011-04-23, 01:04 A najfajniej podk?ad wali? aerografem 
Watcher - 2011-04-23, 08:49 Ee tam, te mikrokratery zdarzaj? si? mi naprawd? rzadko  Wi?c spray rz?dzi
Gazza - 2011-04-26, 09:40 @Watcher: co do pytania pierwszego - Jacek ma absolutn? racj?
Mo?e si? to wyda? trywialne, ale przyda si? wszystkim. I ponownie musz? zgodzi? si? z Jacentym - najlepiej robi to aerograf - pracuj? w?a?nie nad ?wi?tecznym projektem (?wi?tecznym, bo mia?em zamiar go zrobi? przez ?wi?ta, ale b?dzie ma?y obsuw) przy którym po raz pierwszy stosowa?em aero. Watcher - 2011-04-26, 11:59 Najnowszy, po?wi?teczny stan prac. Pegaza ju? chyba sko?czy?em, musz? zabra? si? za jego je?d?ca. 
Goł±b - 2011-04-26, 12:06 Murzyni w bia?ych adidasach 
ale pegaz spoko! ch?tnie zobacze go na ?ywo na warsztatach
Gazza - 2011-04-26, 12:22 @Watcher: odp2. nie da si? jednoznacznie na to pyt. odpowiedzie?. Zale?y jaki ma by? efekt ko?cowy. Washowa? (nie lubi? tej techniki - wol? glazy (laserunek), to takie precyzyjne washowanie mo?na by napisa?.) mo?na wszystko! odp3. podk?ad masz bia?y i tego si? trzymaj. Im mniej farby tym lepiej. Ja podk?aduj? od jakiego? czasu tylko jasnymi farbami (figsy) i je?li mam jaki? element malowa? "na ciemno" to na bia?y podk?ad nak?adam p?dzlem dobrze rozrzedzony czarny - najlepiej ze 2-3 warstwy cienko, ni? 1 grubo. Nie kombinuj! odp4. Twój pegaz wygl?da na najbardziej zaawansowan? technicznie prac?- i to mnie ju? cieszy. Natomiast musia?bym widzie? wi?cej/lepiej i wiedzie? co chcesz osi?gn?? gdybym mia? co? radzi?!
Nie pami?tasz czy o co chodzi z tym "chyba"?
Watcher - 2011-04-26, 12:32 W tych averlandczykach zastosowa?em obie opcje. Rzeczy ?ó?te: na?o?y?em ?ó?t? farb?, dopiero pó?niej washowa?em. Rzeczy czarne: zostawi?em bia?y podk?ad i od razu wash. Efekt z grubsza mi si? podoba, szczególnie na czarnych rzeczach: 
Co do pegaza: chodzi o to, ?e nie podj??em si? jeszcze opracowania pól tarczowych. Zastanawiam si?, czy mazn?? tam co? prostego freehandem, czy lepiej u?y? kalkomanii. I jeszcze bonus
Watcher - 2012-02-19, 18:16 Nadchodzi! 
Avatar by Tulkaion, on Flickr Juleks - 2012-02-19, 18:27 Wersj? z dzid? IMO lepsza 
Gazza - 2012-02-24, 21:31 Tak czy inaczej - pociskaj (jest tyle fajnych inspiracji)! 
|
||||||||||
