jacoleko - 2006-10-26, 10:12 Temat postu: Night Goblin Regiment with spear and shield I Tak wi?c wreszcie ich sko?czy?em. Prezentuje pierwszy z trzech regimentów jakie na razie posiadam. 
darthmateusz - 2006-10-26, 11:10 Fachowa robota Jacek!! Porzadnie dobrana kolorystyka, estetyka na wysokim poziomie, dosc szczegolowo. A same pampry bombowe!! 4 z duzym + Watcher - 2006-10-26, 15:34 Ja równie? 4+. Bardzo podobaj? mi si? zabrudzenia dolnych cz??ci szat oraz bia?e wzorki na kapturze dowódcy. Ocen? lekko zani?a ten z?oty gong, a w?a?ciwie ?ó?ty na nim ksi??yc - te dwa kolory si? zlewaj? i wygl?daj? nieciekawie. Zapał - 2006-10-26, 15:58 Hehe, no nie?le nie?le. Bardzo mnie si? podoba?  Prezenruje si? fachowo. Szczególnie ?adnie wygl?daj? groty w?óczni oraz to ostrze, które dzier?y kapitan. 5-
Gazza - 2006-10-26, 16:43 Najbardziej podobaj? mi si? przybrudzenia szat, ciekawe podej?cie do metali oraz tradycyjnie podstawki (trawka najbardziej). Mniej podobaj? mi si?: drzewce w?óczni (ten czerwony jest jaki? taki dziecinny (ma?o w nim brudu Warhammera jaki wsz?dzie widzia?by Watcher  )), ziele? skóry (czy ty rozja?niasz j? bia?ym? jaka? taka md?a wysz?a  ), bia?e ko?nierzyki (je?li te NIGHT Gobliny maj? szaty utrzymane w ciemnym tonie i na dodatek jeszcze ostro przybrudzone to jakim cudem ta biel si? tam utrzymuje?  jako? nie w klimacie ta czysto??), ?ó?? na tarczach, sztandarze i tym nieszcz?snym gongu (ten jasny odcie? to zostawi?bym na ko?cowe rozja?nienie, a nie jedyn? warstw?).
Generalnie waha?em si? mi?dzy 3, a 4 (ilo?? mnie nie zwiod?a, a jak wiadomo w kupie si?a i co za tym idzie wygl?daj? te? lepiej), jednak za ca?okszta?t i oddanie wystawiam 4. Pozdrawiam. jacoleko - 2006-10-26, 16:52 Dlaczego bia?e oblamówki u dowództwa? Sam nie wiem widzia?em takie na innych modelach i mi si? spodoba?y, bo po prostu wyró?niaj? ich spo?ród reszty ch?opaków. Wiem, ?e mo?e si? to nie podoba? no, ale trudno tak wysz?o. Co do czerwonych drzewców? Przeczyta?em, ?e akurat Night Gobliny takie maj? i ?e o ile pami?tam nawet jeden z klanów mia? od nich swoj? nazw?. Dzi?kuje wam za tak ciep?e ich przyj?cie a nad nast?pnymi postaram si? jeszcze bardziej. A i rozja?nienia zapomnia?em o nich. Rozja?nienia zieleni nie s? robione bia?ym, lecz za pomoc? farbki Rotting Flesh. Na fotografiach mo?e i wida? to jako bia?y, lecz nim nie jest zreszt? czaszki tez wysz?y za bia?e, cho? lekko przebija si? to przybrudzenie (prosz? si? przyj?e) pikusMAIDEN - 2006-10-26, 18:36 Z moj? ocen? by?o podbniej ak w pryzadku Gazzy. Zdecydowa?em sie jednak na 4- ze wzgledu na ogólny wizerunek regimntu, który na stole bedize sie prezentowa? niew?tpliwie bardzo ciekawie. Generalnie równie? nie pdobaj? mi sie drzewce- czewony spoko, ale nie tak czysty moznaby powiedziec "oczojebny", w 40tkce moze i cos takiego da?oby rade ale imho nie w WFB. Co dobieli na kapturach to moze ona byc- ale znów nie tak "oczojebna". Na zdjeciach wychodzi ona bardzo tak "korektorowato", acz moze to jedynie na zdjeciach 
Co do skóry to zdecydownie wzmocni?bym cieniowenia, zacza? od DA Green i stopniowo przechodzi? do Goblin Green na koniec przemywaj?c jeszcze ciemnozielonym inkiem, efekt imho duoz lepszy, acz kwestia gustu.
To by by?o na tyle, rezta zdecydownie bez zarzutu- a cieniowanie szat i podstawki na prawde na baaardzo wysokim poziomie REgiment bedzie sie mysle prezentowa? okazale na polach bitew
Watcher - 2006-10-26, 18:44 Aaaa, jeszcze jedno: muchomorki na sztandarze wygl?daj? zbyt... sielankowo. To nie ta bajka
KOOBA.84 - 2006-11-01, 00:53 A mi sie bardzo podoba! Figurki sa utrzymane troche w klimacie starej dobrej 5 edycji - dla mnie kwintesencji klimatu. Warto zauwazyc ze malowanie figurek jest jak kazda inna dziedzina w zyciu, dziala na nie moda. Tak jak teraz modne sa pastele i NMM, tak kiedys modne bylo wlepic czerwien na wiekszosc figur w duzych ilosciach, a juz szczegolnie u orkow i goblinow. Jak dla mnie punkt dla Jacaka za oldschool. Podobniez biel na kapturach - to jest "a must be!" bo dzieki temu zyskujemy fajny kontrast pomiedzy zielonoscia skory, czernia ?achmanów i wlasnie ta biela. IMO nie jest wada "bajkowosc" - ona jest zaleta, figury WFB najlepiej sie prezentuja jesli sa bajkowe, a wrecz komiksowe. @Gazza: Nie wiem co jest zlego w uzywaniu bieli do rozjasniania zieleni. Zwlaszcza jesli chce sie osiagnac pastelowy kolor... Gazza - 2006-11-01, 11:40
No prosz?, kolejna bratnia dusza widz?ca w M?otku nie tylko brud, syf i zepsucie. RESPECT.
Przecie? nie twierdz?, ?e co? w tym z?ego!?! Dla mnie rozja?nienia wysz?y do?? md?o co mog?o by? efektem rozja?nienia bazowego zielonego bia?ym, cho? jak si? okaza?o Jacoleko zastosowa? zupe?nie inny wariant. A wracaj?c do rozja?nienia - ?ó?ty IMO by?by idealnym rozja?nieniem cho? to tylko moja opinia, a przecie? ja raczej celuj? w ?redni tabletop wi?c nie b?d? si? ju? wym?drza? wi?cej. Watcher - 2006-11-01, 11:53
IMO tak, to niech si? Konfrontacja prezentuje, ale wszczynanie na ten temat dyskusji nie ma sensu W ka?dym razie ja wol? Warhammer nihilistyczny i dekadencki.
KOOBA.84 - 2006-11-01, 15:04 @ Gazza - no niby zolty... ale mi sie z kolei nie podoba wtedy chorobliwie zolty odcien skory
@ Watcher: Mysle ze po obejzeniu paru Poznanskich armii zmienilbys zdanie
Gazza - 2006-11-01, 15:43
?ó?ty dodawa?bym stopniowo do zielonego (rozja?niaj?c go tym samym), a nie brushowa? samym zó?tym.
Ha, a ja wol? taki jaki kreuje GW - kolorowy, ?ywy i dekadencki tam gdzie trzeba.
Nie s?dz?. Widzisz, admin to do?? uparty cz?owiek i nawet je?li spodoba?yby si? mu te armie to i tak zdania nie zmieni, a przynajmniej nie przyzna si? do tego.
KOOBA.84 - 2006-11-01, 16:45
No torobilibysmy podobnie, z tym ze ja uzywalbym bialego i wystrzegalbym sie drybrusha gdzie tylko mozna. Layering daje lepsze efekty.
W takim razie ja daje za wygrana przypominajac jednak ze WFB to nie do konca spadkobierca WFRPG, stad nie wszystko musi byc "mroczne".
Watcher - 2006-11-01, 17:28
To nieprawda. Podobaj? mi si? armie "bajkowe", nigdy tego nie kry?em. Nie w tym rzecz, Gazza powiniene? to wiedzie?. Zupe?nie z czego innego wynika moja optyka w przypadku WFB.
No tak, Kuba wie, w którym dzwoni ko?ciele Jestem weteranem WFRP i nic ju? tego raczej nie zmieni. Ja zakocha?em si? w ?wiecie chyl?cym si? ku upadkowi rodem z pierwszej edycji fabularnej wersji ?wiata, st?d bajkowo?? mnie razi w armiach typu Imperium, orki czy chaos. Razi mnie te? skr?canie w stron? heroic fantasy, je?li ju? o tym mowa. Ale to moja wizja Warhammera i nikogo z bitewnym m?otem nad g?ow? do niej zmusza? nie b?d?. Tak jak ju? pisa?em - nie jest ona do ko?ca bezzasadna nawet teraz, skoro nawet w takiej arturia?skiej Bretonii autorzy puszczaj? czasem oko do graczy "mojego typu" (wzmianki o bezgranicznej n?dzy ch?opstwa, ten piesek szczaj?cy na he?m czy wreszcie mój ulubiony motyw - Bretonia jest w istocie marionetk? otumanion? przez Loren ).
|
||||||||||||||||||||||||||
