jacoleko - 2006-06-28, 07:52 Temat postu: Malanthrope 
Moja amatorsko pomalowana figurka. 
Zapraszam do komentowania. 
pikusMAIDEN - 2006-06-28, 09:29 To standardowo najpierw od tego co mi si? podoba  Po pierwsze, ta cz??? kurpusu znajduj?ca si? pod pancerzem- wygl?da niesamowicie obli?lizgle (czy jak sie to mówi, bo ju? zw?tpi?em  ) i tak, jakby to powiedzie? "?ywo". Bardzo fajnie wyglaj? te? kawa?ki cia?a prze?wituj?ce spod wierzchniej wasrtwy skóry no i te macki z ty?u malanthrope'a ] ciekawie sie prezentuj?.
To teraz minusy- nie pdooba mi sie przednia czesc pancerza, w sumie pocieniowa?bym j? czarnym pod przodu tak jak pozosta?e "p?yki", imho wygl?da?aby lepiej. Te macki przy otworze g?bowym zlewaj? si? w jedn? ca?o?c i s? troszk? zbyt jednolite kolorystycznie, w porównaniu z tymi na plecach wypadaj? do?? blado. No i podstawka- cho? i tak ?wietna, taka figurka powinna miec co? ciekawszego, wszystko inne u Ciebie ma tylko nie najwiekszy wymiatacz Malanthrope
Reasumuj?c, cho? figurka robi pierwsze wra?enie piorunuj?ce to wiele nowego je?eli chodzi o technik? malarsk? nie wnosi, st?d te? ocena- 4.
Watcher - 2006-06-28, 09:52 Nie mam nic do dodania poza tym, ?e wg mnie 4+. Mo?e jednak jedno: po raz pierwszy te niebieskie ?y?ki wysz?y Ci tak, ?e wygl?daj? faktycznie jakby nale?a?y do tego stwora (to chyba dlatego, ?e s? ciensze). Sayon - 2006-06-28, 14:57 Ciekawe jak bedzie wygladal na zywca  a mzoe tak do tego skrzydelka ? NICE 
jacoleko - 2006-06-28, 15:05 Kolory na fotkach (niektórych) zw?aszcza pancerza. W rzeczywisto?ci s? one du?o ?ywsze. Co do podstawki to jest to oryginalna podstawka FW nie chcia?em jej upi?ksza? na si??, wi?c zostawi?em tak jak by?a bez zb?dnych dodatków. Zapał - 2006-06-28, 15:05 4+ Wszystko zosta?o powiedziane, ?wietna robota! Drzewiec - 2006-06-28, 15:55 Qrde pierwszorz?dna robota cz?eku ... tak trzyma? ... Ocena 5. Jest taki o?lizg?y, brzydki, alienowaty
balbon - 2006-06-29, 06:40 Widz? , ?e niektórzy si? rozkrecaj? i wcale nie chodzi mi o malowanie. Co mam powiedzie? ? Do kolorystyki nie mam nic , bo dobrze si? ze sob? zgra?y wszystkie kolory. Tym razem ten niebeski kolor jest zdecydowanie lepszy ni? to by?o w poprzednim potworku. Tam by? za bardzo rozbielony ( ju? nie wnikam , czy to by?o rozbielenie ?wiadome , czy raczej nie -" fabryczne" ). Poza tym podbicie ich w niektórych miejscach jednym z odcieni czerwieni spowodowa?o , ?e ?y?ki zintegrowa?y si? z ca?o?ci?. A mi si? podobaj? te macki z przodu , i nawet dobrze , ?e nie sa w podobny sposób potraktowane jak to co? z ty?u. Przynajmniej wiem , gdzie ma mordk?. I nie cieniuj tej pierwszej p?ytki pancerza czarnym kolorem , bo jak na moje oko b?dzie ?le wygl?da? - wsz?dzie tak samo , to b?dzie nudne. O minusach nie b?d? mówi?. Sam autor wie co sknoci? . Kolejny "Zenek" nie odbiega od swoich kolegów , chociaz zabrak?o mu skrzyde?ek 
Niech sobie b?dzie taki jaki jest. Gazza - 2006-07-04, 17:04 Coraz lepiej wychodz? Ci te p?yty pancerza! Fajne to przej?cie. Cho? i tak masz co po?wiczy?. A reszta to jak zwykle robota Flesh Washa. Nowo?ci? jest chyba ten odcie? cielska na "tr?bach". Cho? by? mo?e ju? go gdzie? wcze?niej widzia?em. Albo co? zbli?onego. Podstaweczka i tym razem jaka? kolorystycznie nie wspó?graj?ca. Sama w sobie fajna cho? jak na tak? powierzchni? nieco o zmarnowanym potencjale. A? si? prosi o jakie? bajerki. Byle z umiarem i w czterdzieskowym dizajnie. Uwa?am, ?e trójeczk? Mala nie krzywdz?. Gazza - 2006-08-03, 22:36 Po sprawdzeniu modelu na ?ywo przyzna? musz?, ?e zdj?cia go nieco sp?ycaj?. Fakt, przej?cia na skorupie s? bardzo dobre. ?y?ki prezentuj? si? równie? lepiej ni? na fotkach. Jednak ca?a reszta, czyli wi?kszo?? Malanthrope'a to tylko kolor bazowy zmyty Flesh Wash'em. A to ju? nieco ni?sza pó?ka. Mo?e zawiod? autora, ale na jako?? rze?biarsk? (swoj? drog? Forge World ponownie skopa? mi ty?ek!) si? nie nabior?. Mówi?c pro?ciej: model modelem i cho? by nie wiem jak genialny to malowanie malowaniem. Swoj? poprzedni? ocen? podnosz? o +. Dzi? mo?e nawet da?bym wy?sz? z minusem, ale oceniaj?c mia?em wtedy do dyzpozycji tylko jotpegi. |
||||||
