jacoleko - 2006-04-14, 16:44 Temat postu: Sam Figurka pomalowana niedawno (w zesz?ym tygodniu) lecz nie mia?em czasu jej wcze?niej umie?ci?. 
Troszk? jestem nie zadowolony z jego twarzy, cho? najgorsza te? nie jest, ale co? mi w niej brakuje. Zrobi?em j? now? technik? i mo?e, dlatego te odczucia. Watcher - 2006-04-14, 16:46 Twarz faktycznie "niedorobiona", poza tym na w?osach s?abo wida? cienie. 4+ Gazza - 2006-04-14, 21:01
Faktycznie dr?twa jaka?. A jaka to ta nowa technika?
Nie tylko na w?osach. Ca?a figurka wygl?da na krok wstecz jak dla mnie. Miecz te? taki jaki? jednokolorowy. I ciuszki jakie? takie szare, bez g??bszego cieniowania - drybrush ju? powoli nie daje rady, panie Jacku. Pora na kolejne stadium rozwoju. Naci?gane 3. Czosnek - 2006-04-15, 00:32 Ja niestety ( a mo?e stety, nie bede tu g?aska? nikogo)- 2! wed?ug mnie figurka pomalowana: niechlujnie, za szybko (mo?e?) twarz zupe?nie niewyra?na, kamizelka w jednym kolorze no i podstawka, a? ci?nie sie na usta, ?e ?enuj?ca. No poprostu krok wstecz, ca?o?? razem nie podoba mi sie absolutnie. Jedynie mo?e plecak i patelnia, Ps. Sorry za ostro?c- ale taki ju? teraz b?d? (bez wyj?tków) jacoleko - 2006-04-15, 01:24 Powiem tylko tyle, ?e sam ?rednio jestem zadowolony z tej figurki. Osobi?cie postawi?bym 3 nie wi?cej. Co do miecza jest pomalowany 2 kolorami, (jakie to wiadomo?). Niestety na zdj?ciach wyszed? gorzej ni? wygl?da w rzeczywisto?ci. Fakt faktem, ?e ta twarz jest, jaka jest Mówi si? trudno tak wysz?o. Do podstawki nie wiem, czemu si? Czosnek czepiasz? Taka ma by? i tyle. Czy ja wszystkie figurki musze robi? na bóg wie, czym? Ta zosta?a zrobiona podobnie jak ma reszta Hobbitów i nie uwa?am jej za jak?? gorsz?. 
A za niechlujno?? to si? mo?esz jedynie do twarzy przyczepi?, bo jak przyzna?em mnie samemu si? ona nie podoba. Cho? j? poprawi?em. W galerii Czosnek nie chodzi o g?askanie kogokolwiek po d... 
Watcher - 2006-04-15, 09:39 Ja tylko dorzuc?, ?e widzia?em ju? t? figurk?. Ogromne powi?kszenie sprawia, ?e wygl?da prosto, ale we?cie pod uwag?, ?e wi?kszo?? jej elementów ma wielko?? detali w figurkach normalnych. Co do podstawki, to zielone Shire jest przecie?, nie rozumiem zarzutu. Czosnek - 2006-04-15, 10:41 mi si? nie podoba i ju?, po prostu do mnie nie trafia. Ok wiem jakie jest Shire, ale cos mi tu nie gra. No nie wiem, nie gra i ju? 
Gazza - 2006-04-15, 14:40 Mnie najbardziej razi to ubranie samowe. Naprawd?, ta technika jest dobra ale nie do takich powierzchni. W?osy tak mo?na (cho? i tego zabrak?o, albo kolorów w?a?ciwych), ale jak chcemy si? rozwija? to drybrush zostawmy na nieco inne cele lub pocz?tkuj?cym. Drzewiec - 2006-04-15, 15:14 Dziwne, ?e ch?opakom po fachu z Barda podoba? si? Sam hm ... widzia?em figurk? na ?ywo i mi si? naprawd? podoba. Faktycznie co mog? si? doczepi? to do twarzy, ale na ?ywo z tego co pami?tam to lepiej wysz?o. Nie zgodz? si? z zarzutami Czosnka, jak przedmówcy ju? powiedzieli to Shire a nie Góry Skaliste. Ocena 4. Watcher - 2006-04-15, 15:20
Brawo Drzewiec
Panowie, powi?kszcie sobie sam tors waszych figurek i porównajcie z Samem  Wtedy to porównanie b?dzie sprawiedliwe Mia?em porównanie, Sam to mniej wi?cej pó? cadia?skiego gwardzisty, wy chyba ci?gle o tym zapominacie
jacoleko - 2006-04-15, 16:01 Panowie spokojnie . Za obron? naprawd? dzi?kuj?  .
Oceny cho?by by?y to jedynki oczywi?cie umotywowane wcale by mnie nie zmartwi?y. Ka?dy ma swoje, ?e tak powiem wizj? danej figurki. Jeden pomalowa?by tak inny inaczej. Przypomnijcie sobie jak Czosnek czepia? si? malowania moich Tyranidów, ?e s? jednakowe, ?e jednostki lepsze ni? Troops powinny si? ró?ni?, ale ok. nie mam do niego o to pretensji, bo niekoniecznie czyja? koncepcja/wizja musi by? moj? (moje figurki i moja sprawa jak je pomaluj?).
W sumie te? czepi?em si? Watcherowego Kroot Hound, ?e bym pomalowa? go tak a tak. Ale szanuj? na przyk?ad wizj? danego malarza i na pewno nie narzuca?bym mu mojej wizji. Zreszt? niekiedy takie a nie inne malowanie jest wymuszone lub te? dane przez ró?ne czynniki czy te? upodobania. A narzucanie i wymuszanie na kimkolwiek naszych wizji jest raczej dziecinne i bardzo samolubne. Co do Sama przecie? nie ka?demu musi si? on podoba?  . Mo?e te? nie jest szczytem moich mo?liwo?ci, ale te? na si?? niczego nie b?d? udowadnia?. 
Gazza - 2006-04-15, 18:24
I o to chodzi! Ja tylko dodam, ?e nie kwestionuj? wizji tylko jako??.
Albo pr?cie Twojego Avatara czy Wraithlorda wi?c chyba nie to jest wyznacznikiem jako?ci/trudno?ci/techniki. Chyba b?d? musia? zrobi? ma?y skok w bok i pokaza? o co mi biega z tymi pokurczami.
Nie no, text miesi?ca! Albo humor jaki uwielbiam! Bravo Drzewiec.
Watcher - 2006-04-15, 18:38
Ja chyba przeszed?em na althochdeutsch albo suahili, bo nie jestem rozumiany. Chodzi o to, ?e po odpowiednim zmniejszeniu tej figurki do rozmiarów normalnych, wi?kszo?? tych niedoci?gni?? optycznie ZNIKA. 
Tej ordynarnie do?? poci?gni?tej kreski s?u??cej za cie? na he?mie pewnie za bardzo nie wida? tak naprawd?, to znaczy wida? na tyle s?abo, ?e rzeczywi?cie wygl?da tak, jak powinna wygl?da?. Ten marine jest teraz powi?kszony tak mniej wi?cej, jak Sam. Wiem, bo stwierdzi?em to naocznie. Ordynarno?? drybrusha po prostu znika po tym wielokrotnym pomniejszeniu. BTW, nie rozumiem tego ?miechu z tekstu Drzewca, szczególnie w kontek?cie Twoich zachwytów nad Chest of Colors... Bo jak rozumiem to o sprzedawców mu chodzi?o. Czosnek - 2006-04-15, 19:19 Bez urazy Watch, ale po jak? choink? bawisz si? w takiego adwokata, obro?c?? Przecie? masz wyra?nie napisane, ?e i tak jack, mo?e nie do ko?ca ale ocen? ma gdzie?. Sam mi to powiedzia?. Ja uwa?am ?e ten hobbit jak na hobbita jest pomalowany niechlujni etc. i nie mam najmniejszego zamiaru porównywa? go do cadianów czy SM.Jest to bynajmniej dla mnie BEZ SENSU. Model jest model i kropka. A szczerze, g**** mnie obchodzi co my?l? kolesie z Barda, bo liczy si? tylko to czy moje w?asne malowanie MI sprawia przyjemo?? i satysfakcje.( co do falcona- sorry ?e tutaj) Bo nie tworzymy golden deamonów- narazie 
Na stole ów Sam b?dzie wygl?da? jako tako, ale nie bedzie te? dzie?em sztuki. Do grania si? nadaje. Watcher - 2006-04-15, 19:24
Kaprys. Nazwij to jak chcesz. BTW, Twoje argumenty s? dla mnie bez sensu.
|
||||||||||||||||||||||
