Gal - Pielgrzym Graala autorstwa Asi
Watcher - 2006-03-19, 16:12 Temat postu: Pielgrzym Graala autorstwa Asi Moja ma??onka dzi? postanowi?a pomalowa? drug? figurk? w swojej malarskiej karierze
balbon - 2006-03-19, 17:17
Ro?nie Ci konkurencja , co?
A mo?e Asia zacznie malowa? figurki i Ci? wygryzie... ?artuj?. Predyspozycje ma.
Jak na drugi raz to ca?kiem nie?le jej idzie.
Zielony kubraczek robi wra?enie jak z plasteliny. Nie wiem , czy to dobry kolor tych elementów ( ta jasna ziele? z odcieniem ?ó?tym) z ty?u i na ?a?cuchu z przodu. W t? kolorystyk? wpasowa?by si? lepiej pomara?cz lub jaka? czerwie?- nawet jasna.
Ca?kiem dobrze poradzi?a sobie z anatomi? twarzy , chocia? ci??ko wyczai? co i jak , bo ?wiat?ocie? ( z lewej strony padaj?ce ?wiat?o) w naturalny sposób zatuszowa? spraw?.
No i tyle. To czekam na nast?pne prace Asi.
A, zastanawia mnie jedno - na ile Ty macza?e? w tej figurce palce?
Watcher - 2006-03-19, 18:19
| balbon napisał/a: | | A, zastanawia mnie jedno - na ile Ty macza?e? w tej figurce palce? |
Jakby? zna? moj? ?on? wiedzia?by?, ?e ona nie pozwala mi si? miesza? do tego, na co si? ju? zawzi??a
jacoleko - 2006-03-19, 19:26
No Watcher widz?, ?e ro?nie Tobie konkurencja w domu. Nie?le pomalowana figurka. Twarz ?adnie uchwycona. Kubraczek te? do?? ?adnie wypad?. Podstawka ok. ocena 3 z du?ym plusikiem.
Drzewiec - 2006-03-19, 21:51
Jestem w szoku. Druga figurka po Galadrieli i ju? taki post?p, chyba wiem kogo zatrudnie na 1/2 etatu he he, a teraz o samej figurce. Najlepiej moim zdaniem to ci wysz?a twarz jest taka prawdziwa, a same wdzianko równie? niez?e. Ten metalowy kubraczek równie? na solidnym poziomie. Ocena 4.
BTW: teraz Asia jak wpadniecie do mnie w odwiedziny, to wiesz co ci? czeka
Ps. te dziury na szacie to ju? by?y ?
pikusMAIDEN - 2006-03-19, 21:55
Panowie maj? racj?, ro?nie nam tutaj utalentowany malarz (a w zasadzie malarka) Gratulacje! To moze najpierw od tego co mi sie podoba: po pierwsze- twarz ja takie bede malowa? chyba za pó? roku, a tu prosze druga figurka i jest. Po drugie szata- a szczególnie jej ty?, gdy? przód wyszed? troszke, jak sie Balbon wyrazi?, plastikowo (szata chyba powinna by? czerwona, ale tego sie nie czepia?, bo pewnien nie jestem, a poza tym to ma?o wa?ne). Jedyne co mi sie nie podoba to miecz- wyszed? troche jak dreniany ko?ek, zamalowany srebrnym sprayem. Reasumuj?c bardzo porz?dna figurka i w?tpie zebym potrafi? j? tak pomalowa? . 3 (do?? mocne)
balbon - 2006-03-20, 10:19
My?l?, ?e pochwali?e? ?on? za prac? jak? wykona?a maluj?c figurk??
Oboje macie podobn? palet? barw i w podobny sposób malujecie.
To zapewne wynika z wzajemnej inspiracji.
Oj, Piku? czytaj uwa?niej , bardzo Ci? prosz? , bo przekr?casz moje s?owa.
pikusMAIDEN - 2006-03-20, 14:38
Oj sorry ma?? niescis?o??, w kazdym razie moze nie "jak to sie Balbon wyrazi?", ale szaty wydaj? mi sie troche plastikowe.
Watcher - 2006-03-20, 14:46
| balbon napisał/a: | | My?l?, ?e pochwali?e? ?on? za prac? jak? wykona?a maluj?c figurk?? |
No jasne Generalnie figurce da?bym czwórk?, twarz wysz?a naprawd? fenomenalnie, sam tak do dzi? nie potrafi? malowa?.
PS: dziury na szacie ju? by?y, to do Drzewca.
Gazza - 2006-03-20, 17:35
Z twarzami to zawsze by? problem. Mnie osobi?cie ?wiadomie "wychodz?" od niedawna, Jednak najlepsz? uda?o mi si? przypadkiem uzyska? u Sarumana, który by? moj? chyba 3 figurk?. Je?li face tego pielgrzyma to zamierzony efekt - my?l?, ?e Watcher znalaz? recept? na reszt? swojej kolekcji.
Co do pielgrzyma. Fenomenalne pocz?tki! Co b?dzie dalej??!! Dziwi mnie tylko kolorystyka. Je?li Bretonnia to ?ywe, "komiksowe" barwy, czego Watcha pielgrzym przyk?adem, to z k?d u tego typa takie mroki?
Jednak na bok sentymenty (w Galerii nie ma na nie miejsca) ocena to bardzo mocna 3.
pikusMAIDEN - 2006-03-20, 17:56
| Gazza napisał/a: | | Dziwi mnie tylko kolorystyka. Je?li Bretonnia to ?ywe, "komiksowe" barwy, czego Watcha pielgrzym przyk?adem, to z k?d u tego typa takie mroki? |
Pielgrzym Graala to nie rycerz,a jak sama "nazwa" wskazuje pielgrzym- bro? ma zdobyczn?, tarcz? te?, jak wida? szate dziuraw? itp. Wywodz? sie oni chyba z prostego ludu i zbyt maj?tni to oni nie s?, takze ta kolorystyka odpowiednia imho jest mniej wiecej (mniej wiecej gdy? nadal wydaje mi sie, ?e barwy szat pielgrzymów powinny by? czerwone (taki kolor "zakonny" jesli mozna to tak nazwac))
Watcher - 2006-03-20, 18:16
| pikusMAIDEN napisał/a: | | barwy szat pielgrzymów powinny by? czerwone (taki kolor "zakonny" jesli mozna to tak nazwac)) |
Ekhm. Pielgrzymi nie s? mnichami. To ja ich tylko tak nazwa?em, poniewa? ich wygl?d ?wiadomie nawi?zuje do tradycji w?drownych mnichów a`la braciszek Tuck z Robin Hooda. Pielgrzymi w Bretonnii nie stanowi? ?adnego formalnego zgromadzenia, nie maj? ?adnych form organizacyjnych, to po prostu lu?ne bandy religijnie motywowanych w?ócz?gów-kaznodziei sfiksowanych na punkcie ?ywych ?wi?tych tej krainy: Rycerzy Graala. ?a?? za nimi po prostu ?eruj?c na wszystkim, co graalowcy za sob? zostawi?. Ergo: ?adnego formalnego stroju nie maj?, wystarczy zreszt? spojrze? do podr?cznika Bretonnii, by to zauwa?y?. Asia zreszt? mówi mi, ?e zainspirowa? j? w?a?nie jeden z wyst?puj?cych tam mnisich typków
Kolorystyka i stylistyka Pielgrzymów powinna by? wi?c zró?nicowana. Cz??? z nich (np ten Asi) ?azi w swoich, brudnych i przepoconych szmatach, cz??? za? dorwa?a fragmenty rycerskich tunik (np ten mój) i wygl?da barwniej. To samo dotyczy broni: niektóre jej elementy mog? wydawa? si? tragicznej jako?ci (trzeci posiadany przeze mnie pielgrzym, jeszcze nie pomalowany, ma miecz zesztukowany z trzech ró?nych kawa?ków ), inne za? potrafi? l?ni? w s?o?cu, poniewa? dopiero co "zgubione" zosta?y przez Rycerza Graala, za którym pod??a ca?a ta ha?astra.
I jeszcze ma?e post scriptum: mnisie habity w prawdziwym ?redniowieczu posiada?y ró?ne barwy, od ca?kowitej czerni po ciep?e br?zy i biel, wi?c te? nie ma tam jednego wzorca
Gazza - 2006-03-20, 18:50
Takie wyja?nienie to ja rozumiem. A? mi?o si? to czyta!
pikusMAIDEN - 2006-03-20, 19:16
No to mi sie rozja?ni?o i o to mi chodzi?o
|
|
|