To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Obserwatora III
Tu powinien być tekst o profilu forum. Ale go nie bedzie. Profil jest zbyt duzy :)

Pola chwały - Raport o raportach

Watcher - 2006-03-15, 22:02
Temat postu: Raport o raportach
Pozostawiam do dyskusji pytanie: jakie raporty wolicie czyta?? Fabularyzowane, czy raczej te, które bardziej skupiaj? si? na mechanice star?? Jak sami czytali?cie, sp?odzi?em ostatnio raport wy??cznie fabularyzowany, zastanawiam si? czy nie jest to ju? przegi?cie?
pikusMAIDEN - 2006-03-15, 22:21

Ja osobiscie by?bym za po??czeniem tych form- najpierw fabularyzowana historia starcia, a nastepnie po krótce, techniczne szczegó?y, typu- na ile pkt, manewry, ewentualna polemika nad b?edami taktycznymi. Mo?na równie? wprowadzac spisy armii.
Gazza - 2006-03-15, 22:25

Watcher napisał/a:
Jak sami czytali?cie, sp?odzi?em ostatnio raport wy??cznie fabularyzowany, zastanawiam si? czy nie jest to ju? przegi?cie?

Kurka, przecie? to by?o pora?aj?ce! Pisz dalej!
I zgadzam si? z pikusMAIDEN'em - po??czenie form w ka?dym raporcie by?oby idealne.

jacoleko - 2006-03-16, 06:33

Bardzo podobaj? mi si? raporty fabularyzowane. Je?eli kto? ma ku temu zdolno?ci to jak najbardziej niech pisze ile wlezie. Bardzo dobrze i przyjemnie si? co? takiego czyta. Zgodz? si? tez z pisz?cymi powy?ej ?e do takiego raportu dorzuci? troszk? statystyki bitewnej i jest miodzio. :-)
Zapał - 2006-03-16, 14:31

Taa. Raport fabularyzowany czyta si? znacznie lepiej ni? czyste wyliczenia co jak i za ile. Cho? sam fabularny raport mo?e troszke nie wystarcza?, ale dodanie paru technicznych spraw i jest super 8-)
Drzewiec - 2006-03-16, 21:47

Fabularyzowany raport zawiera w sobie niepowtarzalny klimat i jestem jak najbardziej za :)
Watcher - 2006-03-17, 00:28

Pami?tajcie jednak, ?e przynajmniej dla mnie napisanie fabularyzowanego raportu nie jest czym?, co nie wymaga wysi?ku. Po napisaniu czego? takiego mówi?c bezczelnie szczerze nie chce mi si? pisa? jeszcze o mechanice. Zawsze przecie? jest jeszcze druga strona, która mo?e uzupe?ni? sprawy techniczne :) Pisz? to pod wp?ywem raportu z Egei. Mam jeszcze do opublikowania zdj?cia, a i komentarz techniczny w zanadrzu... ale to potem. Na razie jestem pozbawiony weny :)
Watcher - 2006-06-17, 20:02

Zapa? podda? mi pomys? dotycz?cy nazewnictwa raportów. niech pod standardowym tytu?em (np BATTLE REPORT 2 I 2008) b?dzie podtytu? z si?ami które w tej bitwie uczestniczy?y. Ja za chwil? zaczn? modyfikowa? w?asne raporty.
Zapał - 2006-06-17, 20:56

Taa... Niez?y pomys?, przynajmniej wiadomo kto z kim walczy?.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group