Gal - Razorback Mrocznych Anio?ów
Czosnek - 2006-03-15, 17:46 Temat postu: Razorback Mrocznych Anio?ów Transporter jaki jest ka?dy widzi oczyma swemi:
DA nigdy si? nie poddaj? i nie uciekaj? z pola walki-NIGDY! "Honorum" jest dla tych którzy chcieli by wróci? do bezpiecznego pojazdu- pomysl? o co walcz?
na tych drzwiach jest bia?y jednoro?ec, ?wiat?o si? niestety od niego odbi?o
fajne 2 laski
(Jacku ów nie?is?o?? wywo?uj?c? u ciebie zgorszenie- pomalowa?em )
jacoleko - 2006-03-15, 18:14
No to lecimy.
Bardzo dobrze pomalowany model. Przybrudzenia podobaj? mi si? bardzo, cho? na tyle pojazdu s? troch? zbyt nachalne lepiej wypadaj? pod tym wzgl?dem boki i przód. Bardzo ?adne obdrapania, cho? na tyle znów z nimi przesadzi?e? a na bocznej klapie nie ma ich prawnie wcale, (chocia? chyba nie ma ich wcale). Cho? jak by pomy?le? to tylna klapa opada na ziemi?, wi?c w górnej warstwie mo?e by? bardziej obtarta ni? w swoich ni?szych warstwach. Troch? to wysz?o jak by ja, kto boszem polecia?. Sorki, ?e si? o to czepiam. Ale czy boczne klapy (drzwiczki) te? nie otwieraj? si? na dó??
Ogólnie malowanie robi dobre wra?enie. Ocena ko?cowa 4. My?l?, ?e Ciebie ni? nie krzywdz?, bo wiem, ?e poka?esz jeszcze lepsze malowanie, cho? ja sam bym lepiej tego nie zrobi?.
Gazza - 2006-03-15, 18:59
Prócz zbyt nachalnych zadrapa? na tylnej rampie oraz ciut za rozleg?ych ob?oce? (miejscami) (cho? mo?e i nie z drugiej strony ...) nie mam nic do zarzucenia. Podkre?lenie kilku detali te? daje rad?! W sumie to troch? razi mnie zbyt gruba, a przez to widoczna warstwa D. A. Green - wiem, ?e bez airbrusha jest to trudne, ale na?o?enie kilku cie?szych warstw da?oby chyba lepszy efekt.
Pi?kno to to raczej nie jest, ale zdecydowanie porz?dna robota. Daj? mocn? 4. Gdyby by?y oceny cz?stkowe by?oby lekko 4,5. Ale nie jest - dla zach?cenia do dalszej pracy!
Czosnek - 2006-03-15, 19:08
Dzi?ki, ale po pierwsze nie zapominajmy iz to jest :moja pierwsza machina ( takie duuu?e powierzchnie), a po drugie nie mój jedyny pojazd jaki b?d? posiada?
Watcher - 2006-03-15, 19:10
Przegi??e? z t? rdz?. Mo?e i fajnie to wygl?da, ale ten transporter wygl?da teraz jak eksponat, nie jak machina bojowa. Nic dziwnego, ?e tak ?atwo zosta? za?atwiony w sobot?. Zardzewia?y mu nawet g?sienice? On prze?y? powód?? Je?li za? to jest b?oto (na to by wskazywa?o zabrudzenie or?a): zbyt równa by?aby warstwa zabrudze?.
IMHO czaszka na znaczku z przodu pojazdu powinna mie? inny odcie? bieli ni? skrzyd?a.
Nie rozumiem zamieszania z oznaczeniem jednostki. On nale?y do VI czy III kompanii?
Miejscami jego ?ciany wygl?daj?, jakby zrobione by?y z plasteliny, albo za du?o farby, albo za ma?o rozwodniona.
Pi?kne wn?trze, szkoda ?e nie wida? tego jednoro?ca.
Bardzo podobaj? mi si? te zadrapania na tylnich drzwiach.
4
Czosnek - 2006-03-15, 19:52
3 cia (trójka na kó?eczku) kompania, wóz nr 7 (ma?o tych 7mek by?o na kalkomanii wi?c urzy?em rzymskiej- co z tego?) Tak to jest b?oto a rdzy wcale nie ma zbyt du?o. Jego ?ciany to inna bajka, a czaszka ma taka by? i koniec
pikusMAIDEN - 2006-03-15, 22:11
A mnie sie podoba. Poprzez grub? warstwe farby wygl?da to na imho grub? barwioon? blache. Zarysowanie tylnej klapy, kapitalne; brudzenia tak?e- cho? z ty?u moim zdaniem troch? przesadzi?e?; no i ca?? masa oznacze?, które nadaj? pojzadowi klimatu. Solidne, ale to solidne 4+.
Zapał - 2006-03-16, 14:28
Ogólnie model pomalowany bardzo fajnie, super wygl?daj? te zadrapania, chocia? na bocznych drzwiach nie ma ?adnych... I jeszcze jedno, skoro klapa spada na ziemie to dlaczego nie jest ub?ocona No i mo?e te ob?ocenia na bokach troszk? zbyt jednolite? Nie wiem przynajmniej takie mam wra?enie. Porz?dna 4.
btw. Pomalowa?e? ju? szybki, czy nadal czarne? (model luksusowy )
balbon - 2006-03-19, 17:36
Co?
Odrabiam lekcje , zaleg?o?ci si? nazbiera?y.
Nawet gdyby autor nie by? podpisany , to Twoje prace idzie rozpozna? od pierwszego zerkni?cia na nie. A wiesz po czym? Po dwóch kolorach , które si u Ciebie pojawiaj? cz?sto: ziele? i amarant.
Na transportowcach si? nie znam , wi?c b?dzie krótko.
Podoba?o mi si? bardzo , a? do czwartego zdj?cia.
Przesadzi?e? z tymi zadrapaniami , odbiciami na tej klapie.
Drzewiec - 2006-03-19, 21:56
Bardzo solidnie pomalowany transportowiec. Szczególnie mi si? podoba twoja szczegó?owo?? je?eli chodzi o wn?tze pojazdu. Wida? na pierwszy rzut oka, ?e co? si? w nim dzieje. Przybrudzenia s? BOMBA, bo w ko?cu jest to pojazd g?sienicowy, a nie ?aden skimmer. Bardzo dobra robota. Ocena 5-.
Czosnek - 2006-03-19, 22:34
Balbon, ziele? to podstawowy kolor mojej armii- nie mo?e przecierz by? np. ró?owy, co nie? Wi?c on na pewno si? nie zmieni, a jaki to "amarant"?, bo na serio nie wiem- teach me mister professor
balbon - 2006-03-20, 10:12
Naprawd? nie wiesz jaki kolor to amarant?
To mo?e tak : magenta , po Twojemu z palety barw Cytadeli- Warlock Purple , z jeszcze innej - Blood Red , a tak w potocznym mniemaniu - ciemny ró? .
No i masz w swoich pracach jeden z odcieni ró?u...
Czosnek - 2006-03-20, 10:35
"Warlock Purple" to hmm.. taki ciemny fiolet , a ja u?ywam u siebie "Red Gore" - najciemniesza czerwie? cytadeli. Ale niech b?dzie "amarant"- Dzi?ki
balbon - 2006-03-20, 10:46
Jest jeszcze takie co? jak zjawisko interferencji.
Tak w skrócie - odcienie zmieniaj? barw? w zalezno?ci od tego , jak pada ?wiat?o.
Dlatego wol? nazwy potoczne.
Watcher - 2006-03-20, 14:41
| Czosnek napisał/a: | | najciemniesza czerwie? cytadeli. |
Jest jeszcze Scab Red
|
|
|