To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Obserwatora III
Tu powinien być tekst o profilu forum. Ale go nie bedzie. Profil jest zbyt duzy :)

Gal - Wojownicy Minas Tirith

Watcher - 2006-02-18, 00:55
Temat postu: Wojownicy Minas Tirith












Ostatnie zdj?cie ju? bardzo mocno prze?wietlone, ale wida? dzi?ki temu wi?cej.

jacoleko - 2006-02-18, 17:44

Spokojnie 4. Dlaczego? Mia?em okazj? widzie? figurki na ?ywo i wiem jak wygl?daj?. S? pomalowane tak jak to sobie mog?em wyobra?a? i sam bym lepiej tego nie zrobi?. Brawo W. :-)
Drzewiec - 2006-02-19, 19:13

Równie? widzia?em ich na ?ywo i ?wietnie pomalowa?e? obro?ców Bia?ej Wie?y. Krótko mówi?c postara?e? si?. Ocena 4+
Gazza - 2006-02-20, 17:31

3+. Bo ja widz? tylko tak, na martwo :wink: ; bo nie widz? cieniowania na czarnych i dodanych z w?asnej inwencji niebieskich elementach ubioru, r?kawicach :| ; drzewce ich w?óczni wygl?daj? na niepomalowane (czarne?) :roll: ; na fotce nr 4 i 6 wida? wyra?nie, ?e cielista farba "wylewa si?" na kraw?dzie he?mów (nie?adnie, nie?adnie!) :shock: podstawkom brakuje jeszcze rozja?nienia ze dwoma odcieniami (chyba ?e to taka wizja w?a?nie) :???: . Ale ogólnie nie?le, nie?le! :smile:
Watcher - 2006-02-20, 17:45

Czarna sukienka faktycznie nie jest pocieniowana. Drzewce w?óczni pomalowane jest, tyle ?e na czarno (dwukrotnie, nie tylko podk?adem). Cielista farba... patrz? w?a?nie na te modele, na dwóch z nich faktycznie minimalnie si? wylewa, nie s?dz?, by to by?o zauwa?alne. Niebieskie spodnie nie s? równie? pocieniowane, ale zrobi?em to z premedytacj?: one s? ciemnogranatowe (pod ostrym ?wiat?em wygl?daj? na niebieskie), nie maj? si? mocno wyró?nia? z czarnej ca?o?ci, jedynie delikatnie... Czarnej tuniki za? nie cieniowa?em, poniewa? tego po prostu na razie nie umiem, cieniowa?em Nazgula i wyszed? na mój gust troch? zbyt szaro, czer? (ze srebrem) jest kolorem Gondoru wi?c nie chcia?em jej zmi?kcza?.
balbon - 2006-02-21, 06:12

Watcher ja Ci? b?agam ( na kolanach jednak nie b?d?) , zrób zdj?cie przy ?wietle dziennym.
Bo tak to mi si? wszystko zlewa w jedn? srebn? plam?.

Watcher - 2006-02-21, 14:02

Balbon, to nie do ko?ca o to chodzi :( Ja mam po prostu s?abiutki aparat :( Cz??? zdj?? tamtego mnicha zrobi?em przy ?wietle dziennym i wysz?y tragicznie :( :( To zwyk?a idotenkamera w wersji cyfrowej...
balbon - 2006-02-21, 15:09

Wiesz co , ale sztuczne ?wiat?o odbija bardzo zw?aszcza na takich obiektach.
Uwierz mi , nie potrzeba mie? niewiadomo jakiego wypasionego sprz?tu .
Niestety przy takich zdj?ciach nie jestem w stanie zbyt wiele powiedzie?.

Watcher - 2006-02-21, 15:18

balbon napisał/a:
Uwierz mi , nie potrzeba mie? niewiadomo jakiego wypasionego sprz?tu .

Mo?liwe, ale wtedy trzeba mie? przynajmniej umiej?tno?ci i talent, którego ja chyba nie posiadam :(

pikusMAIDEN - 2006-02-21, 20:12

Bardzo podobaj? mi si? zbroje, szczególnie na pierwszym zdjeciu- naprawde dobra robota. Ra?? mnie troch? te granatowe cze?ci ubrania, troche zbyt si? wybijaj? na ca?? reszt?, kontrastuj? zbyt mocno (przynajmniej tak mi sie wydaje ogl?daj?? zdjecia). Reasumuj?c- daj? 4, gdy? moim zdaniem Gondorczycy pomalowani bardzo solidnie.
Zapał - 2006-02-21, 21:56

IMHO ten niebieski ca?kiem dobrze wygl?da, a? tak bardzo si? nie wybija. A tak w ogóle to porz?dna robota, raczej nie mam zastrze?e?. Jedyne co to te drzewka na tarczy. ?wietnie wygl?daj?. 4.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group