Watcher - 2006-02-11, 12:58 Temat postu: Czarnoksi??nik z Angmaru Jak zwykle problem ze zdj?ciami, troch? poprawia?em gamm?, efekt i tak niezadowalaj?cy. 
pikusMAIDEN - 2006-02-11, 22:59 Jak dla mnie 3+. Generlanie kaftanik mi si? do?? podoba (ciekawie si? b?yszczy, to chyba za?uga odrobiny srebra, je?li si? nie myl?). To co mnie najbardziej razi to miecz- zbyt jednolity, za du?o srebrnego. Ja bym go przybrudzi?, mo?e troch? wyszczerbi?. My?l?, ?e pomog?aby tu technika suchego p?dzla, wszelkie zag??bienia pozosta?yby ciemne, a na koniec po?o?y?bym gdzieniegdzie jeszcze cieniutk? warstewk? rozwodnionego czarnego. Podstawka równie? taka- jak ju? si? kto? kiedy? wyrazi?- ascetyczna (choc mo?e taka pasuje turaj najlepiej) . (niestety nie operuj? jeszcze nazwami barw cytadeli,ale to si? zmni, w krótszym lub d?u?szym czasie; ja osobi?cie zaplecza teoretycznego nie mam ?adnego, wiec mówie tylko jak ja bym to zrobi?  )
jacoleko - 2006-02-12, 12:53 Figurka w sumie prosta do pomalowania, cho? mo?na si? pokusi? o jej, ?e tak powiem podrasowanie. Wydaje mi si?, ?e poszed?e? troch? na ?atwizn? a szkoda. Góra ok. mo?e by? szara, ale dó? figurki (szat) mog?e? troch? pocieniowa? i ubrudzi?. Miecz i r?kawice trzeba by?o pocieniowa? tylko srebrem wysz?oby to lepiej. Postaram si? te? pomalowa? t? figurk? i umie?ci? jej zdj?cia aby? zobaczy?, o co mi chodzi?o. Ocena 3. Watcher - 2006-02-12, 13:01 Miecz w rzeczywisto?ci jest du?o ciemniejszy, ale tu po pierwsze sz?o na niego ?wiat?o, po drugie jeszcze rozja?nia?em zdj?cie w IrfanView. Co do do?u szaty, to ju? si? kiedy? wypowiada?em - nie brudzi?em ich ?wiadomie, dla mnie Nazgule powinny pozosta? czarne. BTW, model wygl?da na du?o bardziej szary, ni? jest w rzeczywisto?ci. balbon - 2006-02-12, 13:23 Wiesz , co mam (bedzie niegramatycznie , bez polskich znakow , bo mi sie robia jakies gwiazdki , krzyzyki i nie widomo co ) wrazenie , ze miecz i cala jego szata jest z jednej materii. Wszystko ciezkie i toporne , a material jest przeciez lzejszy od stali. Bardzo mu sie blyszcza czubki "cizemek". To samo tyczy sie mankietu - i tu wlasciwie trudno mi jest powiedziec , czy to mankiet rekawicy , czy raczej kawalek szaty. Jak na moje oko to wyglada jak caly odlany z brazu - taki bardziej posagowy niz zyjaca istota. A poza tym w zdjecia wkradl mi sie blekit , to efekt przeklamanego swiatla , ale w takim ujeciu on wyglada ciekawiej. Gazza - 2006-02-12, 14:29 Dla przyzwoitego pomalowania starczy godzinka Witch King'owi. Watcher po?wi?ci? mu chyba kwadrans. Szata oraz kamienna podstawka wygl?daj? na malni?te jednym odcieniem szareo?ci. Stal (miecz, r?kawice, buty) potraktowane samym Mithril Silverem da?y efekt do?? nieszcz??liwy. Lekkie przybrudzenia u do?u wskazane. Kamienna podstwka to fajny, acz niewykorzystany do ko?ca pomys?. Te naci?cia gdyby poprowadzone by?y do ko?ca wypad?y by znakomicie, wi?cej odcieni szaro?ci te? by pomog?o. 3 |
||||||
