Gazza - 2006-01-29, 21:36 Temat postu: Wyrd Pyromaniac aka Delaque (House member) Co do przynale?no?ci do gangu pewien nie jestem ale pomalowany jest! 
Watcher - 2006-01-29, 21:45 
Nie wiem, co w?a?ciwie jeszcze napisa?  Jak dla mnie, on jest TOTAL FENOMENAL  Perfekcyjna twarz? Gra kolorów na p?omieniu? Pi?kne zgranie kolorów na ubraniu? Mo?e jedynie ta ziele? na pistolecie mi zgrzyta...
6- Gazza - 2006-01-29, 21:52 Dzi?kuj? za ciep?e s?owa! Przyznam, ?e d?ugo si? z nim bawi?em, a na bolt pistola zabrak?o mi ju? ch?ci. Mo?e jeszcze go poprawi? bo wci?? czeka na lakier. jacoleko - 2006-01-29, 22:10 ?wietna robota. Naprawd? niez?y. Spokojnie 5+. Jest naprawd? ?wietny  .
balbon - 2006-01-30, 06:34 Czepia? si?? Wiesz , ja wszystko widz?... Troch? " fartuszek " ma za wielkie przeb?yski ?ó?ci i sprawia wra?enie nienaturalnego. Mi?dzy palcami r?ki z mieczem troch? jak na mój gust za du?o czerni. Czupryna jest ?adnie rozwi?zana , chocia? mo?na by si? czepia? tych ?ladowych ilo?ci (znów) czerni , ale udam , ?e nie widz?. Podobaj? mi si? jego glanczastery , tu nie ma zb?dnych i nachalnych rozja?nie?. Zauwa?ona anatomia ludzkiej twarzy i za to masz wielkiego plusa. Mog? si? jeszcze przyczepi? do tego samego koloru na "torebce" i na jego broni. Ale najbardziej z tego wszystkiego podoba mi si? sprz?czka...?artuj?! jacoleko - 2006-01-30, 10:38 Anatomia twarzy jak napisa?em zale?y w du?ej mierze od tego jak wykonana jest sama figurka. Niektóre figurki s? tak topornie wykonane ?e ci??ko cokolwiek z nich wykrzesa?. Tak jak u mojego jednego z Hobbitów s? bardzo topornie zrobione r?ce (p?aska zlana powierzchnia). Ta figurka jest bardzo szczegó?owa sama z siebie wi?c mo?na z niej naprawd? du?o wyci?gn??. Gazzie si? moim zdaniem uda?o. Drzewiec - 2006-01-30, 15:48 Mistrzostwo ?wiata. 6 balbon - 2006-01-30, 16:42 Jak si? t?umaczy... czytaj Jacek). Powiem tak . Z tego co tu widz? , to ka?dy z Was ma swój styl malowania. Oboj?tnie jak jest figurka wykonana , wida? od razu kto i ile pracy w?o?y? w samo malowanie. Nie b?d? mówi?, czyj warsztat mi si? podoba ( jeszcze si? pobijecie...) , ja tylko komentuj? co mi przeszkadza , a co mi si? podoba. Na wasze nieszcz??cie jestem wzrokowcem ( niektórzy twierdz? , ?e tresowanym) , wi?c du?o widz?. Nie zawsze musz? mie? jednak do ko?ca racj?. Zapał - 2006-01-30, 18:28 Wypasiona figurka! Niez?y image  Wolverine  Figurka mi sie bardzo podoba sama w sobie, a malowanie te? niczego sobie, fajna twarz i "bic", p?aszcz i wogule wszystko fajne!
Gazza - 2006-01-30, 22:14 Heh, w sumie to nie liczy?em na tak pozytywny odzew, ale nie ukrywam, ?e na ten model po?wi?ci?em nieco wi?cej czasu ni? zwykle. Dla przypomnienia: figurka ta to model z Necromundy, a któr? spontanicznie zakupi?em od pewnego kolesia, który szykowa? si? do migracji na Wyspy Brytyjskie (sprzedawa? ton? modeli dos?ownie za grosze!, spacerowa? po Bardzie z wielk? tac?, na której sta?y dziesi?tki figurek, (w?ród których znajdowa?y si? takie rzadko?ci jak w?a?nie moi gang memberzy (jednego poznali?cie ju? wcze?niej - Goliath, trzeci i ostatni czeka w kolejce)), zaczepiaj?c wiar? i próbuj?c co? opchn??), gdzie planowa? odbudowa? w szybkim czasie ca?? kolekcj?. (kurcze, chyba przegi??em z z?o?ono?ci? tego zdania) U mnie maj? "robi?" za cz?onków killteamu wi?c staram si? po?wi?ci? im wi?cej uwagi i nieco ich dopracowa?. W ko?cu to ekipa do zada? specjalnych, niezbyt liczna, a co idzie za tym ma by? w miar? efektowna i nietuzinkowa. Wady, które wytykacie to po cz??ci efekt mojego niechlujstwa (vide boltpistol czy torba na plecach) oraz zamierzone pomini?cie pewnych ma?o (dla gracza) istotnych detali (czarna przestrze? mi?dzy palcami czy jej przeb?yski we w?osach - te drugie to raczej efekt jakiego? ?wiat?ocienia na zdj?ciach, bo model sprawdzi?em z ciekawo?ci dok?adnie i nic takiego nie widz?, tym bardziej, ?e podk?ad w ca?o?ci pokry?em równomiernie Bestial Brownem pozostawiaj?c jedynie minimaln? ilo?? u nasady w?osów - "gazetkowa" szko?a malowania). Reasumuj?c przyd?ugie sm?cenie: ciesz? mnie wszystkie ciep?e s?owa, na krytyk? przytaczam celowo?? malowania - GRANIE (nie aspiruj? do miana zdobywcy Goldendemona, ani nie konkuruj? z nikim). Maluj? bo sprawia mi to frajd? i ?ywi? nadziej?, ?e d?ugo tak pozostanie, czego sobie i Wam ?ycz?. balbon - 2006-01-31, 07:40 Nie denerwuj si? tak. Nie znasz takiego powiedzonka , ?e z?o?? pi?kno?ci szkodzi? Teraz ja sie b?d? t?umaczy?. Wiem , ?e Ty i reszta kompaniji zajmujecie si? tym , bo lubicie , dla czystej frajdy. Ja wcale nie umniejszam Twojej pracy w?o?onej w powstanie tej figurki. Zapomnia?e? jednak uwzgl?dni? poprawki na to , ?e zdj?cia pewne rzeczy przek?amuj? ( zw?aszcza przy o?wietleniu). Jak chcesz to moge zacz?c komentowac prace jednym zdaniem :" Podoba mi si? " lub " Nie podoba mi si?" . Ale co to za komentarz , nic nie wnosi. A tak ty sam jeszcze raz w innym ?wietle spojrza?e? na swoja prac?. Oto chodzi?o. Czasami Was podpuszczam , ?eby?cie co? wiecej powiedzieli . Nie zawsze si? to udaje. ?yjecie w swoim " zakl?tym kr?gu" i wara od niego innym ... Takie mam wra?enie. Gazza - 2006-01-31, 17:04 Nie do ko?ca zrozumia?e? mojego posta chyba. Wcale nie zdenerwowa?em si?. Zdecydowanie nie! Raczej jestem mile po?echtany tymi wszystkimi komentarzami. A "kr?g" nasz wcale nie jest taki sterylny. Cz?sto Watch zabiega? w?a?nie o zdanie kogo? "z zewn?trz". Cho? zdecydowanie wolimy wiedzie? kim jest osoba na drugim ko?cu kabla. 
Watcher - 2006-01-31, 19:54
Eee, gdzie kto? co? takiego napisa??  Albo zasugerowa?? Twoje oceny s? dla nas (albo przynajmniej dla mnie) bardzo twórcze (cho? akurat moje paskudztwa rzadko oceniasz, mo?e to i lepiej dla mojego samopoczucia   ).
balbon - 2006-02-01, 06:48 Do Watchera Rzadko pokazujesz te "swoje paskudztwa" ( jak to ?adnie nazwa?e?) , albo jak ju? jest , to niestety odpada w przedbiegach , bo fota kiepska. Nie b?d? przecie? pisa? na ?lepo. Nie lubi? ?ciemniania w tych sprawach. Mo?e by? do wszystkich Za mojej kadencji zab??ka?a si? tylko raz dobra duszyczka , nie licz?c mnie. A wiecie jak to wygl?da z zewnatrz? Jak " zaklety kr?g" ( wspomniany przeze mnie wcze?niej). Zdawkowe odpowiedzi , terminologia " pamprowa" , jak kto? nie wie o co chodzi , to nie b?dzie tu zaglada?. Do Gazzy A Balbon Ci ju? nie wystarcza? jacoleko - 2006-02-01, 10:07 „Zakl?ty kr?g” brzmi jak tytu? jakiego? brazylijskiego tasiemca telewizyjnego.
|
||||||||
