Gazza - 2006-01-11, 19:57 Temat postu: Salamanders Terminator (w. flamer no1) Celowo daj? bez ankiety bo straci?em wiar? w jej sensowno??, ale pisa? mo?ecie co Wam ?lina na j?zyk przyniesie ... tffuu.... na palce! Nie jest to pewnie ta klasa co Lobelia, ale wiem co dla mnie znaczy. 
jacoleko - 2006-01-11, 20:12 Przesta?. A wi?c tak podstawka pierwsza klasa. Figurka te? ?adna cho? doczepi? si? o cieniowanie. Po prostu na fotce tego nie wida?. Napisz mi czy kraw?dzie cieniowa?e? czy zrobi?e? jednolicie jednym kolorem zieleni? Za ta figurk? da? bym spokojnie moce 4+. Stary, napisz? Ci w zaufaniu (bo podchodzisz profesjonalnie do sprawy), ?e na?o?y?em na niego chyba ze cztery odcienie zieleni. Tradycyjnie na fotce tego nie wida?. Prze?wietli?em zdj?cia, ale nie przej??em si? tym bo po co komu lepsze skoro .... - Gazza jacoleko - 2006-01-14, 11:24 Fotki bym zmieni?, aby w?a?nie stara? si? pokaza? cieniowanie, bo jestem ciekawy jak wygl?da a tak prze?wietlone zdj?cia nie ukazuj? tego. 
Wszystko jasne, tylko musz? zdj?cia w dzie? zrobi?, a nie przy sztucznym ?wietle. Gazza - 2006-01-14, 14:44 Specjalnie dla Jacoleko (jedyny recenzent). Mo?e nie wyja?niaj? wiele ale chyba s? bli?sze orygina?u (kolorystyka - fotki przy ?wietle dziennym). 
Watcher - 2006-01-15, 18:42 Ilu w?a?ciwie jest tych terminatorów, na jednym zdj?ciu macha r?czk?, na pozosta?ych jest spokojny. Podstawka oczywi?cie na najwy?szym poziomie. Salamandra równie?. Jak dla mnie pukawka powinna by? bardziej metaliczna. Nie wiem czemu, ale uwa?am, i? ta ziele? powinna by? mniej chropowata, pancerze bardziej wypolerowane. 4+ Nie, dla mnie Lobelia ma wi?ksze szanse. Gazza - 2006-01-15, 20:12 Hehe, bravo za spostrzegawczo??!! Wyja?niam: Termit jest jeden, cho? mam drugiego bardzo podobnego (fotki nied?ugo). Ten powy?szy to wogóle ciekawostka bo otrzyma?em go od kolegi (z pracy, gra Imperial Guard), a ten mia? go z jakiego? konwentu gdzie otrzyma? go do pomalowania w ramach kursu malarskiego. Wogóle to chyba model ze Space Hulka. A r?czk? faktycznie wywija bo zrobi?em mu ruchom?! W kwestii malowania: bro? widz? zazwyczaj jako czarn? (jak w realu) z lekkimi b?yskami metalu. Cho? wci?? mam mieszane uczucia. A przy okazji to jest heavy flamer. Chropowato?? pancerza to efekt uboczny nak?adania podk?adu sprayem oraz drybrushowego nak?adania rozja?nie?. Niestety. PS: gdyby niemo?no?? edytowania postów admina, mia?by? to na czerwono w swoim po?cie. PS2: szkoda, ?e nie wszyscy popieraj? swoich ocen s?owem pisanym (nawet je?li wystawiaj? 6  )
balbon - 2006-01-16, 06:43 Zgodnie z ?yczeniem. Oceny jednak nie bed? wystawia?. Szczerze powiedziawszy to trudno ocenia? tego typu prace , bo istnieje tu totalna dowolno?? czego nie mozna powiedzie? o postaciach ludzkich. Dobra , spróbuj?. Ca?kiem nie?le poradzi?e? sobie z warto?ciami tonalnymi zieleni . Ca?a jego pukawka wyglada znacznie lepiej na tych pierwszych zdj?ciach. Nie wida? niedociagni?? , bo ?wiat?o sie odbija i za?amuje. Na ostatnich fotkach , pierwsze wra?enie - kto mu narz?dzie pracy odla? z br?zu. Jest ci??kie , toporne- powiem tak - ?apy jak z pomnika Czytam Twoje posty i tak si? zastanawiam z kim mamy do czynienia. Tu w Battlegroundzie wszyscy si? znamy wi?c mi?o by by?o pozna? nowego recenzenta. A mo?e wcale nie jeste? tylko obserwatorem-recenzetem i zajmujesz si? czynnie naszym hobby? Grasz, malujesz? Napisz co? o sobie. Mo?e jakie? fotki nam zaserwujesz? - Gazza 
Watcher - 2006-01-16, 06:46
Hmm, w przypadku Power Armoru to mo?e nawet zaleta. Gazza - 2006-01-16, 17:44 A ja ostatnich wersów nie kumam tak do ko?ca. Czy biega o bro?, czy pancerz (?apy). Zw?tpi?em szczerze pisz?c. 
Jednak zgodz? si? co do broni. Wci?? mam mieszane uczucia co do stylu ich malowania. Jeszcze nad ni? popracuj? i by? mo?e gdy osi?gn? jaki? fajny efekt/styl wróce do starych modeli i je poprawi?. 
Drzewiec - 2006-01-16, 21:25 Ocena 5. Wida? tu dobr? r?ke. Co do tej chropowato?ci to powiem, ?e mi si? podoba, dodaje wr?cz pewny klimat figurce, jakby wychodzi? z bagien w jakiej? d?ungli. Co do broni powiem tyle, ?e mi si? podoba, poniewa? uwa?am, ?e nie powinna by? silver jak np. miecz. Krótko Good Shit. darthmateusz - 2006-10-14, 11:01 ?adnie ?adnie, cho? co? z t? zielon? warstw? nie tak, ?e taka jakby "piaszczysta". Kiedy? co? podobnego mia?em, jak podk?ad dawa?em na Templarów. Na jednej czy 2 figurkach czarny podk?ad u?ozy? si? w podobny sposób, sprawiaj?c wra?enie takiej chropowatej, "piaszczystej" powierzchni. Faktycznie lepiej prezentuje si? polerowana nawierzchnia. Ale sam model COLL, estetyka i wykonanie jak zwykle na wysokim poziomie. 4+ |
||||||||
