Watcher - 2006-01-08, 23:49 Temat postu: Haldir Jako? twarz g?upio wysz?a na zdj?ciu, na ?ywo wygl?da du?o lepiej (oczywi?cie nie arcydzie?o, ale du?o lepiej). 
jacoleko - 2006-01-09, 07:58 Podstawka ?adna. Figurka te? mi si? podoba. Cho? zdj?cia mog?y by by? wi?ksze. No ale i tak nie ?le. Brawo Watcher ?wietna robota. Cho? zanim j? oceni? chcia?bym j? zobaczy? na ?ywo. Cho? teraz po zj?ciach mog? da? 4+. Watcher - 2006-01-09, 15:07 Zdj?cia niestety nie mog? by? wi?ksze, nie na moim aparacie. Wi?ksze staj? si? nieostre 
jacoleko - 2006-01-09, 15:22 Ale i tak wida?, ?e du?o pracy by?o przy niej. 
Gazza - 2006-01-09, 20:10 4. Osobi?cie bym si? bardziej z nim "popie?ci?". W ko?cu to nie byle kto. Zas?uguje na specjaln? uwag?. Ale spoxik. Usu? tylko ten norweski mech - odcie? tej zieleni nie pasuje moim zdaniem do naszych figurek. Fotki jako?ciowo .... no wiesz....  , ale zdaj? sobie spraw?, ?e to wina sprz?tu. Jednak z kadrem mog?e? bardziej pokombinowa?. Model ma by? tre?ci? zdj?cia ale nie z lotu ptaka .... wiem, wiem, ?e marudz? ale to ?adna filozofia. Na pochwa?? zas?uguje jednolite t?o. Brawo. Z jednym ma?ym ale (to uwaga do wszystkich!): niech b?dzie bardziej trafne do przedstawianego obiektu. Ta biel nieco przyt?acza. Popracuj z jakim? ciep?ym kolorem. Mo?e zielony?
Watcher - 2006-01-09, 20:29 Mam wra?enie, ?e na bia?ym tle mój aparat ?atwiej ?apie ostro?? na modelu, st?d taki kolor
Gazza - 2006-01-09, 20:37 to TYLKO wra?enie! Zaufaj mi, wiem co? o fotografii. No chyba, ?e Twój HaPek rz?dzi si? innymi prawami. Pokombinuj z innym kolorem mimo wszystko. Drzewiec - 2006-01-09, 20:41 Podoba mi si? zbroja fajnie to wygl?da, ale mimo wszystko trza to zobaczu? na ?ywo  . Ocena 4
Watcher - 2006-01-09, 21:00
Spróbuj?, tylko najpierw znajd? jak?? kartk? w innym kolorze Chyba jak?? ?ó?t? kiedy? mia?em...
jacoleko - 2006-01-09, 21:18 Tylko nie ?ó??. Wydaje mi si? gorszym rozwi?zaniem od bieli. Takie jest moje zdanie, cho? mog? si? myli. Jak znajd? a gdzie? mia?em zielone kartki to podrzuc? przy najbli?szym spotkaniu. Czosnek - 2006-01-10, 15:12 4, z ma?ym plusem Jak sam piszesz ?e twarz ci nie wysz?a na zdj?ciu-to fakt  Ale cieniowanie peleryny bardzo ?adne, z?oto na zbroi wyszlo interesuj?co.
Swoj? drog? dobrze ?e pomalowa?e? go w oryginalnych kolorach- mój b?dzie na przebierank? 
I jeszcze jedno, tak troszk? off-top (sorry ), wiem ?e wi?kszo?? pamprow z Lotra ( tu szczególnie) musi by? pomalowana tak a nie inaczej i koniec i kropka. Ale co je?li Gandlafowi Szaremu pralka wci??a wdzianko? I musia?by biega? w bordowym np? Czasami mo?nay pu?ci? wodze fantazji kolorystycznej, ale pu?ci? ówcze?nie to przemy?laj?c- efekty bywaj? zaskakuj?ce
Pozdrawiam Gazza - 2006-01-10, 19:07 Tylko nie ?Ó?TA!! To nie ma by? kolor oczojebny (sorry za wulgaryzm, ale my?l? ?e to wyja?nia kwesti? dosadniej) tylko stonowany i sprzyjaj?cy ogl?daniu. W sumie to robi? fotki mo?na na dowolnym jednolitym kolorze w tle, natomiast po zgraniu zdj?? do kompa mo?na figurk? wyci?? (np w Photoshop'ie) i wstawi? jakie? inne komputerowo - byle ze smakiem a nie jak na festiwalu discopolo. Zapomnia?em o twarzy. Fakt, jaka? taka mocno zmakija?owana! Ciekawe kto wystawi? t? trójeczk?. ?eby tak chocia? uargumentowa?, anonim jeden! Zapał - 2006-01-10, 21:18 IMHO: BArdzo fajnie wygl?da ta poz?acana zbroja i czerwony p?aszcz. Podstawka te? bardzo fajna, ino ta twarz jaka? taka dziwna(On wygl?da jak p. prof. magister Rybacka w tym makijarzu  ) Mocna czwórka!
|
||||||||
