Watcher - 2005-11-05, 23:01 Temat postu: Grisznak 
Przepraszam za jako?? zdj?cia, ale bez funkcji makro naprawd? ci??ko zrobi? co? dobrego... Gazza - 2005-11-06, 14:47 Da?em 4 cho? w sumie to za podstawk? nale?a?o by odj?? z pó? punktu. Niestety, jak napisa? Jacoleko, to ju? wymóg czasu i do?wiadczenia. Skoro malowanie modelu jest dobre to czemu podstawka potraktowana po amatorsku. Zdaj? sobie spraw?, ?e wi?kszo?? modeli stoi na takiej pustyni i jest teraz problem, ale tak tylko sie wydaje. Wystarczy wszystkie te podstawki "pola?" jakim? br?zowym tuszem (np Flesh Wash) i po wyschni?ciu zdrybrushowa? jakim? rozja?nieniem! Efekt b?dzie zdumiewaj?cy! Zapewniam. Watcher - 2005-11-28, 00:46 Troch? lepsze zdj?cie, ale z jego mniej szlachetnej strony 
Gazza - 2005-11-29, 23:20 Model komentowa?em wi?c pare s?ów o zdj?ciu. Za s?abe ?wiat?o oraz/lub wybór w opcjach aparatu z?ego ?ród?a ?wiat?a. Efekt: ciemne, ma?okontrastowe oraz z przek?amanymi kolorami. Wiem bo sam przez to przechodz?. Staraj si? stawia? lampk? (np biurkow?) jak najbli?ej fotografowanego obiektu. T?o totalnie chybione. Je?li nie odpowiada Ci stawianie modelu na tle ruinek chocia?by, to przynajmniej zadbaj aby figurka sta?a na tle jednolitym. Jednorodna faktura, pasuj?cy do tematyki kolor t?a za oraz pod figurk? sprawi?, ?e (to jest oczywista zasada postrzegania przez nasz wzrok) ogl?daj?cy skoncentruje si? na modelu, jego szczegó?owo?ci i jako?ci malowania. Nic nie wp?ynie rozpraszaj?co na nasz? uwag?. Popróbuj, a sam si? przekonasz. No i przy okazji niedo?wietlenia ekspozycji warto pami?ta? o sztywnym, pewnym chwycie aparatu. Najlepiej z "podpartej r?ki" o ile nie uda?o si? postawienie aparatu nieruchomo przed obiektem. Uwa?am, ?e to s? podstawy dobrego zdj?cia! |
||||||
