Czosnek - 2009-01-06, 14:08 Temat postu: Balancing patch znalaz?em co? takiego http://strony.aster.pl/ba...ncing_patch.pdf mo?e zaczniemy je stosowa?, przynajmniej mia?bym jakie? szanse. A mo?e kto? z Was ma ju? pó?niejsz? wersj?? Wi¶niaa - 2009-01-06, 14:15
To "stosowali?my" na turnieju ostatnio 
- to jest najnowszy BP. ... jednak:
ano w?a?nie, na du?e bitwy to mo?na wprowazdzi? tylko, na bitwy typu 1200 nie ma sensu duscann - 2009-01-06, 14:16 Ja ca?y czas stosuj? te zasady. Ale faktycznie mogliby wszyscy. Zgadza si? te zasady obowi?zywa?y na Waszym turnieju. KOOBA.84 - 2009-01-06, 14:24 Fakt, Balancing Patch niewiele daje ponizej 2 tysiecy. Praktycznie nie wymusza zmian w kompozycji armii. duscann - 2009-01-06, 14:31 Racja, ale z punktu widzenia Czosnka to u?ywanie patch`a mu si? przyda np. je?li chodzi o Leadbelchers`ów. Wi¶niaa - 2009-01-06, 14:44 Oboj?tnie, mo?emy gra? na BP. O ile wszyscy si? b?d? do tego stosowa? ... Czosnek - 2009-01-06, 19:39 no to mo?e zróbmy tak: i? granie na patchu czy nie b?dzie zale?a?o od dogadania si? z przeciwnikiem przed konkretn? parti?. A co z konkwist?? wd?g mnie tam powinien by?, bo inaczej nie mam szans w tych pierwszych starciach. Wi¶niaa - 2009-01-06, 20:35 Masz podobne szanse jak inni. Po?ycz mi Ogry na jak?? bitwe to Ci poka?e jak si? nimi wymiata  Moim zdaniem na bitwy 600 pkt nie ma sensu granie na BP.
Watcher - 2009-01-12, 16:25 W gr? wchodzi jeszcze granie na patchu bez Restricted. Rozstrzygn?? musi chyba g?osowanie. Jakie pytanie jednak postawi?? Problem jest z?o?ony i nie zerojedynkowy. Wi¶niaa - 2009-01-12, 16:28 Bitwy Konkwisty gramy bez patcha, ew. Ogry mog? gra? na BP+R ca?y czas. Bitwy warsztatowe do uzgodnienia z przeciwnikiem. Bitwy na powy?ej 2000 pkt gramy na BP+R. Pasuje wszystkim? Walek - 2009-01-12, 16:33 Restricted za du?o nie wnosi do bitew poni?ej 2k a raczej tylko takie si? odbywaj?  .
Zapał - 2009-01-12, 16:38 Pasito Walek - 2009-01-12, 16:45 Mi pasuje . Pisa?em takiego posta z 10 min wiec nie widzia?em Wi?niowego.
Watcher - 2009-01-12, 18:47 W Restricted pisze nawet, ?e to dodatek dla 2000-2999. Co do Konkwisty: jestem zwolennikiem rozwi?zania wszystko albo nic. To znaczy albo dla wszystkich, albo dla nikogo. Pozosta?e punkty odpowiadaj? mi. W Konkwi?cie zaraz wstawi? ankiet?. KurokiKaze - 2009-01-12, 23:14 Mog? powiedzie? ?e jestem za rozwi?zaniem wszystko albo nic w konkwi?cie, a w pojedynczych bitwach to kwestia dogadania si?, ale konkretnego zdania nie potrafi? wypowiedzie?. |
||||||||||
