Kino/TV - Alternatywne zako?czenie I'm Legend
gotard - 2008-03-13, 22:45 Temat postu: Alternatywne zako?czenie I'm Legend Inne zako?czanie tego ?wietnego filmu jako bonusik doda?em co? z innej beczki dla mi?o?ników lotnictwa.
http://www.flabber.nl/archief/023389.php
http://www.gillesvidal.com/blogpano/cockpit1.htm dodam ?e warto zajrze? na stron?
http://www.gillesvidal.com/ co? dla mi?o?ników fotografii .
Watcher - 2008-03-13, 23:19
Chyba jednak wol? oryginalne zako?czenie.
Wi¶niaa - 2008-03-14, 18:33
Zako?czenie filmu do?? oryginalne, podoba mi si?.
Mo?e b?dzie druga cz??? I'm Legend.
Gazza - 2008-03-14, 19:42
Mi podobaj? si? oba zako?czenia.
Oby nie by?o kontynuacji. Zreszt? pierwowzory te? si? takowych nie doczeka?y.
Wi¶niaa - 2008-03-14, 21:13
| Gazza napisał/a: | | Oby nie by?o kontynuacji. |
Dlaczego ma nie by? ?
Film by? ca?kiem niez?y. O ile dobrze by to zrobili to ja jestem ZA drug? cze??i?.
Goł±b - 2008-03-14, 21:16
Michale, ale jak mo?e by? 2 cz??? jak tak naprawde g?ówny bohater nie ?yje?
Wi¶niaa - 2008-03-14, 21:19
| Cytat: | | Michale, ale jak mo?e by? 2 cz??? jak tak naprawde g?ówny bohater nie ?yje? |
Co z tego ? Mogli by zrobi? kogo? innego. To akurat ?aden problem.
Strza?a - 2008-03-14, 21:30
Totalnie bez sensu. To tak jakby pisac IV tom "W?adcy Pier?cieni". W?tek jest wyczerpany.
Watcher - 2008-03-14, 21:32
| Strza?a napisał/a: | | Totalnie bez sensu. To tak jakby pisac IV tom "W?adcy Pier?cieni". W?tek jest wyczerpany. | JRRT zacz?? pisanie kontynuacji, wi?c si? nie zap?dzaj
Goł±b - 2008-03-14, 21:34
""I Am Legend" (2007) - z Willem Smithem - jest ju? 3 (nie licz?c krótkometra?owego "Soy leyenda" z 1967 roku) ekranizacj? powie?ci Richarda Mathesona, ale dopiero pierwsz?, której tytu? jest zgodny z tym ksi??kowym. Wcze?niejsze wersje to "Ostatni cz?owiek na Ziemi" z Vincentem Pricem (1964) i "Cz?owiek Omega" z Charltonem Hestonem (1971)."
Takie wyci?cie z filmwebu Ujm? to tak: i wszystko jasne!
Wi¶niaa - 2008-03-14, 21:38
Mo?e nie b?dzie to ju? taki hit, ale kto wie?
Nie przewidzisz tego co zrobi?
Strza?a - 2008-03-14, 22:25
Ale nie by?aby chyba to konytuacja w?tku wojny o pier?cie?, tylko nowe wydarzenia w tym samym ?wiecie. No, ale mo?e rzeczywiscie nie by? to zbyt dobitny przyk?ad.
Za to gdzie? s?ysza?em o kolejnej cz??ci Tytanica, i to ju? chyba lepiej pasuje...
Pewnie, ?e mo?na od biedy zrobic kontynuacj? wszystkiego, tylko po co.
Goł±b - 2008-03-14, 22:43
jak to po co? Wiadomo po co sie robi kolejne cz??ci ?wietnych hitów. Dla pieni?dzy... Szkoda, ?e tak jest
|
|
|